Лепешинская, Ольга Борисовна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Лепешинская О. Б.
Ольга Борисовна Лепешинская
Дата рождения:	6 (18) августа 1871
Место рождения:	Пермь
Дата смерти:	2 октября 1963
Место смерти:	Москва
Гражданство:	СССР
Научная сфера:	Биология
Место работы:	Цитологическая лаборатория ВИЭМ (1936), отдел развития живого вещества в Институте экспериментальной биологии АМН СССР (1949). Академик АМН СССР (1950).
Образование:	частные медицинские курсы. Медицинский факультет в Лозанне. Императорский Московский университет (1915)
Известен как:	Биолог, участница революции 1905 года и Октябрьской революции 1917 года, автор не получившей подтверждения теории о «живом веществе».
Награды и премии	Кавалер Ордена Ленина, ордена Трудового Красного Знамени, лауреат Сталинской премии СССР 1950 года.

О́льга Бори́совна Лепеши́нская (урожд. Протопопова; 6 (18) августа 1871, Пермь — 2 октября 1963, Москва) — участница революционного движения в России, жена революционера Пантелеймона Николаевича Лепешинского. Член РСДРП с 1898 года, при расколе в партии примкнула к большевикам. Участвовала в революции 1905 года и Октябрьской революции 1917 года. Лауреат Сталинской премии, академик Академии медицинских наук СССР (1950). Основные труды посвящены исследованию оболочек животных клеток, гистологии костной ткани.^[1] Широкую известность в СССР получило обсуждение (в дальнейшем не подтверждённой) теории О.Б. Лепешинской о новообразовании клеток из бесструктурного «живого вещества».^[1] Теория Лепешинской на совместном совещании АН и АМН СССР 1950 г. была поддержана рядом гистологов^[2] и всеми выступавшими докладчиками, включая Т.Д.Лысенко,^[3] но впоследствии встретила осуждение критиков как политизированное и антинаучное направление в советской биологии.^[4][5][6]

[править] Факты биографии, участие в революционном движении

О. Б. Лепешинская родилась 6 (18) августа 1871 года в Перми в богатой буржуазной семье. Отец умер через три года после рождения Ольги. Братья Борис, Александр (старшие) и Дмитрий (младший), сестра Елизавета (старшая) и Наталья (младшая). Мать Елизавета Федоровна Даммер (по мужу Протопопова) владела шахтами, пароходами и доходными домами. Со слов Ольги, она обладала энергичным, властным характером широкого размаха, «было в моей матери что-то от Вассы Железновой».^[7]

В 1891 г. О. Б. Лепешинская окончила Пермскую Мариинскую женскую гимназию с присвоением звания «домашней учительницы по математике».^[7] В 1890-х гг. получила начальное медицинское образование на фельдшерских Рождественских курсах в Санкт-Петербурге, где познакомилась с Инной Смидович, сестрой революционера-большевика П. Г. Смидовича.^[7] С 1894 г. вступила в Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», став его активным участником.^[7]

В 1897 г. Лепешинская окончила Училище Лекарских Помощниц и Фельдшериц с присвоением звания «Лекарской помощницы». В мае этого года она организовала фельдшерский пункт на железнодорожном вокзале в Челябинске. В этом же году, став женой Пантелеймона Николаевича Лепешинского, последовала за ним в ссылку в Енисейскую губернию. Там она служила фельдшером в с. Курганском. Вместе с семнадцатью ссыльными она подписала «Протест российских социал-демократов» против «Экономистов». ^[7] Сопровождая мужа в ссылке, работала фельдшером в Красноярском крае.^[1]

В 1898 г. Лепешинская вступила в РСДРП, а после раскола партии примкнула к большевикам. С 1900 г. она участвовала в работе псковской группы содействия «Искре».^[7] Затем, в 1903 г. вновь последовала за мужем в Минусинск в Сибири и организовала побег мужа из ссылки.^[7] С 1903 г. чета Лепешинских находилась в эмиграции в Швейцарии. Там О. Б. Лепешинская училась на медицинском факультете в Лозанне. В Женеве она организовала столовую большевиков-эмигрантов, которая являлась местом заседаний большевистской группы. ^[7] В 1906 г. Ольга Борисовна вернулась в Россию, вела партийную работу в Орше до 1910 года.^[7]

В 1915 г. Лепешинская окончила Императорский Московский университет на медицинском факультете с получением стипендии «Лекаря с отличием». Работала ассистентом на кафедре университета, но была уволена за революционную деятельность.^[7] Практиковала медицину в Москве и Крыму.^[1] В 1917 г. была членом ревкома станции Подмосковная. Организовала школу-коммуну для беспризорных детей в деревне Литвиновичи, где Лепешинская жила у матери мужа — Пантелеймона Николаевича. Большинство воспитанников потом приехали в Москву и учились в опытно-показательной школе на Знаменке. Позже этой школе было присвоено имя П. Н. Лепешинского и в ней учились многие дети из Дома правительства.^[7]

С 1919 г. Лепешинская преподавала и занималась научной работой в Ташкенте, затем в Москве, где работала ассистентом Московского университета.^[7][1] С 1926 г. работала в гистологической лаборатории Биологического института имени К. А. Тимирязева. С 1936 г. — в цитологических лабораториях Всесоюзного института экспериментальной медицины и Академии медицинских наук СССР. С 1949 г. в Институте экспериментальной биологии АН СССР заведовала отделом развития живого вещества.^{[1] [7]} В 1950 г. получила Государственную (Сталинскую) премию СССР. ^[1] Награждена орденом Ленина и орденом Трудового Красного Знамени.^[1]

Представления Лепешинской о неклеточной структуре живого вещества, которых она придерживалась до последних дней своей жизни,^[7] были отвергнуты как не получившие подтверждения.^[1]

О. Б. Лепешинская скончалась 2 октября 1963 г. в Москве от пневмонии в возрасте 92 лет.

Издано множество научных работ и статей Лепешинской. Автор книги мемуаров «Встречи с Ильичём (Воспоминания старой большевички)», третье издание — в 1971 году.

[править] Научная деятельность

Основные научные работы Лепешинской связаны с темами оболочек животных клеток, гистологии костной ткани. ^[7][1]

Изучала проблемы долголетия человека. В качестве омолаживающего средства рекомендовала содовые ванны. ^[7]

Лепешинская предлагала метод лечения ран кровью (гемоповязок), который применялся в военное время.^[8]

Автор широко обсуждавшейся в СССР теории о новообразовании клеток из бесструктурного «живого вещества», которая не получила последующего подтверждения ^[1] и была объявлена рядом критиков ненаучной.^[4][5][6]

[править] Экспериментальные данные Лепешинской

Фотографии «желточного шара» на разных стадиях развития эмбриона, по версии О. Б. Лепешинской. ^[8]

Свои исследования Лепешинская проводила на куриных яйцах, икре рыб, головастиках, а также на гидрах.

«Шел 1933 год <…>. Однажды весной я наловила только что выклюнувшихся из икры головастиков и принесла в лабораторию. Беру одного и раздавливаю. Каплю крови и слизи раздавленного головастика кладу под микроскоп <…>. Жадно, с нетерпением отыскиваю в поле зрения эритроциты.

Но что это? Взгляд мой впивается в какие-то шары. Навожу объектив микроскопа на резкость. Передо мной совершенно непонятная картина: среди вполне развитых клеток крови отчетливо различаю какие-то как бы недоразвитые клетки — мелкозернистые желточные шары без ядер, желточные шары поменьше, но уже с начинающим образовываться ядром. Казалось, что перед глазами полная картина рождения клетки…»

— О. Б. Лепешинская. У истоков жизни. — М.-Л.: Детгиз, 1952

В 1934 г. Лепешинская опубликовала монографию^[4] «К вопросу о новообразовании клеток в живот­ном организме». Опираясь на биогенетический закон Э. Геккеля, Лепешинская предположила, что в организме имеются неоформленные протоплазматические образования наподобие гипотетических «монер» Геккеля, которые трансформируются в клетки. ^[4]

В 1939 г., к 100-летию клеточного учения вышла новая статья Лепешинской «Происхождение клетки», в которой Лепешинская называла своим предшественником швейцарского анатома и эмбриолога В. Гиса (1831-1904). Этот ученый производил наблюдения кровяных островков внутри желточного мешка. По мнению историка науки А. Е. Гайсиновича, выводы данного ученого были вызваны несовершенством методики окрашивания, и сам автор, будучи учеником Ремака и Вирхова, уже в конце XIX в. отказался от этих взглядов.^[4]

В этой же публикации Лепешинская ссылалась на работы профессора гистологии Военно-Медицинской академии, автора одного из первых отечественных руководств по микроскопической анатомии, М. Д. Лавдовского, который (по современным данным — ошибочно^[4]) в 1899 г. предполагал возможность клеткообразования из живой материи—формообразовательного вещества.

Также в своих работах Лепешинская ссылалась на теорию протомеров М. Гейденгайна (1864—1949) и симпластическую теорию Ф. Студнички (1870—1955), «кариосомы» Минчина. ^[4]

Слева направо: эритроцит, тромбоцит и лейкоцит (T-лимфоцит). Снимок сделан в сканирующем электронном микроскопе

В 1930-е гг Лепешинская занималась изучением оболочек эритроцитов, заметив, что с возрастом они становятся плотнее и менее проницаемыми. Для смягчения их оболочек она предлагала использовать соду. В 1953 г. в статье «О принципе лечения содовыми ваннами» (Клиническая медицина. № 1) Лепешинская сообщила, что сода может «сыграть большую роль и в вопросе борьбы со старостью, с гипертонической болезнью, склерозом и другими заболеваниями» (с. 31). Она утверждала, что если впрыснуть соду в оплодотворенные яйца курицы, то цыплята проявляют прожорливость и перегоняют в росте контрольных цыплят, не гибнут от ревматизма. Лепешинская также указывала на благоприятное действие содового раствора на семена растений. ^[5]

Изучая влияние препаратов крови на процессы заживления, Лепешинская предлагала метод лечения ран кровью (гемоповязок). Это предложение встретило поддержку ряда медицинских деятелей. В 1940 г. она передала для опубликования в «Советскую хирургию» работу по вопросу лечения ран кровью под заглавием «Роль живого вещества в процессе заживления ран». Статью не напечатали, но в 1942 году в газете «Медицинский работник» была опубликована статья Пикуса под заголовком «Гемоповязки», в которой говорилось, что автор статьи, хирург военного госпиталя, успешно применял данный метод лечения ранений в военное время. ^[8]

[править] Научные и политические сторонники Лепешинской

Теория Лепешинской о неклеточном живом веществе была отмечена правительственными наградами и противопоставлялась «буржуазной» генетике как марксистская теория. Это учение вошло в учебники средней и высшей школы сталинских времён как крупное биологическое открытие в области дарвинизма. Книга Лепешинской была дополнена многочисленными похвалами Сталину и переиздана, а в 1950 году её автор, которой уже было 79 лет, была удостоена Сталинской премии.

С 1949 года Лепешинская работала в Институте экспериментальной биологии АН СССР, где заведовала Отделом развития живого ве­щества.

7 апреля 1950 г. состоялось заседание совместной Комиссии АН СССР и АМН СССР по организации совещания для обсуждения работ О. Б. Лепешинской. Председателем комиссии был академик-секретарь Отделения биологиче­ских наук АН СССР А. И. Опарин.

Директору Института мор­фологии животных АН СССР профессору Г. К. Хрущову было поручено не только ознакомиться с работами лаборатории О. Б. Лепешинской, но и подготовить демонстрацию ее препаратов, а также выступить с оценкой итогов ее работ и перспектив их дальнейшего развития. ^[4]

С 22 мая по 24 мая 1950 г. в Москве происходило совещание по проблеме живого вещества и развития клетки в Отделении биологических наук Академии наук СССР. На этом совещании теорию Лепешинской поддержали все выступавшие докладчики, и в частности, Т. Д. Лысенко. ^[3] Профессор Г. К. Хрущов, готовивший демонстрационные препараты для Комиссии АН и АМН СССР, на этом совещании заявил, что весь материал, представ­ленный Лепешинской, «вполне достоверен и повторим» и что для цитологии «он имеет большое значение».^[4]

Ближайший сотрудник Лепешинской В. Г. Крюков в 1989 году утверждал, что подготовка препаратов Г. К. Хрущовым имела «очевидный смысл» — необходимость «снять всякие ссылки критики на „неудовлетворительное качество“ препаратов Лепешинской».^[2] Выступавший на совещании профессор, заведующий кафедрой гистологии 1-го Московского медицинского института М. А. Барон заявил:

«Каждый может убедиться в доказательности этих препаратов. Они производят сильное впечатление».^[9][2]

О наличии экспериментальных подтверждений своих работ сама Лепешинская на данном совещании говорила следующее:

Мы работаем над этой проблемой более пятнадцати лет, и до сих пор наши данные еще никем экспериментально не опровергнуты, а подтверждения, в особенности за последнее время, есть (работы Сукнева, Бошьяна, Лаврова, Галустяна, Комарова, Невядомского, Морозова, Гарвей и Гравиц). ^[10]

Зарубежная научная публикация Г. К. Хрущова (G. Khrushov) с позиции поддержки учения Лепешинской состоялась в «The Journal of Heredity» в мае 1951 г. ^[11]

[править] Критика учения о «живом веществе»

Идеи, высказанным Лепешинской, были подвергнуты критике биологами Н. К. Кольцовым, Б. П. Токиным, М. С. Навашиным, А. А. Заварзиным, Н. Г. Хлопиным и другими. В разгоревшейся полемике Лепешинская обвинила их в идеализме.

В частности, в 1935 г. Б. П. Токин, бывший директор Биологического института им. Тими­рязева, говоря о трактовке Лепешинской биогенетического закона, утверждал:

«Про­исхождение клетки из желточного шара в курином эмбрионе понимать как рекапитуляцию ранней фазы в эволюции клетки, как это делает Лепешинская, также „научно“, как если бы эти самые желточные шары, являющиеся дери­ватом клеток, захотели принять за первичный живой белок, происходящий из неорганической материи».^[4]

Позже, Б. П. Токин, также выдвинувший понятие онтогении клетки как ее развития между двумя де­лениями, отвечая на выпад Лепешинской, в 8-м но­мере журнала «Под знаменем марксизма» за 1936 год, писал:

«Поскольку речь идет об образовании de novo клеток со­временных организмов, являющихся продуктом длительного хода эволюции, дискутировать не о чем, так как такие идеи являются давно пройденным, мла­денческим этапом в развитии науки и стоят сейчас за ее пределами».^[4]

В 1939 г. в «Архиве биологических наук» была напечатана статья ведущих советских гистологов А. А. Заварзина, Д. Н. Насонова, Н. Г. Хлопина под назва­нием «Об одном „направлении“ в цитологии».^[4] Анализируя подробно работы Лепешинской на желтке куриного яйца, на яйцах севрюги и на гидре, авторы отметили методическое несовершенство ее работ (неправильно окрашенные и плохо сделанные препараты). Авторы данной статьи критиковали теоретические выводы Лепешинской, сделав вывод, что «во всех этих работах вместо точных фактов читателю преподносятся пло­ды фантазии автора, фактически стоящей на уровне науки конца XVIII или са­мого начала XIX в.», «отметает всю органическую эволюцию и всю современную эм­бриологию». Заканчивая свою статью, авторы заметили, что все те ученые, которых Лепе­шинская обвинила в предвзятом отношении к ее работам, «должны сознаться в одной большой вине, а именно: что своим попустительством способствовали тому, что О. Б. Лепешинская могла развивать свою ненаучную деятельность столько времени, и не сумели направить ее энергию по руслу какой-нибудь дру­гой, действительно научной проблемы».^[4]

7 июля 1948 г. в газете «Медицинский работник» появилась статья «Об одной ненаучной концепции» 13 ленинградских биологов во главе с начальником кафед­ры гистологии Военно-медицинской академии, действительным членом АМН СССР Н. Г. Хлопиным. В данной статье авторы предположили, что Лепешинская, произвольно располагая фотоснимки, представила процесс деге­нерации желточных шаров (питательных клеток) как возникновение клеток из «живого вещества». Статья была подписана действительными членами АМН СССР Н. Г. Хло­пиным, Д. Н. Насоновым, членом-корреспондентом АМН СССР П. Г. Светловым, профессорами Ю. И. Полянским, П. В. Макаровым, Н. А. Гербильским, 3. С. Кацнельсоном, Б. П. Токиным, В. Я. Александровым, Ш. Д. Галустяном, докторами биологических наук А. Г. Кнорре, В. П. Михайловым, членом-кор­респондентом АН СССР В. А. Догелем.^[4]

Критики утверждали, что Лепешинская «фактически призывала вернуться к воззрениям Шлейдена и Шванна, то есть к уровню науки 1830-х годов».^[12]

В 1958 году последовала критическая оценка теории Лепешинской в журнале «Science» ученых Л. Н. Жинкина и В. П. Михайлова.^[13]

[править] Политизация деятельности Лепешинской

Утверждение Р. Вирхова о том, что всякая клетка происходит от клетки, с начала XX века встречало критику со стороны марксистов. Согласно теории диалектического материализма, все живое, включая клетку, должно было находиться в поступательном развитии: «от простого к сложному, от низшего к высшему», ^[10] что давало ответ на вопрос о происхождении самой первой клетки.

Начиная с 1932 года, Лепешинская присоединилась к критике своих коллег-марксистов. В частности, она цитировала утверждения Энгельса из работ «Диалектика природы» и «Анти-Дюринг» о бесклеточных формах жизни: ^[10]

• «Бесклеточные начинают свое развитие с простого белкового комочка, вытягивающего и втягивающего в той или иной форме псевдоподии,— с монеры»;^[14]
• «самые низшие живые существа, какие мы знаем, представляют собой не более как простые комочки белкового вещества, и они обнаруживают уже все существенные явления жизни»;^[15]
• «Но лишь путем наблюдения можно выяснить, каким образом совершается процесс развития от простого пластического белка к клетке…» ^[16]

Несоответствие этой точке зрения Лепешинская считала нарушением партийной дисциплины. В Архиве АН СССР исследователи А. Е. Гайсинович, Е. Б. Музрукова обнаружили копию заявления Лепешинской в Комиссию партийного контроля ВКП(б) с предло­жением назначить следствие по делу директора Биологического института им. Тимирязева Б. П. Токина, одного из первых ее критиков и, как она отметила в скобках, сына кулака, эсера (1935 г.). ^[17]

Эти же авторы обнаружили (не датированную) копию письма Лепешинской Сталину:

«Дорогой Иосиф Виссарионович! В течение нескольких лет я пыталась собственными силами победить те препятствия, которые ставили мне в научной работе не только реакционные, стоящие на идеалистической или механистической позиции учёные, но и те товарищи, которые идут у них на поводу… Работы, являющиеся продолжением моих прежних работ, получивших высокую оценку со стороны тов. Лысенко, выходя из моей лаборатории, залеживаются в архивах дирекции, не читаются и не ставятся на доклады» ^[18]

Выражая своё неприятие биологических теорий западных учёных, О. Б. Лепешинская указывала, как и Т. Д. Лысенко, на обоснование этими теориями различий между людьми:

В нашей стране уже нет враждебных друг другу классов, и борьба идеалистов против диалектиков-материалистов все же, в зависимости от того, чьи интересы она защищает, носит характер классовой борьбы. И действительно, последователи Вирхова, Вейсмана, Менделя и Моргана, говорящие о неизменности гена и отрицающие влияние внешней среды, являются проповедниками лженаучных вещаний буржуазных евгеников и всяких извращений в генетике, на почве которых выросла расовая теория фашизма в капиталистических странах. Вторую мировую войну развязали силы империализма, в арсенале которого был и расизм.

— О.Б.Лепешинская «Развитие жизненных процессов в доклеточном периоде», доклад 22-24 мая 1950 г.^[10]

[править] Интересные факты

• В 1903 г. Лепешинская организовала побег мужа из ссылки в Сибири, после чего супруги эмигрировали в Швейцарию.^[7]

• В 1927 г. В. И. Вернадский организовал в АН СССР Отдел живого вещества. Однако, термин «живое вещество» он употреблял в смысле, отличном от работ Лепешинской — как совокупность живых организмов биосферы.^[19]

• В 1937 г. Лепешинская обратилась к американскому эмбриологу Ч. Чайлду, создателю онтогенетической теории физиологических градиентов, популярной в 1930-е годы. В Архиве АН СССР ^[20] содержится ответ Чайлда от 4 мая 1938 г. на письмо Лепешинской. Находя опыты Лепешинской «интересными», Чайлд написал: «Однако, результаты их столь революционны в свете существующих воззрений, что я боюсь, биологи не смогут принять их».^[4]

• Сода, предложенная Лепешинской для омолаживающих ванн, на некоторое время исчезла из продажи, став остродефицитным товаром.

• О. Б. Лепешинская проживала в Москве вместе с мужем П. Н. Лепешинским в доме правительства на Берсеневской набережной недалеко от Кремля сначала в подъезде № 10, затем в кв. № 20 первого подъезда. В память о Лепешинских на стене установлена мемориальная доска. Впоследствии там проживала дочь Лепешинских, Ольга Пантелеймоновна Лепешинская, кандидат медицинских наук, сотрудник лаборатории гистологии Института эксперименталь­ной биологии АМН СССР.^[7]

• Научный противник Лепешинской А. Е. Гайсинович в течение нескольких месяцев с апреля 1944 года работал с О. Б. Лепешинской на ее квартире в Доме на набережной над редактурой готовящейся к изданию книги Лепешинской, неодно­кратно вступая с ней в горячие споры. ^[4]

• Просьба Лепешинской посвятить свою монографию 1945 года издания И. В. Сталину, к которому она обратилась через В. М. Молотова, была отклонена, поскольку, по мнению И. В. Сталина, такое посвящение могло помешать свободному обсуждению ее книги.^[4]

• В 1951 г. по проблеме развития «живого вещества» разрабатывалось более 60 научных тем, а на 1952 г. была намечена разработка более 70 научных тем.^[5]

• В своем письме Н. С. Хрущёву в 1962 году Лепешинская призывала, в целях повышения долголетия, бороться с алкоголизмом и самогоноварением, путем реализации вместо крепких напитков сухих вин и шампанского. В этом же письме Хрущеву она требовала «злостным самогонщикам… показать „кузькину мать“».^[4]

• В майском номере журнала «Наука и жизнь» за 1989 г. появилось письмо ближайшего сотрудника О. Б. Лепешинской В. Г. Крюкова (муж дочери О. Б. Лепешинской), в котором он ответил на критику Я.Раппопорта ^[6]в адрес Лепешинской.^[2]

[править] Основные работы

[править] Совещание 1950 г.

• Совещание по проблеме живого вещества и развития клеток 22—24 мая 1950 г. Стенографический отчет. Издательство Академии наук СССР, Москва — 1951

[править] Монографии

• Лепешинская О. Б. Оболочка красных кровяных телец как коллоидная система и ее изменчивость. — М.-Л.: Главнаука, ГИЗ, 1929. — 78 с.
• Лепешинская О. Б. Оболочки животных клеток и их биологическое значение. — [М.]: Медгиз, 1947. — 130 с.
• Лепешинская О. Б. Происхождение клеток из живого вещества и роль живого вещества в организме. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1945. — 294 с.
• Лепешинская О. Б. Происхождение клеток из живого вещества и роль живого вещества в организме. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во АМН СССР, 1950. — 304 с (Переиздание: Лепешинская О. Б. Происхождение клеток из живого вещества и роль живого вещества в организме. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во АМН СССР, 1950. — 265 с.)
• Лепешинская О. Б. Развитие жизненных процессов в доклеточном периоде. — М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 303 с.
• Лепешинская О. Б. Оболочки животных клеток и их биологическое значение. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во АМН СССР, 1953. — 112 с.

[править] Брошюры

• Лепешинская О. Б. Воинствующий витализм. О книге проф. Гурвича ["Лекции по общей гистологии"]. — Вологда: «Северный печатник», 1926. — 77 с.
• Лепешинская О. Б. Зачем нужна диалектика естествоиспытателю. К вопросу об отложении извести в организме. Развитие кости как диалектический процесс… [Сб. статей] — М.: Изд-во Гос. Тимиряз. НИИ, 1928. — 67 с.
• Лепешинская О. Б. Клетка, ее жизнь и происхождение. — М.: Сельхозгиз, 1950. — 48 с (Переиздание: Лепешинская О. Б. Клетка и ее происхождение. — М.: Сельхозгиз, 1951. — 48 с. Переиздание: Лепешинская О. Б. Клетка, ее жизнь и происхождение. — М.: Госкультпросветиздат, 1952. — 62 с.)
• Лепешинская О. Б. Происхождение клеток из живого вещества. — [М.]: «Молодая гвардия», 1951. — 39 с (Переиздание: Лепешинская О. Б. Происхождение клеток из живого вещества. Стенограмма публичной лекции… — [М.]: «Правда», 1951. — 40 с. Переиздание: Лепешинская О. Б. Происхождение клеток из живого вещества. — М.: Воениздат, 1952. — 76 с.)
• Лепешинская О. Б. Развитие клеток из живого вещества. (Материал к лекции с диафильмом и методические указания). — М.: Госкультпросветиздат, 1952. — 32 с.
• Лепешинская О. Б. Развитие клеток из неклеточного живого вещества. — М.: Госкультпросветиздат, 1952. — 54 с.
• Лепешинская О. Б. У истоков жизни. Лит. запись В. Д. Елагина. — М.-Л.: Детгиз, 1952. — 96 с (Переиздание: Лепешинская О. Б. У истоков жизни. Лит. запись В. Д. Елагина. — М.-Л.: Детгиз, 1953. — 104 с.)
• Лепешинская О. Б. О жизни, старости и долголетии. Расшир. стеногр. публичной лекции… — М.: «Знание», 1953. — 48 с (Переиздание: Лепешинская О. Б. О жизни, старости и долголетии. Расшир. стеногр. публичной лекции. — Мн.: Изд-во АН БССР, 1953. — 60 с.)
• Лепешинская О. Б. Развитие и перспективы новой клеточной теории. — М.: Госкультпросветиздат, 1953. — 56 с.
• Лепешинская О. Б. Неклеточные формы жизни и происхождение клеток. (Материал для бесед). — Свердловск: [Б. и.], 1954. — 11 с.

[править] Редакторская работа

• Внеклеточные формы жизни. Сб. материалов для преподавателей биологии. Под ред. О. Б. Лепешинской. — [М.]: Изд-во АПН СССР, 1952. — 244 с.

[править] Воспоминания

• Лепешинская О. Б. Мои воспоминания. Лит. запись Г. И. Эйсурович. — Абакан: Хаккнигоиздат, 1957. — 102 с.
• Лепешинская О. Б. Встречи с Ильичем (Воспоминания старой большевички). — М.: Госполитиздат, 1957. — 40 с.
• Лепешинская О. Б. Путь в революцию. Воспоминания старой большевички. Лит. запись З. Л. Дичарова. — Пермь: Кн. изд., 1963. — 118 с.
• Лепешинская О. Б. Встречи с Ильичем (Воспоминания старой большевички). 2-е изд. — М.: Политиздат, 1966. — 40 с.
• Лепешинская О. Б. Встречи с Ильичем (Воспоминания старой большевички). 3-е изд. — М.: Политиздат, 1968. — 56 с (Переиздание: Лепешинская О. Б. Встречи с Ильичем (Воспоминания старой большевички). 3-е изд. — М.: Политиздат, 1971. — 56 с.)

[править] Примечания

[править] Ссылки

Лепешинская, Ольга Борисовна на Викискладе?

• О. Б. Лепешинская. Происхождение клеток из живого вещества.
• О. Б. Лепешинская. «Старость и борьба с нею» // «Наука и жизнь». — 1951. — № 07.
• Я. Л. Рапопорт. «Живое вещество» и его конец. Открытие О. Б. Лепешинской и его судьба.
• А. Е. Гайсинович, Е. Б. Музрукова. «Учение» О. Б. Лепешинской о «живом веществе».
• Об одной ненаучной концепции («Письмо 13-ти», авторы: Н.Г.Хлопин, Д.Н.Насонов, П.Г.Светлов, Ю.И.Полянский, П.В.Макаров, Н.А.Гербильский, 3.С.Кацнельсон, Б.П.Токин, В.Я.Александров, Ш.Д.Галустян, А.Г.Кнорре, В.П.Михайлов, В.А.Догель) // «Медицинский работник» 7 июля 1948 г.

   

Эта статья входит в число хороших статей русского раздела Википедии.