Обсуждение:Виртуальная реальность

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

А может быть не только воображением,но и вообще Сознанием? А может весь мир Человека есть Виртуальный,поскольку восприятие организма ограничено параметрами органов чувств? А мир человека в младенческом возрасте и мир взрослого человека по разному отличается от окружающего физического мира? Короче, оставьте иллюзии. Весь мир человека есть в разной степени Виртуальный. Поэтому модели одних функционируют(американский марсоход),а модели других исчезают (как английский Beagle2).Привет Всем--Евгений Гауфман 19:54, 28 Июн 2004 (UTC)

Пофиксено… --AntonioK 13:51, 25 Май 2005 (UTC)Советую посмотреть фильм "остатьс в живых"! вот там действительно показана вертуальная реальность.

[править] Философское определение

(принесено из Обсуждение участника:Ramir) Предупреждаю о недопустимости подобного неконструктивного поведения.

Как вы оцениваете нейтральность фразы "убрал юродство"? С какой целью вы дали посоветовали мне ознакомиться с Википедия:Источники информации? Для вас Философский словарь на сайте Народ.ру более предпочтителен чем Энциклопедия социологии среди словарей яндекса? Вы как-нибудь конкретно оспариваете убранные вами мысли в какой-нибудь их части? Было бы интересно узнать что вас так возмутило.
Carn !? 15:21, 28 октября 2006 (UTC)

(успокойся, умерь поток букв) Сведения в статье надо упорядочивать по мере распространённости и простоты понимания. Описание философской ВР убрал потому, что оно бессмысленно без экспликации понятий либо без общепонятного, человеческого описания предмета. Также, Википедия — не словарь, пишите статьи добросовестно. Ramir 19:20, 28 октября 2006 (UTC)

Я действительно, наверное, перечитал подобных текстов, так что плохо замечаю непростые места. Однако я уверен что упорядочивание информации необходимо делать после того как дано определение. Сейчас я недавно от окулиста, поэтому вижу плохо - неудобно читать и писать, позже постараюсь переработать определение для актуалицации его потенциальной доступности. ;)
Carn !? 09:36, 29 октября 2006 (UTC)

Не знаю как перефразировать. Ведь виртуальные объекты, хотя и не существуют в материальном выражении напрямую, моделируются этими процессами. :think:

Возможно, в философской традиции у этих слов есть чёткие определения, но что такое «автономный» объект (существование которого при этом обусловлено чем-то там и невозможно без него), «следующий уровень», «актуальны, а не потенциальны?» Понятие «существование» дискуссионно в философии, утверждать существование и несуществование виртуальных объектов — ненейтрально. Ramir 02:42, 30 октября 2006 (UTC)

Актуальность - значительность в настоящее время, потенциальность - возможность существования. В данной фразе подчёркивалось что виртуальные объекты - больше чем просто возможные объекты, они значительны именно сейчас. Под автономностью подразумевалась обособленность объектов от реальности. Обособленность действительно правильнее будет. И, если читатель не играл в компьютерные игры и не знает что такое «следующий уровень» - я даже не знаю как можно ему объяснить что такое виртуальная реальность =).

Знаете, наше с вами существование в философии тоже дискуссионно =) получается что мы с вами утверждением о том что мы существуем нарушаем НТЗ?
Carn !? 09:00, 30 октября 2006 (UTC)

Посмотрите пожалуйста, я пока переписывал текст в новые подразделы мог что-то важное затереть.
Carn !? 21:23, 2 ноября 2006 (UTC)