Usuário Discussão:Ozalid
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Suspendi a minha colaboração na Wikipédia lusófona desde 8 de Outubro de 2007, por tempo indeterminado e devido aos motivos apresentados na esplanada.
Assim, poderei demorar a responder a qualquer mensagem, ou não responder de todo. Obrigado pela compreensão. Ozalid 14h59min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)
| Olá Ozalid, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
| Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
||
| Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
||
| Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
FAQ O que toda a gente pergunta |
||
| Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
||
| Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~ | |||
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Eduardo Pinheiro 話 18:08, 24 Outubro 2006 (UTC)
| ARQUIVO | ||||||||||||
| 2006 | Out-Dez | |||||||||||
| 2007 | Jan-Mar | Abr-Jun | Jul-Set | Out-Dez | ||||||||
[editar] Feliz Ano Novo!
Oi, Ozalid, boas festas, paz e saúde. Luiza Teles Lu 01h32min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Ozalid, não esqueci de ti. O prêmio ‘papagaio’ é do André, mas o prêmio ‘comunicador’ é teu. Espero que não tenha esquecido de nós, pois ainda lembro de ti em minhas orações. Saúde em 2008. __ Observatore (discussão) 15h44min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Prêmio Papagaio 2007 - Honra ao mérito
Parabéns!
--Lipe λ FML 02h47min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Lírios do Campo
Ozalid, (desgarrada da "ordem natural", confesso, só agora estou vendo isso). A princípio, pensei, já não basta que muitos tenham se distanciado para não dar vazão a incongruências? Para depois, compreendendo que não é possível opinar sem acompanhar direitinho e, até, ler tudo aquilo lá, achei melhor não votar – ainda que considere precária a abstenção que, de certa forma, estou a praticar aqui. Mas, não raro, o assunto me lembrou você, que experimenta a “paz periférica”, meu amigo – permita que lhe trate assim –, já que não causa mais “estranheza”, nem é mais motivo de “birra”. Talvez vote lá, em sua homenagem, para dizer que o seu “silêncio”, e , porventura de outros, para mim não significa recusa, nem falta e, ainda, para lhe dizer que construir é tarefa de uma vida inteira: não somos como os lírios do campo, definitivos e fincados na terra, completos em si mesmos. Até loguinho, Luiza Teles Lu 12h01min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Passada de olhos
Amigo; sei que está a evitar discussões, mas nesta sua opinião seria muito bem-vinda. Se de repente lhe convir, não se acanhe! Cumprimentos. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 02h04min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Imagine! O importante é saber que está na área! Abraços. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 20h09min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Re: Prêmio
O prêmio foi dado pela comunidade! Eu que agradeço em nome de todos! Parabéns e abraço! Seja bem vindo de volta! --Lipe λ FML 19h27min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Pedido
Ozalid, gostaria que participasse deste debate: Wikipedia Discussão:Política de bloqueio/Nova política, pois você foi muito citado e lembrado durante as etapas anteriores do debate, ou seja: um personagem importante nessas decisões. Lipe λ FML 19h32min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Ora, ora, ora
A sanção é por conta da interpretação de algumas pessoas quanto ao uso de sockpuppets (Clara_C. D C E + Categorizador D C E). De repente, volta o Ozalid.... <modo troll>Dá até a impressão de que ele também tem um sockpuppet a andar editando escondido por aí</modo troll> 
※ 20h06min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Seja bem vindo
Fico feliz que não tenha esquecido de nós. Seu pronunciamento foi ponderado, e educado, como sempre o é. Além de votar numa ausência de sanção, e somente uma advertência. Afinal, seu pronunciamento, e o voto do OS2Warp, foi o que tornou aquele processo legítimo, visto que o Marcelo não se pronunciou a respeito do link apresentado. Sem isso, o Fred não teria legitimidade para propô-lo, visto que insulto é algo subjetivo e vinculado ao ânimo do ofendido. Espero que tenha vindo para ficar. Fique bem... e grande abraço. Seja bem vindo. __ Observatore (discussão) 22h44min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Re: Obrigado.
Estou feliz com o seu retorno (tão aguardado). Seja bem vindo. Abraços. Luiza Teles Lu 12h12min de 16 de Maio de 2008 (UTC)
Ozalid, fiquei feliz em te rever (ou reler). Como sempre, continuo admirando a tua postura. Quem dera muitos se espelhassem em ti... Um abraço, --Nice msg 03h20min de 17 de Maio de 2008 (UTC)
Olá Ozalid. Acabei descobrindo que voltou. Espero que tudo corra bem no período que estiver por aqui.
Caso esteja perdido quanto às mudanças em nossa documentação, pode dar uma olhada em Usuário:Marcelobbr/Retrospectiva. Fiz essa página justamente para os usuários que ficam alguns meses inativos. Estou meio afastado da wiki, mas ainda continuo editando na documentação. Abraço, Marcelobbr C 18h47min de 21 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Voto
Olá Ozalid,
Se der veja essa votação. Você não acha que este artigo deveria ser eliminado? Wikipedia:Páginas para eliminar/Gato vei
Abraços, crespus2006 (discussão) 06h22min de 22 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico
Há um novo projecto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa. Mais informações e incrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 11h16min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Pedido de opinião
Nobre a iniciativa, mas acho que não dará em nada. A comunidade gosta desse tipo de comportamento. Abraços e boas contribuições! Fred Xavier uai 23h40min de 25 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Re:
Sempre te achei muito inteligente e já disse isso a muita gente. Mas lamento profundamente essa posição de ataque que tem tomado até mesmo antes do longo debate se iniciar, e sinceramente não compreendo a sua motivação para isso. Você não quis participar do debate e agora aparece bem no dia da votação para tentar boicotar e para dizer que um trabalho acompanhado por muita gente é ilegítimo. Também ignora o fato da sua proposta ter sido levada em conta no início de cada item do debate a ser discutido. Ou seja, realmente não sei onde quer chegar e qual é o seu real objetivo com tudo isso. Fico pensando que talvez você só queira fazer política mesmo, só queira aparecer. Não consigo encontrar outra explicação. Eu pouco me importo realmente em lustrar minha imagem, pois aqueles que me conhecem sabe como e quem sou. amplexos, Lipe λ FML 02h54min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Comentários
Caro Ozalid, Foi bom ter lido o que o FML disse logo acima, antes de escrever-te. Poupou-me trabalho. Assim, vou direto ao assunto que me trouxe aqui.
Abriste uma até ainda inédita Wikipedia:Pedidos de opinião/Conduta de usuário cujo visado é o Machocarioca D C E B. Pois muito bem. Não vim aqui questionar os teus motivos e nem defendê-lo, que ele é de maior idade. Mas uma coisa me chamou a atenção. Se eu bem conhecia o Ozalid, ao menos na época em que convivemos neste espaço, o que diria o Ozalid acerca da inauguração daquela discussão pelo FredXavier? É digna da aprovação do Ozalid, que não gosta que se personalize discussões e reprova veementemente quem utiliza um assunto aqui e acolá para denegrir pessoas? No entanto, foi ao comentário do Rjcláudio que o Ozalid reagiu e não à declaração do Fredxavier, que o motivou. Sds,Clara C. (discussão) 08h02min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Convite para o Portal da Anarquia
Saudações anarquista wikipedista!
 |
do Portal da Anarquia. |
Gostaria de te convidar para fazer parte da criação e manutençaõ do Portal da Anarquia da Wikipédia. Você pode adicionar seu nome na lista de participantes e contribuir com alguns artigos e organização do projeto. Os verbetes que contemplam várias vertentes do anarquismo, a história desta forma de organização e a biografia de seus expoentes
Saudações libertárias.
--Phil f. louis (discussão) 13h53min de 29 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Nova Política de Bloqueio
Oponho-me que deseja pelo fato de considerar um dano o cancelamento da votação. Apesar de ninguém lembrar, fiz questão de procurar o link para lhe dar a devida honra, e fazer o elogio: Você se mantém coerente com o que pensava antes
Contudo, esse pensamento da Patrícia, resume que ninguém teria como adivinhar já que ninguém veio expressar e propor nada, nem mesmo no último tópico, nem na hora que o Lipe pediu para o Lechatjaune desse uma olhada na abertura da votação.
O Lipe não teria como lembrar ou defender seu posicionamento, mesmo porque só você, uma única pessoa o defendia, sem ninguém mais apor um concordo, e você estava sumido para lembrar ao Lipe, que estava organizando.
Porque o colega não se concentra no que discorda e apresenta as possíveis emendas à comunidade? Não que esteja afirmando apoiar, mas seria menos desgastante ao colega, e renderia mais frutos. Caso alguém concordasse com as alterações que pretende, teria algum apoio e poderia apresentar alguma melhora. Ou mesmo retornando às propostas abandonadas e lá dando continuidade ao que considera melhor.
Cumprimentos.
Observatore (discussão) 22h00min de 29 de Maio de 2008 (UTC)
- Ozalid, não é questão de haver falha, é uma questão de só ter sido escrito o que era consenso. Tudo que “qualquer um” queria que não obtivesse consenso, não foi escrito. Não pretende ser a melhor política do direito Romano, pretende ser a política que somente foi lavrado o que permaneceu consensual. Não se pretendeu ali angariar um grupo votante para um processo democrático de voto para cada cousa, mas sempre houve um chamado para consenso.
- A votação foi uma "reclamação pedida” pelo gaf, que sequer queria “permitir” o consenso, mas mesmo os que estavam no debate consensual aceitaram a votação "reclamada" pelo gaf. O Fred também tentou "embargar" aquela política desde o começo, e muitas vezes foi à Esplanada, sem obter apoio da comunidade - ele deixava claro que não queria debater onde o FML estivesse "conduzindo". A votação é apenas "ratificação" do consenso "reclamada". Eles deixaram claro, antes de qualquer conclusão, que votariam contra.
- Porque estou a repetir tais esclarecimentos? Porque concordo com algumas posições que levantaste, ainda que não todas, mas teu apoio vem exatamente dos dois que sempre quiseram embargar aquela votação. Eles não diziam: “vamos melhorá-la”. Pelo contrário, tentaram "embargar" até o processo de discussão desde o começo. Agora aparecem querendo rebater? a divisão de tópicos? Antes não queriam esse debate que apregoou o Ozalid, e agora que aparece o Ozalid querem? Os que estão querendo debater contigo melhoras, em momento algum quiseram fazê-lo antes. Eles sugeriram tal cousa, antes? Estranho, não? Para eles o debate só “presta” se estiver “nas mãos” do Ozalid?
- Não duvido que se o debate tivesse corrido em tuas mãos teríamos uma boa condução, mas se for para as tuas mãos agora, muda? Temo que a comunidade sequer queira voltar ao debate, afinal foram mais de 12 meses de processo. Não creio que a comunidade vá agüentar o desgaste de mais alguns meses, e aí estão os votos para provar.
- E se aceitássemos o embargo para novos debates, depois que tu concluísses, apareceriam outros para dizer: - Epa, isso é anti-democrático, vamos embargar a votação novamente para debater melhor como se fará. Sempre haverá os insatisfeitos, como agora estão o Ozalid e alguns outros. Mas afinal, os que "perdem" não ficam "insatisfeitos" com os resultados? E sempre não haverá um grupo que "perderá", numa votação? Só não haverá se for unânime, o que duvido acontecer por essas bandas.
- Maior prejuízo seria se essa política não fosse posta em estudo e processo de ratificação/veto. Se ela está tão ruim assim, os votos da comunidade deveriam rejeitar. Se fosse anti-democrática, não teria a maioria se manifestado em sufrágio. Suspender aquela votação provavelmente faria voltar ao marasmo da estagnação, como estava antes do FML se propor trabalhar para organizar.
- Ainda que haja um grupo que "perca" no seu desejo, ganha a "democracia", que é o que tanto alarda o Ozalid. Queres "democracia"? Pois o resultado refletirá o desejo da maioria, típica de um processo democrático.
- Se ganhar o "contra", meu coração não fica triste pelo resultado, digo francamente. Aquela política não altera a vida de gente ordeira, como nós. Aprovada ou não aprovada, em nada altera nossas vidas na wiki. Contudo defenderei um "princípio", acima de uma "vontade"; defenderei a "democrática continuidade da votação", em detrimento de "ainda encontrar melhoras" naquela política. A segunda (a vontade) ainda poderá ser obtida, mas a primeira (o princípio) só se obtem se for agora.
- Cumprimentos
- Observatore (discussão) 04h44min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Convite para discussão e votação
Olá, gostaria de convidá-lo a participar da discussão dos Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que estão há anos sendo discutidos, e finalmente irão em votação a partir de 1º de julho. Enquanto a votação não começa, gostaria da sua opinião na discussão do projeto, para que possamos fazer os devidos ajustes e tornar a proposta o mais plural possível, com a participação de toda a comunidade. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 22h27min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Volta
A sua volta é definitiva? Lech (discussão) 19h18min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Colaborações de qualidade
Oz,
Perdoe-me a demora na resposta, mas o final das aulas, não me deixou tempo nenhum para olhar por estas laudas-e. Só na passada madrugada me apercebi que quis fazer o obséquio de partilhar comigo algumas linhas. São preocupações que o têm incomodado e causado incómodo. Muito lhe agradeço o gesto de confiança. Com elas me identifico, na generalidade.
Já tinha visto expressa, ocasionalmente, a questão que refere. Quis, também, o acaso que, no mesmo serão em que li a mensagem, fosse encontrar esta página: Wikipedia:WikiProject Hall of Fame (em inglês). Foi uma distracção minha que me levou até essa informação, mas parece que é algo de muito semelhante ao que indica como sendo da sua preferência.
Não sei se existe algo de paralelo na Wikipédia lusófona. A minha pouca experiência, por enquanto, diz-me que nesta Wikipédia se reflecte, inevitavelmente, o espírito «desconfiado e solitário» do Zé Povinho que o arredam, mais do que seria desejável, do que se passa para além da Wikipédia da sua língua materna. Talvez, por isso, lhe tenhamos que sofrer as constantes contradições «consigo mesmo, simultaneamente capaz de se mostrar incrédulo, revoltado, resmungão, insolente, furioso, sensível, compassivo, arisco, activo, solidário, convivente…».
Lusófona é mesmo esta Wikipédia. Outro nome só poderia ser a «Wikipédia do Zé Povinho».
Virgílio A. P. Machado
vapmachado msgs.cw 23h48min de 12 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Pedidos de opinião
Ozalid, o que acha de arquivarmos os pedidos de opinião? Como eu imaginava, houve pouca participação da comunidade, o que impossibilita que propostas de reconciliação, se é que isso poderia em algum momento ocorrer, adquiram credibilidade. Caso concorde, farei o arquivamento. Abraço, Marcelobbr C 00h05min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Re:Volta
O motivo ter escrito na mensagem é por causa de que não estava mais na wiki desde 8/10/2007 e percebi na volta na edição aqui e também na mesnsagem feita na página de usuário e na discussão: Citação: Ozalid escreveu: «Aviso Suspendi a minha colaboração na Wikipédia lusófona desde 8 de Outubro de 2007, por tempo indeterminado e devido aos motivos apresentados na esplanada. Assim, poderei demorar a responder a qualquer mensagem, ou não responder de todo. Obrigado pela compreensão. Ozalid 14h59min de 8 de Outubro de 2007 (UTC) Estou temporariamente em actividade desde 15 de Maio.» Mesmo assim, seja bem-vindo de volta. Lech (discussão) 19h05min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Usuário
Como esqueceu de colocar, movi para Usuário:Ozalid/Fontes para direito ao voto. Abraço. Fabiano msg 01h34min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
