Dyskusja wikipedysty:Timber Wolf
Z Wikipedii
Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji.
Pamiętaj szczególnie o pierwszym punkcie - zakładaj dobrą wolę drugiej strony.
[edytuj] Potwarz
Nie uwlaszczajac niczyjej aparycji ale uwazam ze to czego doznala moja osoba od kolegow to jawna,perfidna,chamska,bezczelna potwarz. Od kiedy sie karze za przekonania ?! Powiem za co dostalem bana :
1.Umiescilem grafike na ktorej po lewej stronie jest kobieta w czerwonej koszulce z napisem "CCCP" w tle znajduje sie stos czaszek a "na" tym wszystkim jest tekst "Cos zabawnego ? Komunizm zabil ponad 100 milionow ludzi na calym swiecie ! Powiedz STOP lewackiej modzie !". Jak wszystkim wszem i wobec wiadomo srodowiska lewicowe nie szczedza sobie koszulek ze Stalinem,Leninem,Che i CCCP, najczesciej nosza je mlodzi ludzie w wieku 15 - 20 lat ktorzy nie wiedza co robia bo nie doznali takich okropnosci od (zadnego)systemu(totalitarnego)komunistycznego jak inni ludzie - Katownie SB,ciagly strach przed aresztowaniami,lapanki na ulicach,falszywe oskarzenia i sfingowane procesy sadowe, gulagi, Sybir...itp.
2.Druga grafika wygladala jak naglowek Gazety Wyborczej z tym ze tekst byl przerobiony i glosil "Gowno Prawda". Ludzie interesujacy sie politologia bardzo dobrze wiedza ze GW jest stekiem bzdur,bredni i propagandy, przyklad ? GW tyle razy wysmiewala i szydzila z osoby JPII, jeszcze za jego pontyfikatu, a po smierci jako jedna z pierwszych nadala przebieg z jego pogrzebu...
Biore na siebie pelna odpowiedzialnosc za zamieszczone przezemnie grafiki i zobowiazuje sie dobrowolnie poddac karze za wolnosc slowa i przekonan.
Powolujac sie na Wikipedie, a mianowicie co nastepuje :
Polska - Ustrój polityczny - Demokracja.
Demokracja
Demokracja, ludowładztwo (gr. δημοκρατία demokratia "rządy ludu", od wyrazów δῆμος demos "lud" + κρατέω krateo "rządzę") – ustrój polityczny, oparty na trójpodziale władzy, w którym źródło władzy stanowi wola większości obywateli. Gwarantem istnienia demokracji jest konstytucja (jedynym wyjątkiem jest Zjednoczone Królestwo i Izrael, nie posiadające spisanej konstytucji). Obecnie powszechną formą ustroju demokratycznego jest demokracja parlamentarna.
We współczesnej teorii demokracji liberalnej, wywodzącej się z prac Johna Locke'a i Johna Stuarta Milla zakłada się, że faktyczny ustrój demokratyczny powinien charakteryzować się:
możliwością wyboru władzy przez wolne i uczciwe wybory możliwością kandydowania do ciał tworzących władzę przez wszystkich obywateli rządami prawa i jawnością stanowienia prawa przestrzeganiem elementarnych praw człowieka takich jak: wolność głoszenia swoich poglądów - nawet jeśli nie są one w danym momencie popularne, wolność zrzeszania się i tworzenia politycznych grup nacisku,wolność od dyskryminacji (rasowej, religijnej, seksualnej itp.) Demokracja może być stopniowana - tzn. w danym ustroju politycznym faktyczny udział we władzy ogółu obywateli może być większy albo mniejszy. Np: w monarchii konstytucyjnej władza należy formalnie do króla, jednak rzeczywiste stosunki między królem a jego poddanymi reguluje konstytucja, która może w praktyce oddawać niemal całą władzę poddanym. Współcześni demokraci uważają, iż demokracja jest jedynym możliwym gwarantem istnienia wolnej konkurencji w gospodarce, na rynku pracy oraz możliwości wprowadzenia koniecznych reform po debacie i dojściu do porozumienia. Z drugiej strony systemy, które są z formalnego punktu widzenia demokracjami, mogą w rzeczywistości dawać rzeczywistą władzę wąskiej grupie oligarchów, którzy praktycznie sprawują ją w sposób skrajnie niedemokratyczny.
Zagadnienie stworzenia ustroju, w którym z jednej strony wszyscy obywatele mają rzeczywisty wpływ na rządy, a z drugiej strony jest on technicznie sprawny, stanowi jeden z najważniejszych i wciąż nierozstrzygniętych problemów w teorii demokracji.
USA - Ustrój polityczny - Republika federalna.
Republika federalna, republika federacyjna, państwo złożone, które swoim częściom składowym daje znaczny zakres swobody pod względem prawnym, gospodarczym, administracyjnym i innym, lecz pozbawia je możliwości odłączenia. Organy władzy są wybierane przez ogół lub grupy obywateli w wyborach (republika).
Przestrzeganie praw i swobód
Freedom in the World 2005 W raporcie "Freedom in the World 2005", ogłoszonym przez Freedom House, USA znalazły się w kategorii państw „Wolne” ze wskaźnikiem 1.0 w 7-stopniowej skali. Zobacz: Freedom in the World 2005 (s. 21).
Raport "Freedom in the World" jest efektem monitorowania przez organizację Freedom House zmian w zakresie respektowania i ochrony przez władze państwowe praw politycznych (swoboda działalności konkurencyjnych partii polit., wolne wybory) i wolności obywatelskich (religijnych, etnicznych, ekonomicznych, językowych, praw kobiet i rodziny, wolności osobistych, wolności prasy, przekonań i stowarzyszeń) w 192 krajach i 14 największych terytoriach zależnych i spornych. Raport ocenia państwa i terytoria w skali od "1" (najlepszy) do "7" (najgorszy) i kwalifikuje do jednej z 3 kategorii: "Wolne", "Częściowo wolne" i "Bez wolności" Raporty są opracowywane od 1972 r.
Wolność prasy i mediów
- w raporcie "Freedom of the Press 2004" (Freedom House) USA znalazły się w kategorii państw "Wolne" na 17 miejscu na 193 ze wskaźnikiem 13 w 100-stopniowej skali. Źródło: "Freedom of the Press 2004" (od s. 18)
- w rankingu "World Press Freedom Ranking 2004" organizacji Reporterzy bez granic, USA są na 23 miejscu na 167. zobacz: raport 2004 (od s. 5).
Prawo :
Powszechna Deklaracja Praw Człowieka :
Artykuł 18 Każdy człowiek ma prawo do wolności myśli, sumienia i wyznania; prawo to obejmuje swobodę zmiany wyznania lub wiary oraz swobodę głoszenia swego wyznania lub wiary bądź indywidualnie, bądź wespół z innymi ludźmi, publicznie i prywatnie, poprzez nauczanie, praktykowanie, uprawianie kultu i przestrzeganie obyczajów.
Artykuł 19 Każdy człowiek ma prawo do wolności opinii i do jej wyrażania; prawo to obejmuje swobodę posiadania niezależnej opinii, poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i poglądów wszelkimi środkami, bez względu na granice.
Artykuł 30 Żadnego z postanowień niniejszej Deklaracji nie można rozumieć jako udzielającego jakiemukolwiek Państwu, grupie lub osobie jakiegokolwiek prawa do podejmowania działalności lub wydawania aktów zmierzających do podważenia któregokolwiek z praw i wolności zawartych w niniejszej Deklaracji.
Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych :
Część III(art. 6-27) -zapewnia podstawowe prawa obywatelskie i polityczne takie jak: zakaz dyskryminacji, prawo do życia, zakaz tortur i nieludzkiego traktowania, prawo do wolności osobistej, humanitarne traktowanie więźniów, wolność poruszania się i wyboru miejsca zamieszkania, obowiązek argumentacji wydalenia obcokrajowca, równość przed sądami i trybunałami, prawo do uznawania swojej podmiotowości prawnej wszędzie, ochrona życia prywatnego, wolność myśli, sumienia i wyznania, prawo do posiadania własnych poglądów, prawo do gromadzenia się i tworzenia stowarzyszeń (w tym związków zawodowych), ochrona rodziny ze strony Państwa, prawo uczestniczenia w wyborze władzy, równość wobec prawa, ochrona mniejszości etnicznych, religijnych i językowych.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej :
Wolności i prawa osobiste :
Art. 54. 1.Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. 2.Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.
Środki ochrony wolności i praw :
Art. 79. Każdy, czyje konstytucyjne wolności lub prawa zostały naruszone, ma prawo, na zasadach określonych w ustawie, wnieść skargę do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o jego wolnościach lub prawach albo o jego obowiązkach określonych w Konstytucji.
Nie bede juz przytaczal wolnosci i praw osobistych powolujac sie na konstytucje Amerykanska ani na prawa czlowieka w stanie NY bo sprawa wyglada podobnie jak wyzej.
Wikipedysta Timber_Wolf
[edytuj] Hamstwo
Sory gościu, ale osobiście jestem zwolennikiem komunizmu i odróżniania go od stalinizmu, a jakoś nic nie pisze w artyk.!! Więc sory, ale wiki to nie jest mijesce wyżaleń itp., od "propagandy" jest dyskussja! Wikipedysta:Hiko
[edytuj] Propaganda
Ja juz nie bede walczyl z tym calym systemem bo widze ze i tak sie nie wygra z propagandowym lobby tylko szkoda ze w encyklopedii o neutralnym punkcie widzenia rzeczy nie przychylne panstwu Izrael sa tlumione a za te za ktore winni sie wziasc moderatorzy to juz jest zapozno bo oni tez glosza swoja propagande, no coz jedyne co mi pozostaje to zacytowac pewne slowa :
"Być zwyciężonym i nie ulec to zwycięstwo, zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska."
(Józef Piłsudski)
"Jest broń straszniejsza niż oszczerstwo: to PRAWDA."
(Talleyrand)
"Na każdym kroku walczyć będziemy o to, aby POLSKA Polska była, aby w Polsce po polsku się myślało."
(Prymas Tysiąclecia, Stefan Kardynał Wyszyński, Prymas Polski)
Timber_Wolf 03:53, 2 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Grafika:KATYN 1.jpg
Może być kłopot z licencją na ten plakat. Licencja której użyłeś mówi tak: Zdjęcie polskie opublikowane przed 23 maja 1994 bez zastrzeżenia prawa autorskiego... Ani to nie jest zdjęcie, ani nie wiemy, czy zastrzeżono prawa utorskie. Nie jestem zbyt zaciekłym obrońcą prawa autorskiego, szczególnie w takich jak ten wypadkach, ale trzeba się liczyć z tym, że niektórzy gotowi są gotowi uprawiać "sztukę dla sztuki" i mogą zgłaszać wątpliwości. Byłoby dobrze, gdybyś w podpisie pod tą grafiką (albo w dyskusji pliku z grafiką) umieścił informację, skąd ona pochodzi, gdzie była publikowana, kto jest autorem (o ile jest znany), co to za okrągła pieczątka widoczna w dolnej części plakatu (i druga większa u góry) - wszystko co o niej wiadomo.
Tłumaczenia tekstów Politbiura i Berii zaraz powstawiam
Pozdrawiam Julo… 12:12, 24 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Katyn- grafika.
Prawda, co do owego plakatu moge sie zgodzic a licencje taka wstawilem jako iz widac ze owy plakat zostal zrobiony przed '94...Jezeli moze nastreczac jakichkolwiek klopotow to prosze o jego usuniecie.
--Pozdrawiam Timber_Wolf 23:15, 28 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Zbrodnia katyńska
Zobacz zdjęcia z ekshumacji i dyskusja.Jeśli uważasz że warto, odezwij się. Pozdro: Andros64
[edytuj] Portal:Antropologia
Witam serdecznie! chciałbym Cię gorąco zaprosić do wsparcia nowego WikiPortalu Antropologia. Ruszył wczoraj, razem z WikiProjektem. Co zrozumiałe, bardzo potrzebuje uczestników i opiekunów - ogromnie liczę na Twoje fachowe wsparcie. Może dołączysz do projektu? W portalu też dopiero się kształtują kategorie, nie wspominając o mocno przykurzonej liście pod wdzięczną nazwą Przegląd_zagadnień_z_zakresu_antropologii... pozdrowienia, Pundit | mówże 11:09, 26 sty 2007 (CET)
Bardzo dziekuje za zaproszenie i postaram sie wlozyc jakis wiekszy, sensowny wklad w rozwój tej czesci Wiki.
--Pozdrawiam Timber_Wolf 04:29, 25 lut 2007 (CET)
[edytuj] Odp:Naziści
Cóż, ja bym obu zdjął z kategorii "Naziści" - co Ty na to? --°Leafnode°D° 08:29, 16 mar 2007 (CET)
Jak dla mnie, w kategorii Naziści powinni znaleźć się funkcjonariusze SS, NSDAP itp, co do których nie ma wątpliwości. --°Leafnode°D° 12:39, 17 mar 2007 (CET)
O, nawet w nagłówku kategorii jest informacja: Kategoria przeznaczona dla biografii działaczy partii i organizacji nazistowskich.. Jak dla mnie, to regularne formacje wojskowe pod to nie podpadają. --°Leafnode°D° 12:40, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] Odp:Niemieckie formacje walczące przeciwko powstańcom - stan z 20 sierpnia 1944 (z wyłączeniem 9. Armii)
Nie usunąłem, i nie wstawiłem swojego. Po prostu zmieniłem nazwę. Ta, którą Pan stworzył, jest za długa. Jak Pan sobie wyobraża takie hasło w "papierowej" encyklopedii? Hasło powinno być zwarte. Informacje dodatkowe można zamieścić w treści artykułu.
Pozdrawiam --°Leafnode°D° 12:32, 17 mar 2007 (CET)
Dopisałem odpowiednią informację. Proszę pamiętać o zasadach nazewnictwa haseł. Prosiłbym też o zadbanie o odpowiednią formę artykułu - mechanizm Wiki pozwala na nadanie odpowiedniej formy redakcyjnej przez odpowiednie stosowanie nagłówków czy też wielopoziomowych wypunktowań. Artykułowi brakuje także linków wewnętrznych - to jest niedopuszczalne. --°Leafnode°D° 12:38, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] Odp:Outremer
Witam. Z tą literą "a" na "o" to była pomyłka i nie ma co się bulwersować. Jednakże linkowanie Ziemi Swiętej do Bliskiego Wschodu jest błędna. Sam napisałeś cyt. Krzyzowcy posiadali swoje panstwa na terenie nie tylko Biblijnej Ziemi Swietej(termin pochodzący z Biblii, oznaczający Palestynę i Izrael jako miejsca rozgrywania się wydarzeń Starego i Nowego Testamentu.) ale takze na terenach uwczesnych - Syrii,Jordanii,Libanu wlaczajac oczywiscie Izrael i Palestyne. a to jest właśnie napisane w haśle o ziemi Świętej więc nie rozumie Twojego wzburzenia. Przeczytaj uważnie hasło do którego linkowałem. Bliski Wschód to zbyt rozległe pojęcie dla Ziemi Świętej. --Adamt rzeknij słowo 13:51, 28 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Naruszenie praw autorskich - Argonianin
Hej! Następnym razem, proszę, nie kopiuj treści artykułów z innych stron, które to arty dodatkowo posiadają nieencyklopedyczne formy. Tekst rozpoznałem na odległość bo lubię TES i AW zwiedzałem nie raz :) Pozdrawiam, Kangel !? 14:37, 2 kwi 2007 (CEST)
- Nie znajduję w swojej wypowiedzi żadnego ataku osobistego, natomiast mogę odpowiedzieć tak: gdy ty stałeś w korku, mnie minął rok edytowania na Wikipedii, w związku z czym mam już trochę doświadczenia. I spodziewałem się, że w tej sytacji uczepisz się mojego wieku. Nie, NIE możesz przepisać żywcem zawartości instrukcji, bądź skopiować treści ze strony (w instrukcji do The Elder Scrolls IV: Oblivion nie ma czegoś takiego, nie pamiętam jak w instrukcji do trzeciej części, której niestety przy sobie nie mam). Jeśli miałeś zastrzeżenia do poprzedniej (czyli aktualnej) wersji artykułu Argonianin, trzeba było ją poprawić! Na pewno wiesz, że "Wikipedia to wiki, co oznacza, że każdy (w tym także i Ty) może edytować dowolny artykuł" :) I jeszcze jedno: zdania, które Ci się nie spodobały, nie były mojego autorstwa, tylko Wikipedysty Papapolaka (dowód). Pozdrawiam jeszcze serdeczniej, Kangel !? 19:37, 2 kwi 2007 (CEST)
- Lubię takie zmiany tonu :) Zastanawiałem się nad założeniem Wikiprojektu: sam nie uważam się za jakiegoś specjalisty, osobiście grałem w Morrowinda (i trochę w Tribunala, oczywiście oryginalne) i Obliviona (też oryginalny). Natomiast jest na pewno sporo Wikipedystów, którzy uwielbiają tą serię. Ewentualnie można potłumaczyć angielskie artykuły - podobnie robimy w projekcie Half-Life. Co do zastrzeżenia: nie pamiętam jak w morrowindowej, ale w instrukcji do Obliviona jest dopisek "© 1998-2006. Wszystkie prawa zastrzeżone.", dotyczy to również instrukcji i prawdopodobnie w tej do Morrowinda jest podobnie. -- Kangel !? 20:09, 2 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] koza
nie ma sprawy ;) skasowałem akurat i tak chwilę wcześniej. Jak widzisż wstawiony ek, nie dodawaj kolejnego - no i uważaj na odtwarzanie ;) generalnie niewielki błąd i zgłoszony naprawdę błyskawicznie! pozdrowienia, Pundit | mówże 20:48, 3 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie do odnowionego Wikiprojektu Polityka
Witaj!
Zapraszam serdecznie do udziału w Wikiprojekcie Polityka. Chcemy wspólnie rozbudowywać polityczne strony Wikipedii i ulepszać artykuły dotyczące szeroko rozumianej polityki i stosunków międzynarodowych. Zachęcam do współpracy! Pozdrawiam,
Powerek38 (dyskusja) 19:49, 29 maja 2007 (CEST)
Bardzo dziekuje za zaproszenie i postaram sie wlozyc jakis wiekszy, sensowny wklad w rozwój tej czesci Wiki. --Pozdrawiam Timber_Wolf 23:38, 30 maja 2007 (CEST)
- Witam. Zapraszam do zabrania głosu w dyskusji projektu oraz do zagłosowania nad propozycją zaleceń dotyczącą nazewnictwa artykułów związanych z wyborami. TR (dyskusja) 00:27, 5 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu:Archeologia
Witaj serdecznie!
Chcielibyśmy uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Archeologia:
Pozdrawiamy zespół projektu archeologia
Bardzo dziekuje za zaproszenie i postaram sie wlozyc jakis wiekszy, sensowny wklad w rozwój tej czesci Wiki. --Pozdrawiam Timber_Wolf 21:09, 1 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Podziekowania
Bardzo dziękuję:) Musimy odkłamywać tę wikipedię. Acaro 12:45, 15 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Satanizm
Bądź tak uprzejmy spróbować uźródłowić ten akapit, bo jak na razie jest tam tylko mitologia żywcem wzięta z bulwarówek. Minimus disputatio 00:13, 16 lip 2007 (CEST)
- To miło, istnieje jednak subtelna, acz brzemienna w skutki różnica między satanistami a pseudosatanistami. Otóż sataniści - zarówno laveyańscy jak i ci ze Świątyni Seta kategorycznie sprzeciwiają się takim praktykom. Jeżeli zaś ktoś już je popełnia, to są to zwykli chuligani, którzy nie mieli w ręku Biblii Szatana, względnie nie byli w stanie strawić jej treści. Pozdrawiam, Minimus disputatio 00:20, 16 lip 2007 (CEST)
- Po drobnych zmianach technologii języka i uźródłowieniu wszystko byłoby bez zarzutu. Pozdrawiam, Minimus disputatio 00:34, 16 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Sytuacja prawna osób LGBT na Malcie
Czy moglbys mi wytlumaczyc, czemu zmieniasz zdanie "Negatywny wpływ Kościoła katolickiego na postrzeganie osób homoseksualnych w kraju jest dość duży" na ten niegramatyczny i nielogiczny wywod (pisownia oryginalna): "Nauki Kościoła katolickiego w stosunku do postrzegania osób homoseksualnych w kraju są dość duże[6]. W 2005 roku nie przychylne homoseksualitom wypowiedzi maltańskich biskupów spotkały się z silnym sprzeciwem miejscowych organizacji LGBT[7]". Co oznaczaja "dość duże nauki"? A "nauki w stosunku do postrzegania"? Poprzednie sformułowanie bynajmniej nie bylo POVem i w dodatku w sposob sensowny i zwiezly okreslalo sytuacje w kraju. Argument, ze homoseksualizm nie jest akceptowany przez Kosciol katolicki jest tutaj bez sensu, bo poprzednie zdanie traktowalo przeciez o tym, jaka jest opinia spoleczenistwa na temat zdania Kosciola o homoseksualistach. Opinia ta jest rozna w zaleznosci od kraju, jezeli dany narod w wiekszosci zgadza sie ze zdaniem Kościola i robi to pod wplywem jego nauk, to wtedy w artykule pojawia sie zdanie: "Negatywny wpływ Kościoła katolickiego na postrzeganie osób homoseksualnych w kraju jest dość duży". Mam nadzieje, ze nie traktujesz tego jako atak, pozdrawiam.--Dawidek86 14:09, 16 lip 2007 (CEST)
