Wikipedysta:Radzinski/Panele eksperckie
Z Wikipedii
| Wikipedia:Panele eksperckie |
|---|
Zasygnalizował chęć uczestnictwa w dwóch dziecinach: politologia i sport, a konkretnie system polityczny USA i żużel. Tym właśnie dzieciną poświęcam niemalże cały czas spędzany na wiki.
Jestem kibicem żużlowym. Stąd też żużel jest główną dziedziną mojej pracy na wiki. Staram się kontrolować wszystkie artykuły żużlowe. Znam specyfikę żużlowych pojęć i języka potocznego. Na podstawie wiarygodnych źródeł (m.in. SportoweFakty) edytuję artykuły o bieżących turniejach mistrzowskich oraz sięgam po historyczne turnieje (głównie Grand Prix).
Jestem studentem pierwszego roku politologii. Jednak z zamiłowania interesuję się systemem politycznym USA. Ujednolicam nazwy dla artykułów. Ale co ważne w roli eksperta... często zaglądam do uczelnianej biblioteki i czytuję książki związane z USA. Stąd też moja wiedza staje się bardziej fachowa i edycje na wiki stają się bardziej wiarygodne.
Chętnie służę pomocą i własną wiedzą osobom, które mnie o to proszą, ale także sam "wyłapuję" nowych wikipedystów, którzy edytują artykuły o "moich" dziedzinach. Wpisanie mnie na listę ekspertów byłoby sformalizowaniem mojego zaangażowania w pomoc i rozwój wiki. Odebrałbym to także jako formę docenienia mojego wkładu w wciąż mało popularny sport.
[edytuj] Politologia i media
Przejrzałem Twój wkład z ostatnich 2 miesięcy i tak szczerze mówiąc, to jeśli chodzi o politykę USA wykonałeś masę świetnej roboty, ale raczej techniczej niż merytorycznej - bo trudno wkładem merytorycznym nazwać wstawianie szablonów. Tym niemniej widać w Tobie dużo pasji i zaangażowania w temat, więc ja jestem za dodaniem do panelu - nikt z nas nie wie wszystkiego, ale Ty w każdym razie na pewno będziesz wiedział gdzie szukać. Powerek38 16:49, 5 maja 2007 (CEST)
Ja też nie mam nic przeciwko, zwłaszcza że swego czasu planowałem razem z Belissariusem "umedalowić" Ustrój polityczny Stanów Zjednoczonych, ale czasu zabrakło... Mała uwaga: widzę, że masz chyba małe problemy z ortografią - patrz powyżej: nie dziecinach a dziedzinach i nie dzieciną a dziedziną (widziałem też, że było Ci na to zwracana uwaga w Twojej dyskusji). Chyba, że chodziło Ci rzeczywiście o takie małe dzieci:) A tak na serio, to to oczywiście nie umniejsza Twojego wkładu merytorycznego, ale ekspert to ekspert:) Ten problem może zostać rozwiązany przez Mozillę Firefoxa ver 2.0 lub wyższą, która ma wbudowany słownik i podkreśla na czerwono literówki i błędy (ja już ich nie robię dzięki temu:)) Pozdrawiam Shalom 19:37, 5 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Sport i gry
Na żużlu nie znam się ani trochę, ale jeśli twoje edycje w tej dziedzinie są merytorycznie poprawne - a nie mam powodów, by sądzić, że może być inaczej - nie mam nic przeciwko "uekspertowieniu" cię. Airwolf {D} 17:10, 5 maja 2007 (CEST)
Ja również jestem za i również nie znam się na żużlu ale przeglądając edytowane przez ciebie artykuły to widze że rzżeczywiście masz spore pojecie o tym co piszesz. Pozatym tym przyda się ktoś w ekspertach ze znajomością terminologii używanej w żużlu. Enejsi Diskusjon 19:50, 5 maja 2007 (CEST)
Za wkład, Mateusz War. 23:10, 24 maja 2007 (CEST)
Za Michał Ś. 23:00, 25 maja 2007 (CEST).
[edytuj] Czarny sport
Tak, ten użytkownik powinien znaleźć się w panelu z uwagi na wiedzę, zaangażowanie oraz obycie we wszystkim co jest związane z żużlem. Joy dyskusja 17:59, 17 maja 2007 (CEST)
