Dyskusja wikipedysty:Pkuczynski/2005/luty
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Wikipedia:Grafika na medal - propozycje
coś nikt nie podjął tematu, to już sam spytam....
otóż, na wymienionej w nagłówku stronie trwa głosowanie nad przyznaniem grafikom, które umieściłeś w wikipedii statusu "grafik na medal"... jest tylko jeden szkopuł - jedna z zasad mówi, że żeby grafika mogła brać udział w konkursie, jej autor powinien być wikipedystą, a wygląda na to, że te grafiki nie są Twojego autorstwa i nie wiadomo, czy ich autor jest wikipedystą...
jeśli możesz to włącz się do dyskusji i wyjaśnij wątpliwości, które tam przedstawiłem. z góry dziękuję, Blueshade 14:46, 1 lut 2005 (CET)
[edytuj] polskie wsie
kategoria:polskie wsie stała się kategorią niezalecaną, zamiast niej należy używać kategorii powiat xxx --Amber 20:28, 7 lut 2005 (CET)
[edytuj] :)
Skoro musisz, to otówrz na nowo dyskusję, ale pamiętaj, że najbardziej liczą się głosy tych kilku osób co pracują nad biologią - wkońcu oni pracują nad tym nieformalnym porjektem "Biologia na Wikipedii". Jeśli przejdą w ponownym głosowaniu te redirecty mam tylko jedną prośbę - linkuj ze stron z innych wikipedii/projektów bezposrednio na artykuł a nie taki redirect - unikamy kaszany. Przy linkowaniu na redirect po kliknięciu takiego linku z innego projektu dość często (jak siadają niektóre funkcje oprogramowania) otwiera się to co widzisz bezposrednio po zapisaniu stworzonego redirectu.
P.S. "Sąsiedzi zza oceanu" słyną z wielu pomysłów, które zostały odrzucone przez nas jako zbędne.
Jeszcze jedna sprawa - skoro robisz linki do commons to po co jeszcze wstawiasz galerie do artykułów - to sie nieco mija z celem. Owszem, jedeno-dwa, najlepsze zdjęcia, szczególnie tam gdzie jest np. tylko "malowidło". IMHO co za duzo to nie zdorwo, a poza tym po co byłyby te linki do commons? Radomil 20:44, 7 lut 2005 (CET)
No to skoro już otwarłeś dyskusję, to kontynuuj :) (Bo znowu będzie, że admin się rządzi :P). Co do szablonu o ktuórym pisałeś w poprzedniej "rundzie" dyskusji na redirectami - on prowadzi na wikispecies (nie wiem czy nawet polska wersja istnieje), a na wikipedię prowadza takie linki jak ten w Ardea cinerea - to co się znajduje po lewej, jak na wikipedii (tak linkuje commons na wikipedię). To co jest powyżej obrazków to jakieś nieporozumienie. Radomil 21:22, 7 lut 2005 (CET)
No to jeszcze raz - linkowanie commons - wikipedia na innmy przykładzie:
- [1] - tak wygląda poprawne linkowanie z commons do różnych wikipedii przy użyciu mechanizmów wiki
- autorzy wspomnianego przez Ciebie szablonu się nie spisali - narzucają nazwy innym wikipediom według swojego widzi mi się, a poza tym dublują to co już istnieje (czyli mechanizmy samego oprogramowania bez żadnych szablonów). Zresztą, pewnie zauważyłeś, że commons jako niemowlę w rodzinie wiki-projektów jest jeszcze dosć niespójny. Dotąd nie ustalono czy grafiki mają lądować w artykułach czy bezposrednio w kategoriach:
- Np: [2] i [3] - delikatnie mówiąc bałagan. Dlaczego mamy nagiąć to co jest na wikipedii pod ten chaos?
Co do fotek: Czym się różni dół czapla siwa od [4]? Radomil 18:02, 8 lut 2005 (CET)
OK, te trzy gatunki postaram się opisać jutro.
No na commons to takie nazywanie ma sens, ale co ma nazywanie artykułów do commons do nazywania artykułów na pl-wikipedii, czy en-wikipedii albo i zh-wikipedii? Po prostu powinni dopracować ten szablon i problem zniknie (błąd jest w szablonie na commons a nie na wikipedii). Zresztą nie bardzo rozumiem idei tego szablonu, który dubluje machanizm wiki (ale to nie pytanie do Ciebie, ale do autora tego "potworka" i adminów commons :))Radomil 22:23, 8 lut 2005 (CET)
[edytuj] Redirecty-głosowanie
Piszę tu, bo tam już jest i tak dosyć potrzaskane, a to nic nowego do dyskusji nie wniesie (każdy zostanie pewnie przy swoim zdanmiu i tak):
- Co do Dixi i jej urlopu - jesteś niesprawiedliwy, przejrzyj datę mojego wpisu i historię jej strony i dyskusji - po prostu wróciła z "urlopu". Jednak jak dotąd niezagłosowała i nikt jej do tego zmuszać przecież nie będzie. Możesz co najwyżej spróbować ją poprosić o głos, ja już próbowałem (przed urlopem).
- warto poczytać: [5], właściwie nikt tego szablonu-potworka nie broni Radomil 14:31, 11 lut 2005 (CET)
[edytuj] Grafiki na commons i wikipedii
Dlaczego ładujesz jednocześnie fotki na wp:pl i commons? Wystarczy na commons. Po wpisaniu ich nazwy pojawiają się również na wp:pl i każdej innej wikipedii. Po to właśnie stworzono commons. Jak nie wierzych to wybierz na chybił trafił jakąś grafikę z commons i spróbuj potraktować ją tak jakby była załadowana na wp:pl. Radomil 14:29, 13 lut 2005 (CET)
A to przepraszam. Nie wgłębiałem się w temat. Zdziwilo mnie tylko, że powstajanowe artykuły z nazwą "grafika" Radomil 18:06, 14 lut 2005 (CET)
[edytuj] małe te kategorie szkół Wadźrajany
Małe te kategorie szkół Wadźrajany i małe przez jakis czas zostaną, no i ktoś maoże je z tego powodu wykasować. Vuvar1 14:55, 20 lut 2005 (CET)
