Dyskusja wikipedysty:Michaił
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Arcybiskupstwo lwowskie
Witaj,
- W pracy historyka prof. Władysława Abrahama Początki arcybiskupstwa łacińskiego we Lwowie wydrukowanej m.in. w tomie 2 Biblioteki Lwowskiej jest informacja, że pierwsze na Rusi (dokładnie w Haliczu) arcybiskupstwo łacińskie zostało założone 13 lutego 1375 bullą papieża Grzegorza XI. Poddane tej metropolii były biskupstwa w Przemyślu, Chełmie i Włodzimierzu. Arcybiskupi jednak de facto rezydowali nie w Haliczu, lecz we Lwowie, który był większy i lepiej obwarowany. Metropolia halicka istniała od 1375 do 1414. 30 maja 1414 wydana została bulla papieska o przeniesieniu arcybiskupstwa do Lwowa. Na mojej stronie (http://www.lwow.com.pl/kosciol/lwowskie-koscioly2004.html) jest lista wszystkich arcybiskupów od ustanowienia na Rusi arcybispupstwa.
- Utworzyłem kiedyś artykuł o Stanisławie Szczepanowskim (polityku, pośle i działaczu gospodarczym), w związku z czym powstało zamieszanie, które dotknęło biskupa o tym samym nazwisku. Długa historia... w każdym razie w którymś momencie nie można było zrobić REDIRa, tylko trzeba było przenieść artykuł o Biskupie do innego (obecnego) - stąd Twoja uwaga. Pozdrawiam. Stako dyskusja 21:35, 6 sty 2006 (CET)
- Według mnie, z powodów formalnych, następnym po arc. Baziaku arcybiskupem lwowskim był kard. Marian Jaworski. Sądzę, że podobnie jak na naszych Ziemiach Odzyskanych do lat 60-tych istniała formalnie dawna struktura władz kościelnych i funkcjonowali tam polscy administratorzy apostolscy (i formalnie metropolie niemieckie), tak i na Ziemiach Utraconych Watykan ani nie sankcjonował powojennego status quo ani nie chciał drażnić Sowietów, więc nie mianował kolejnych po arc. Baziaku arcybiskupów lwowskich. Swoją drogą miała miejsce jedna - tajna - nominacja biskupia na ziemi lwowskiej - chodzi o ks. Jana Cieńskiego, który miał jako biskup prawo do wyświęcania (także tajnego) księży. Nie jestem ekspertem w sprawach kościelnych, ale zdaje się, że takie były przyczyny. Stako dyskusja 09:11, 7 sty 2006 (CET)
[edytuj] :)
Przysięgam, że do końca stycznia zadecyduję :). Pozdrawiam Aki 10:48, 7 sty 2006 (CET)
[edytuj] proszę, zwróć uwagę na...
hasło marihuana w polskiej wikipedii. ostatnio je ocenzurowano i zablokowano (przez jednego z administratorów który moim zdaniem nie pojmuje pewnych idei, założeń wikipedii)
tutaj dyskusja: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Marihuana#zwolennicy.2C_przeciwnicy_a_wikipedia
dziękuję -- devein (-) 12:39, 7 sty 2006 (CET)
Dzięki za namiary na Wikipedysta:Koń, niestety nie odpowiada :/.
Aha, być może mógłbyś zerknąć na Dyskusja:Marihuana , przydałby się neutralny administrator który mógłby nadzorować pełną neutralność artykułu, i nie dopuszczać do nadużywania praw przez innych administratorów :(
Pozdrowienia,
-- devein (-) 17:01, 18 sty 2006 (CET)
[edytuj] Stefan II i okolice.
Wg. Historia chrześcijaństwa. Religia. Kultura. Polityka, red. Jean-Marie Mayer et aliter, t. IV (610 - 1054), Warszawa 1999: Zachariasz (741-752) miał za następcę Stefana II (752-757), a następcą Sefana II był jego własny brat, który przyjał imię Paweł I (757-767). Pozdrawiam, Wulfstan 15:21, 7 sty 2006 (CET)
- To, co napisałem, oparłem o najsolidniejszą Historię Koscioła napisaną w Europie w ostatnim dziesięcioleciu. Bodajże 14 tomów, z czego na polski przełożono 2 na razie. PRzekłąd został przejżany przez ludzi prof. Kłoczowskiego z KUL. Pokrywa się on z tym, co znajduję w Internecie na oficjalnych stronach. Nie znalazłem żadych wątpliwości odnośnie jakichś dodatkowych Stefanów. Skąd on to wziął? Nawet gdyby tacy byli, to przecież robimy spis papieży (oficjalna funkcja, oficjalnie uznani...) a nie antypapieży, domniemanych papieży, czy ludzie, którz się za papieży podawali. Żeby się odnieść do kontrtezy, musiałbym znać jej źródło. Wówczas można ocenić i porównać wiarygodność. Pozdrawiam, Wulfstan 06:49, 9 sty 2006 (CET)
[edytuj] Infobox-bitwa
Niestety Twój pomysł z różnymi kolorami dla poszczególnych epok nie może sie doczekać realizacji. Chyba problem jest w tym, że nikt z tworzących ten infobox (w tym ja) nie czuje sie na siłach żeby dobrac kolory :) A pomysł jest całkiem dobry. Jeśli miałbyś chwilke czasu to może mógłbyś zrobić liste kolorów dla poszczególnych epok, a ja juz pobawiłbym się z realizacją. Wkońcu pisałeś, że masz już skojarzenia z kolorami podręczników :) Pozdrawiam, Toudi [readme] 22:34, 11 sty 2006 (CET)
[edytuj] Wikipedia:WikiFaktoria/Wielka wędrówka ludów
Dodałem propozycję usuwania spamu i nieadekwatnych linków, jeżeli chciałbyś to też wziąć pod opiekę ;), to usuń <!--- ---> przy punktacji Przykuta 02:40, 24 sty 2006 (CET)
Skocz sie na IRCa :P --WarX <talk> 23:59, 25 sty 2006 (CET)
[edytuj] sdu
- nie lamie zasad sdu i jako admin powinienes to wiedzec. Ogami 15:46, 17 lut 2006 (CET)
- Wstawianie haseł na SDU nie jest łamaniem regulaminu. Natomiast straszenie nowych użytkowników blokadami - tak, i jako admin powinieneś o tym wiedzieć. Ponton msg 16:30, 17 lut 2006 (CET)
- nie za bardzo wiem o czym mówisz, rozumie tylko ze Wikipedysta LUCPOL jest bardzo wazna osoba na WP i nie wolno miec innego zdania niz on. Jak zauwazysz Lucpol falszowal nie tylko moja wypowiedz rev. nie dotyczyl dotyczyl tylko szablonu [1] , konflikt zozpoczal z Wikipedysta:Macieias lucpol, straszac go blokada, nie zaatokowalem personalnie nikogo. Ogami 16:30, 17 lut 2006 (CET)
[edytuj] User admin
jak rozumiem ten szablon wylądował na twojej stronie użytkownika przypadkiem?
Jeżeli nieprzypadkiem, to prosiłbym o nie podszywanie się pod administatora, poneważ jest to łatwo sprawdzić a ktoś się może o to zdenerwować!
Pozdrawiam --WarX <talk> 16:49, 17 lut 2006 (CET)
Jeśli uważasz ze blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami lub zgłoś to na kanale IRC Wikipedii.
Jak wyżej. Maire ♣ 16:52, 17 lut 2006 (CET)
[edytuj] !!!
Chopie, tyś namieszoł. --LUCPOL 18:42, 17 lut 2006 (CET)
