Dyskusja wikipedysty:Holek/2007/03

Z Wikipedii

Nowy Portal Szachy

Witam! Czy byłaby możliwość stworzenie portalu o nazwie "szachy"?

stuby

Chciałem żeby twój bot zmienił stuby w filmach animowanych. ale bez anime. Wejdź na moją dyskusję i zobaczysz linki do CatScana KonradR dyskusja 19:07, 8 mar 2007 (CET)

tu masz KonradR dyskusja 20:14, 10 mar 2007 (CET)

{{Głosowanie}} w głosowaniu nad ZSRR stub

Witam.

Głosowanie to zostaje przedłużone. Wpisałem już nową datę. Jednak nie umiem zrobić czegoś takiego z tymi śmiesznymi cyferkami po prawej, żeby wyświetlał się znowu tekst "Głosowanie trwa". Dlatego proszę Ciebie o pomoc.

I może mógłbyś mi w wolnej chwili wytłumaczyć co mam zmienić w tych "śmiesznych cyferkach", żeby było OK. Jakoś nie rozumiem ichm, nawet po lekturze na dyskusji szablonu. A trochę głupio mi, że muszę zawsze latać z tym do Ciebie.

Pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 22:58, 9 mar 2007 (CET)

Szablony flaga/państwo

Witaj,

nie widzę celu w proponowanych zmianach
te szablony zostawiam WarXowi do zabawy, wiec gruntownych zmian w nich nie wykonam

~malarz pl ^PISZ 20:24, 10 mar 2007 (CET)

Dyskutuj z WarXem w tej sprawie. Zresztą on większość tych szablonów stworzył właśnie botem. ~malarz pl ^PISZ 19:05, 11 mar 2007 (CET)

Plemiona

Większość zarzutów była merytoryczna, dotyczyły samej istoty tego pojęcia. Miał czas, podczas SDU, by przedstawiać racje. To, co wstawił było prawie wyłącznie kopią tamtych tez. Kwestia przypisów, to była tylko część komentarzy w głosowaniu. I to dalece nie przeważająca. Wróci - niech podda całą kwestię pod głosowanie, np. w ramach wikiprojektu historycznego. Wulfstan 19:04, 13 mar 2007 (CET)

Nie widzę podstaw do zmiany oceny jego zachowania. Jak mówiłem wyżej. Umieścił praktycznie to samo, nie uwzględniając większości uwag z SDU. To było ważeniem zupełnie lekce wielu głosów wikipedystów. Ma jeszcze dwa dni odpoczynku, może na boku przygotować dobre uzasadnienie swoich tez. Moja reakcja administratorska jest zupełnie niezwiązana z tematem tego głosowania i z jakimkolwiek "słoniem a sprawą śląską". Zdziwisz się może, ale w mojej opinii hasło o plemionach śląskich byłoby uzasadnione o niebo bardziej niż haniebne i ahistoryczne "plemiona polskie". Ale tylko pod jednym warunkiem: gdyby było jasne, że odnosi się tylko i wyłącznie do regionu geograficznego. A nie do żadnej wspólnoty kulturowej lub historycznej, nie istniejącej w czasach plemiennych. A takich zastrzeżeń tam nie było. Wrzucenie praktycznie tego samego i to tuż po SDU jest działaniem impertynenckim, niekompatybilnym z szacunkiem dla innych wikipedystów i zasługuje na - znowu nie tak dramatycznie długą - reakcję administracyjną. Pozdrawiam, Wulfstan 19:28, 13 mar 2007 (CET)

Lenino

Powiedz dlaczego skasowałeś link w art "Lenino". Nie wiem czy to dobrze czy źle. Jakie są w tej materii zasady. Proszę na tym przykładzie o informacje ogólną. Link przecież "jakoś" nawiązywał do tematu. Pozdrawiam --keriM_44 19:31, 13 mar 2007 (CET)

Pozycjonowanie

Witam

Dlaczego usunieto z linkow zewnetrznych do hasla 'pozycjonowanie stron' odnosniki, ktore dodalam tam wczoraj. Oba prowadza do bloga poswieconego wylacznie tematyce SEO / SEM. Jeden do notek poswieconych etyce w pozycjonowaniu (jako uzupelnienie duzej czesci artykulu wikipediowego wlasnie na ten temat), drugi natomiast do tematycznej przeszukiwarki zasobow zwiazanych z search engine optimization, co w mojej opinii jest przydatne przy tego typu hasle.

Gdyby wikipedysci zechcieli przyjrzec sie blizej zawartosci bluerank.blogspot.com przekonaliby sie, ze mimo iz serwis prowadzony jest przez osoby zwiazane z pozycjonowaniem (bo inaczej sie nie da) to jest on merytoryczny, cytuje wiele zrodel prasowych, zawiera statystyki dotyczace pozycjonowania na calym swiecie, zawiera wypowiedzi przedstawicieli wyszukiwarek w Polsce, etc.

Blog jest merytoryczny, a nie reklamowy, dlatego prosze o ponowne rozpatrzenie tej decyzji.

GTAIII

Było zgłoszenie w zgłoś błąd, że ten link nie działa i mi nie działał - może mieli awarię serwera? Jak teraz działa to przywróć to, aczkolwiek ta strona to jakiś koszmar webmasterski (fioletowe teksty na czarnym tle, sieczka na ekranie, wyskakujące reklamy flashowe itp) :-) Polimerek 22:31, 14 mar 2007 (CET)

Opis zmian

Masz: [1] :P Adam Dziura → dysk. 23:08, 15 mar 2007 (CET)

Skrypt jest dla IP-kow szczegolnie. Adam Dziura → dysk. 20:51, 16 mar 2007 (CET)

Odp:Skrypty

Niestety nie da się odczytywać preferencji użytkownika z poziomu JavaScriptu. Poza tym to co jest w preferencjach działa dopiero po wysłaniu wszystkich danych (czasami bardzo długich). No, a jeśli ktoś nie chce wpisywać, to wystarczy kliknąć dwukrotnie (albo wyłączyć).

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 00:02, 17 mar 2007 (CET).

Odp:Ad:Dyskusja Wikipedysty:Holek

Musisz kliknąć przy podpisie w danej sekcji, na którą odpowiadasz. Co do "ale działa", to nie działało dla IPków (zauważyłem, że teraz znacznie częściej opisują zmiany), no i nie da się sprawdzić tych preferencji. Poza tym zgodnie z zaleceniami każdą edycję powinno się opisywać :). No i kliknięcie w jeden z zielonych przycisków chyba nie jest aż takie kłopotliwe - większości przypadków wystarczają.

A poza tym czemu psujesz (przestały działać wszystkie skrypty)? Możesz sobie spokojnie wyłączyć i z głowy. To nie jest tak, że to działa od dziś. Nie żebym wypominał, ale to Ty wprowadzałeś zmiany w sidebarze ;P.

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 15:45, 18 mar 2007 (CET).

Wikiprojekt:Muzyka i muzykologia

Zapraszam do Wikiprojekt:Muzyka i muzykologia. Pozdr. Yarl read.me 21:54, 17 mar 2007 (CET)

Half-life 2

Jeśli obie są poprawne, edycja nie jest zła ;) BeŻetmsg 18:12, 19 mar 2007 (CET)

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule#Wikipedia:Administratorzy

Zobacz, jak chcesz to odpisz/popraw. Herr Kriss 01:17, 20 mar 2007 (CET)

Wikimedia Commons problem z logowaniem

Witam! Mam problem: czy możesz mi powiedzieć jak można sie zalogować na Wikimedia Commons? mi zawsze się wyświetla ze "Login error: Wikimedia Commons uses cookies to log in users. You have cookies disabled. Please enable them and try again." już robiłem wszystko z tymi ciasteczkami usuwałem, uruchamiałem ponownie firefoxa itd. mam trzy ciasteczka z Wikimedia Commons. co mam zrobić, aby się zalogować??

moja dyskusja

Re: NPOV

Witam Serdecznie! Dziękuję za uwagę, ale prosiłbym raczej o skonkretyzowanie jej, żebym na przyszłość nie popełnił podobnych błędów. Jest takie aktualne węgierskie przysłowie: „dobry ksiądz (i nie tylko!) uczy się do śmierci“. Jeżeli nie znam konkretów, trudno reagować.Bo te przepisy są zbyt suche... A poza tym pojęcie „neutralność“ jest bardzo szerokie. Były w czasie II wojny światowej „neutralne“ kraje, które porobiły niektórym więcej szkód... Za wszelkie uwagi zawsze serdeczne dzięki...

Rozumiem i serdecznie dziękuję. Czasami ponosi człowieka południowy temperament. Słusznie, ma pan rację. Jeżeli byłbym coś podobnego nabroił, proszę śmiało poprawić, lub dać mnie znać. Serdeczne dzięki... Roland von Bagratuni 17:03, 23 mar 2007 (CET)

Lista teorii politycznych

Uzasadnienie jest na stronie dyskusji. Pozdrawiam! --Wookie90 07:57, 24 mar 2007 (CET)

szablon:wydanie gry

Sądzisz, że ten szablon jest lepszy od flag? Yarl read.me 20:46, 24 mar 2007 (CET)

Cytuj książkę

Witam serdecznie i dziękuję za uwagę. Zobaczę ten szablon... Jeszcze raz dziękuję. Serdecznie Pozdrawiam Roland von Bagratuni 12:04, 25 mar 2007 (CEST)

Witam jeszcze raz serdecznie! Zrobiłem u József Mindszenty kilka linijek. Jeżeli jest Pan na linii, proszę zobaczyć i zasygnalizować, jeżeli coś sknociłem. Węgrzy mówią: „dobry ksiądz uczy się do śmierci“...

Jeszcze arz z góry dziękuję za serdeczną pomoc i uwagęRoland von Bagratuni 12:48, 25 mar 2007 (CEST)

Serdecznie dziękuję. Postarm się, ale jak sknocę, proszę albo poprawię, albo alarmować. Serd.Pozdr.Roland von Bagratuni 13:02, 25 mar 2007 (CEST)

jeszcze uzupełnię: rok, to rocznik.Roland von Bagratuni 13:10, 25 mar 2007 (CEST)

Gry Komputerowe

Witam. Nie ma co się denerwować. Nie mam nic przeciw kategoriom. Ale kto jak kto, ale Ty powinieneś wiedzieć, że nie dopisuje sie kategorii, która nie istnieje (jest czerwono-linkowa} a pond to nie tworzy sie kategorii gdzie nie ma przynajmniej 6 artykułów. Ten ost. warunek często jest łamany i sam przymykam na to oko ale to w gwoli wyjaśnienia. Dwa artykuły gdzie wyrzuciłem kat. mają kilka innych, a jak będzie już przepisowa ilość artykułów o grach wydanych przez EA to nie ma nic na przeszkodzie by je ponownie utworzyć. Nie w moich działaniach złośliwości. Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 15:05, 25 mar 2007 (CEST)

Zaintrygowałeś mnie :) i sprawdziłem ponownie Hołek przyjrzyj się jak nazywała się kategoria która skasowałem - Kategoria:Gry wydane przez Electronic Arts. Był błąd w nazewnictwie. Przepraszam że nie znam nazw firm komputerowych i nie mogłem poprawić, miast kasować. Nie mogłem wiedzieć że dopisując "s" trafie na dużą kategorie. Wybacz i chyba nie potrzebne jest to nieporozumienie, ślepy nie jesteś ale nie zauważyłeś błędu w pisowni. Popraw i tematu nie będzie Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 15:26, 25 mar 2007 (CEST)

Przywróciłem --Adamt rzeknij słowo 15:42, 25 mar 2007 (CEST)

irc

Uprzejmie prosze o zdjecia bana na kanale irc polskiej wikipedii z serwera *multicon.pl gdyz uniemozliwa mi to prowadzenie jakichkolwiek sensownych prac w wikipedii (mam wiele pytan i sugestii ktore moge efektywnie wymieniac tylko na polskich kanalch wiki, gdyz dotycza strice polskich hasel i standardow).

Szablon:Cytuj książkę

Witaj! Sądząc z zarówno edycji samego szablonu jak i wkładu w jego dyskusję będziesz w stanie ocenić czy dobrze go zastosowałem w artykule Cegielnia (jezioro). Mam wątpliwości, bo sama publikacja jest dosyć dziwna - rok wydania znalazłem dopiero w Internecie, autor jest wymieniony drobną czcionką z dopiskiem "Koncepcja i opracowanie" i tak dalej, a jak można wydedukować z Kategoria:Jeziora Pojezierza Wałeckiego, względnie Kategoria:Jeziora Pojezierza Krajeńskiego, jeszcze parę poprawek w bibliografii będę musiał nanieść więc wiedziałbym czy robię to dobrze... Poza tym źródło wiedzy jest dosyć obszerne (441 zbiorników) (OT: może to goniący Japończycy mnie mobilizują ;). Z góry dziękuję za odpowiedź! --Wiher ^dyskusja 21:41, 28 mar 2007 (CEST)

Skonsultowałem się z bibliotekarzami - stwierdzili, że system ISBN obowiązuje od około 1984 roku, a zatem książka wydana w 1983 może go nie mieć. BTW: wg bibliotekarzy data 1980 jest niepoprawna - w katalogu pilskiej biblioteki pojawia się [1983]- czyli w nawiasach oznaczających, że datę ta uzyskano z innego źródła, proponuję więc tak to wpisać do artykułów...czyli z nawiasami i adnotacja "Książce nie nadano numeru ISBN" (może jako zapis "") --Wiher ^dyskusja 21:41, 14:04, 31 mar 2007 (CEST)

Rozgrywka_w_grach_komputerowych

Powiem szczerze, że termin rozgrywka raczej nie oddaje poprawnie znaczenia słowa gameplay. Może w niektórych grach tak, ale nie jeżeli chodzi o ogół i funkcjonuje jednak pojęcie gameplay. Co do samego omówienia hasła to nie jest to definicje pełna, bo brakuje mi słów do wyrażenia, jest to tylko przybliżony opis-wyjaśnienie. Jestem jednak za utworzeniem tego jako hasła o brzemieniu angielskim, oddaje ono pełnię tego przed, czym stoi projektant gier komputerowych. Rozgrywka kojarzy się zdecydowanie z czymś innym, ja bym powiedział rozgrywka jest podzbiorem gameplay'a, wręcz tylko składową. -PioM _Dyskusja 17:49, 29 mar 2007 (CEST)

Prettytable

Cześć,

Twój robol wszystkie moje artykuły przerabia. Objaśnij mnie, co to chodzi (tak z ciekawości się pytam).

Pozdrawiam

Draco flavus 19:58, 29 mar 2007 (CEST)

See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.