Diskusjon:Heydər Əliyev

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Etter min mening bør artikkelen flyttes til Heydər Əliyev. Navnet det står på nå er norsk transkripsjon fra det kyrilliske alfabet, men Aserbajdsjan har de siste årene skiftet til det latinske alfabet, og det er ikke tradisjon på norsk for å transkribere navn som er skrevet med det latinske alfabet. Əlirza oğlu er farsnavn, som etter min mening ikke bør være med i oppslagsordet. (Barend 9. mar 2006 kl.22:28 (UTC))

Hvis opplysningene kan bekreftes, støtter jeg forslaget. Jeg mener man kun bør transkribere fra andre alfabeter enn det latinske. – Andreas, 9. mar 2006 kl.22:36 (UTC)

Enig i argumentasjonen, men da bør det samtidig være lenker til transkriberte navn, ettersom Aliev er mest brukt i norsk litteratur og presse til nå. Folk som søker på det transkriberte navnet bør derfor få mulighet til å rettledes videre. Bestehexer Tøgrim 2006-03-10

Absolutt. – Andreas, 10. mar 2006 kl.10:18 (UTC)

Det var jeg som la inn transkripsjonen. Min kilde var NUPI. Se NUPIs side under artikkelens eksterne lenker. Der er det norske navnet angitt, men for alt jeg vet kan informasjonen være utdatert. –Peter J. Acklam 10. mar 2006 kl.10:26 (UTC)

Den NUPI-siden har ikke vært oppdatert siden 1999. Tysk wikipedia skriver at det latinske alfabetet ble innført parallelt med kyrillisk i 1991 og at kyrillisk ble endelig avskaffet for offentlig bruk fra 2003. Ellers må det tilføres at NUPI er nok gode på statsvitenskap, men de er ikke akkurat filologer. (Barend 10. mar 2006 kl.11:36 (UTC))

Okay. Jeg har i alle fall ingen sterke meninger om dette, så siden må gjerne flyttes som du foreslår ovenfor. –Peter J. Acklam 10. mar 2006 kl.11:41 (UTC)