틀토론:경부고속철도
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
틀:경부고속철도와 틀:한국고속철도가 중복된 것 같은데 틀:한국고속철도만 있어도 되지 않나요? Yeom0609 2007년 3월 18일 (일) 01:48 (KST)
- 264a님이 {{한국고속철도}}가 있는 걸 모르시고 만드신 틀입니다. 없어도 상관은 없지요. -- IRTC1015(論·與·情) 2007년 3월 18일 (일) 09:04 (KST)
- 음? 이 틀, 중복되는 거였나요? 안쓰는 틀 목록에 있길래 안쓰여서 붙였는데, 중복된다면 어쩔수 없군요. 교통쪽으론 아는게 없어서... --눈사람 2007년 3월 18일 (일) 11:46 (KST)
- 웬만한 교통 틀은 제가 다 꿰고 있답니다. :) 삭제 신청하는 걸 잊고 있었는데 이렇게 돼버렸군요. -- IRTC1015(論·與·情) 2007년 3월 18일 (일) 12:05 (KST)
- ChongDae님이 삭제 틀을 삭제해서 삭제 토론에 넘겼습니다. Yeom0609 2007년 3월 19일 (월) 10:07 (KST)
- 노선별 틀인 틀:경부고속철도를 사용해야 하는 것 아닌가요? 성급한 삭제 토론은 일단 지웠습니다. -- ChongDae 2007년 3월 19일 (월) 10:13 (KST)
- 가만보니 [틀:경부고속철도]의 내용이 [틀:한국고속철도]에 포함되어 있군요.
그대로 쓰게 되면 중복되게 됩니다. 삭제해도 괜찮을듯 싶습니다.그런데 한국고속철도로 통합해서 쓰면, 경부고속철도 노선에 포함되지 않은 틀까지 [분류:경부고속철도]가 붙게 되서, 분류나누기가 힘들어질 것 같습니다. 지우지 말고, 따로 쓰는게 어떨까요? --눈사람 2007년 3월 19일 (월) 11:59 (KST)- 그렇다면 호남고속철도에 대한 틀도 따로 있어야되지 않나요? 게다가 경부고속철도와 호남고속철도는 대전 근처까지는 같은 노선을 씁니다. 틀:수도권 1호선의 경우를 봐도 모든 노선을 합쳐서 씁니다. Yeom0609 2007년 3월 20일 (화) 06:09 (KST)
- 역시 교통편은 복잡하군요. 분류때문에 따로 쓸수도 없수도 없고, 틀에 if문법을 넣어서 문서의 제목에 따라 분류도 따로 넣을수 있으면 편할것 같은데, 사례가 없으니 뭣하군요. 그러면, 가능한 틀을 통합하는 쪽으로 가는게 좋겠습니다. --눈사람 2007년 3월 21일 (수) 00:03 (KST)
- 그렇다면 호남고속철도에 대한 틀도 따로 있어야되지 않나요? 게다가 경부고속철도와 호남고속철도는 대전 근처까지는 같은 노선을 씁니다. 틀:수도권 1호선의 경우를 봐도 모든 노선을 합쳐서 씁니다. Yeom0609 2007년 3월 20일 (화) 06:09 (KST)
- 가만보니 [틀:경부고속철도]의 내용이 [틀:한국고속철도]에 포함되어 있군요.
- 노선별 틀인 틀:경부고속철도를 사용해야 하는 것 아닌가요? 성급한 삭제 토론은 일단 지웠습니다. -- ChongDae 2007년 3월 19일 (월) 10:13 (KST)
- ChongDae님이 삭제 틀을 삭제해서 삭제 토론에 넘겼습니다. Yeom0609 2007년 3월 19일 (월) 10:07 (KST)
- 웬만한 교통 틀은 제가 다 꿰고 있답니다. :) 삭제 신청하는 걸 잊고 있었는데 이렇게 돼버렸군요. -- IRTC1015(論·與·情) 2007년 3월 18일 (일) 12:05 (KST)
(들여쓰기 해제) #if로 문서 제목에 따라 틀 내용을 바꾸는 것은 가능합니다만 그다지 필요치 않아보입니다. 서버에 필요 없는 부담을 주기도 하고요. 문제는 경부선과 호남선을 별개의 운영 계통으로 보아 분리하느냐, 아니면 합쳐 놓은 틀:한국고속철도를 쓰거나라고 생각합니다.
분류는 분류:한국고속철도를 사용하고 있기 때문에 현재 문제될 것은 없습니다. 틀에 관한 게 확정되면 분류도 그에 따라 나누는 게 맞겠죠. -- IRTC1015(論·與·情) 2007년 3월 24일 (일) 20:10 (KST)