Discussione:Treno

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Treno Per favore firma e data i tuoi interventi usando quattro tilde. Inserisci il testo nuovo sotto a quello vecchio. Clicca qui per inserire un nuovo argomento. Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti). Questo non è un forum per discussioni in generale sul soggetto della voce. Questa voce tratta un tema seguito dal  Progetto:Trasporti (bar tematico) . Se vuoi partecipare, visita la pagina del progetto, dove potrai iscriverti e/o contribuire alla discussione nel bar tematico. Linee guida per le discussioni Usa il buon senso Presumi la buona fede Niente attacchi personali Non mordete i nuovi arrivati! Monitoraggio Trasporti   n.c.  Nessuna informazione sull'accuratezza. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.   n.c.  Nessuna informazione sulla scrittura. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.   n.c.  Nessuna informazione sulle fonti. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.   n.c.  Nessuna informazione sulle immagini. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema. Voce monitorata nel mese di inserisci mese e anno

Spiego il mio ultimo rollback:

• la funicolare non mi risulta che abbia punti di contatto con il treno non essendo neppure un mezzo su rotaia.
• la ferrovia a cremagliera che ha una voce a se stante va inserita, come lo è già, sotto i tipi di ferrovia e non di treno
• il tram ha anch'esso poco o nulla a che fare con il treno.
• La lista di stazioni ferroviarie, se anche avesse un valore visto che è incompleta e che nonostante il titolo elenchi solo alcune stazioni italiane, al limite può essere collegata alla voce stazione ferroviaria, non a quella del treno.

--pil56 22:48, 28 mar 2006 (CEST)

Ho rimosso la frase secondo cui lo scoppio sul Rapido 904 sarebbe da attribuirsi a fuochi artificiali lasciati sul treno. Il fatto che fosse un attentato è fuor di dubbio, tanto che la Commissione Stragi pensò addirittura ad un coinvolgimento dello "specialista" di bombe sui treni Carlos. --JollyRoger ۩ 10:41, 22 lug 2006 (CEST)

Ho modificato il rodiggio delle locomotive tipo "American" mostrate nell'immagine del 1860; la vecchia indicazione era 4-4-0, secondo lo schema americano (che conta le ruote e non gli assi). Propongo, per coerenza interna, di usare in tutti gli articoli le convenzioni italiana (2-2-0) o tedesca (2B).--Ale880 16:52, 1 ago 2006 (CEST)

Essendo una foto americana, ed essendo macchine americane, credo sia più corretto indicare la dizione Whyte, dato che sono solitamente indicate con quella. Così come usiamo il rodiggio UIC per le loco europee, e il rodiggio italiano e tedesco per le relative macchine --JollyRoger ۩ 17:16, 1 ago 2006 (CEST)

Hai ragione, non ci avevo pensato. Resta però il problema della coerenza interna; per risolverlo, proporrei di adottare didascalie come "tipo 4-4-0 American (rodiggio 2B)", in modo da indicare sia il nome tradizionale, sia l'effettivo rodiggio secondo il codice UIC. Ci sono proposte al riguardo? --Ale880 17:01, 2 ago 2006 (CEST)

L'obiezione è corretta, ma la soluzione è poco pratica e potrebbe causare confusione nel lettore. Propongo (e applico) di indicare semplicemente il tipo di rodiggio dove non sia immediatamente chiaro. --JollyRoger ۩ 16:03, 28 ago 2006 (CEST)

[modifica] Elettrotreno?

Nel paragrafo Il secondo dopoguerra viene classificato come Elettrotreno l'ETR500. Questo treno è però una composizione a potenza concentrata, non distribuita, e pertanto non può essere classificato come tale. O sbaglio? --Alexander Luthor 15:14, 5 mar 2008 (CET)

Ti rispondo da profano, per una risposta più tecnica dovrai aspettare qualcun altro: la classificazione di "Elettrotreno" l'ha data tacitamente la sigla "ETR" con cui è stato presentato, se l'affermazione stessa sia "impropria" potrebbe essere anche esplicitato nel corpo della voce, ciò non toglie che "enciclopedicamente" dobbiamo comunque continuare a citarlo tra quelli :-) (spero di essere riuscito ad essere abbastanza chiaro nel pensiero) --pil56 15:57, 5 mar 2008 (CET)