Discussione:Motta di Livenza
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
|
||||||||||||||||||||||||
 |
Vorremmo avere una o più fotografie autoprodotte e con licenza libera relative a Motta di Livenza da aggiungere a questa voce per migliorarne la qualità. Se abiti in provincia di Treviso, potresti scattarle tu e poi caricarle su Wikipedia seguendo le istruzioni.
|
Ho tolto questa parte inserita con l'ultima modifica. Poco enciclopedica.
- Snowdog 21:51, Mar 24, 2004 (UTC)
Oggi il paese sta lottando per conservare la sua identità e un minimo di autonomia, come si conviene a paesi di queste dimensioni e con una storia, quando si sa che sono rispettati maggiormente nel resto d'Europa. Il problema comunque non è solo di Lorenzaga, ma di tanti paesi del veneto e del resto d'Italia, inglobati nei comuni che per miopia politica stanno annullando la loro storia e anche la loro funzione sociale. Il concetto di sussidiarietà viene dimenticato anche dalle amministrazioni leghiste che mentre protestano per la centralizzazione romana, quando occupano i comuni veneti fanno addirittura peggio. Oggi se cerchiamo in internet un qualsiasi paese francese anche di soli 300 abitanti lo troviamo, mentre non troviamo i nostri con anche 2000 abitanti se non sono comune, frenati e lasciati senza risorse e senza la possibilità di programmare un loro futuro se non in funzione del capoluogo, solitamente privilegiato per miopia politica, dicevamo, e per ragioni elettorali. Da sottolineare la socialità e i riferimenti che ancora conservano i nostri paesi, patrimonio da non sprecare. Da notare comunque che la Francia ha 32000 sindaci e l'Italia solo 8100. Ma i nostri paesi sono una ricchezza o no? Questo resta un tema. Chi fosse interessato a dibattere su questo può scrivere a: magivit@libero.it.
Serve ritoccare l'articolo Motta di Livenza. Già ho aggiunto due comuni confinanti che mancavano e ne ho tolti due che non erano a confine. poi non dista nemmeno un metro dal punto dove le tre provincie si toccano, o quasi. Se mi permettete aggiusto un po' la cosa. Se non ricevo risposte procedo d'ufficio....solo per precisione. Grazie
Vai!
- Snowdog 21:16, Mar 25, 2004 (UTC)
[modifica] Da-fare
Questa voce è appena abbozzata, piena di incertezze e ingenuità. Andrebbe rifatta in molti punti, ma forse è preferibile intervenire su singole sezioni e cercare di raddrizzare il contenuto. Merita in primo luogo concentrarsi su questi punti:
- Storia: va circostanziata meglio la parte che riguarda il periodo veneziano e tutto il periodo moderno, soprattutto novecentesco. Vanno anche indicate meglio le fonti, per consentire un alleggerimento della voce senza scadere in superficialità e consentire ai lettori un eventuale approfondimento. Non è escluso che ad un certo punto debba essere spostata in una voce apposita.
- Urbanistica: sull'esempio di altre voci, qui andrebbero raccolte informazioni relative alle frazioni, che potrebbero eventualmente essere approfondite in altre pagine, come già succede per una di queste (Lorenzaga).
- Personalità: la voce mi sembra male impostata; sull'esempio di altre voci, andrebbe alleggerita, con un semplice elenco dove ogni personalità rimanda poi ad altre voci.
- Economia: va sviluppata, manca descrizione dello sviluppo degli ultimi trenta-quarant'anni
Da inserire:
- Monumenti e luoghi di interesse: dove elencare chiese, palazzi ecc. di interesse culturale e turistico.
- Cultura: dove contenere Appuntamenti culturali e popolari e la voce Personalità legate a Motta di Livenza.
- Amministrazione: inserire sotto-capitolo Lista dei sindaci del dopoguerra; e voce Gemellaggi.
- Trasporti
- Sport
- Curiosità
- Galleria fotografica: mancano naturalmente alcune immagini che illustrino la voce per intero.
Mi riprometto di contribuire ad alcune di queste sezioni, magari anche con interventi sostanziali.
[Pietro --Portano 14:32, 11 set 2007 (CEST)]
