Discussione:Acid jazz

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Acid jazz Per favore firma e data i tuoi interventi usando quattro tilde. Inserisci il testo nuovo sotto a quello vecchio. Clicca qui per inserire un nuovo argomento. Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti). Questo non è un forum per discussioni in generale sul soggetto della voce. Questa voce tratta un tema seguito dal  Progetto:Musica/Jazz (bar tematico) . Se vuoi partecipare, visita la pagina del progetto, dove potrai iscriverti e/o contribuire alla discussione nel bar tematico. Linee guida per le discussioni Usa il buon senso Presumi la buona fede Niente attacchi personali Non mordete i nuovi arrivati! Monitoraggio Musica/Jazz   n.c.  Nessuna informazione sull'accuratezza. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.   n.c.  Nessuna informazione sulla scrittura. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.   n.c.  Nessuna informazione sulle fonti. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.   n.c.  Nessuna informazione sulle immagini. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema. Voce monitorata nel mese di inserisci mese e anno

Nell'intro, segnalo che: I gruppi come Incognito non hanno segnato l'inizio dell'Acid Jazz con l'album Jazz\funk del 1981. Le cose su Talkin loud degli Incognito 1988\89 sono chiaramente diverse anche per un orecchio poco esperto dal jazz funk degli esordi. Il Jazz Funk è una cosa e l'acid jazz è un'altra anche se ci sono affinità. Poi Jamiroquai nn ha affatto segnato l'inizio. Le date che ho segnalato sono chiare: 1987 per Acid Jazz & other illicit grooves e aggiungo 1987 per la fondazione dell'Acid jazz records e quindi con l'uscita delle prime "totally wired". Come è possibile che Jamiroquai abbia segnato l'inizio se intercorrono 3 e\o 4 anni per arrivare al suo album datato 1992? Capisco, che qualcuno abbia conosciuto l'Acid Jazz attraverso Jamiroquai, però una cosa sono le percezioni soggettive ed altro l'oggettività delle uscite discografiche. Poi gli album dei due gruppi tedeschi e spagnoli, non sono affatto importanti, tanto da segnalarli.--Casadeialberto 01:31, 18 ago 2006 (CEST)

Giusto, ho modificato opportunamente. Tuttavia il titolo dell'albun Jazz\funk ha poco a che vedere con lo stile jazz-funk che non è altro che jazz fusion suonato in stile funk (Herbie Hancock e co). Però se hai voglia di scrivere la voce jazz-funk fai pure, magari creca di coordinarti con en:jazz-funk. Il problema è che si sviluppano infiniti "generi musicali" (sulla spinta di necessità commerciali delle etichette discografiche e delle radio) quando in realtà di generi ce ne sono due: la musica bella e quella brutta, oppure se vogliamo, infiniti (ogni singolo gruppo suona il suo genere con il suo stile). Quindi quando si scrivono voci sui generi musicali bisogna cercare di frenare l'entusiasmo (imho) ed essere molto razionali, coordinando bene con le voci relative agli altri stili musicali. --L'uomo in ammollo 14:10, 18 ago 2006 (CEST)

Credo che chi ha una impostazione ed una cultura jazzistica sia più consono del sottoscritto che ha nel cuore soprattutto il Soul ed il Funk ad affrontare l'argomento jazz-funk. Certo il jazz-funk è un genere di frontiera di cui ho una discreta cultura, ma la gran parte dei protagonisti sono jazzisti. Sono i jazzisti che devono affrontare l'argomento, al massimo io posso integrare se necessario. Comunque credo che il primo jazzman very funk è stato Grant Green e di cui il buon vecchio James Brown prese molto. Ciao--Casadeialberto 14:30, 18 ago 2006 (CEST)