Vita:Zeusz

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.

	Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik. Vegyél részt a szócikk szerkesztésében!
Besorolatlan	Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt	Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
A szócikk értékelői egyelőre nem hagytak a besorolással kapcsolatos megjegyzéseket a lapon. Ha teheted, nézd át a szócikket, és írd le észrevételeidet itt.
Irodalmi témájú szócikkek minőség szerint Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

	Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik. Vegyél részt a szócikk szerkesztésében!
Jól használható	Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen	Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Szajci (vita), értékelés dátuma: 2008. március 17.
A szócikk értékelői egyelőre nem hagytak a besorolással kapcsolatos megjegyzéseket a lapon. Ha teheted, nézd át a szócikket, és írd le észrevételeidet itt.
Ókori témájú szócikkek minőség szerint Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ez a lap egykor a kiemelkedő minőségű szócikkek közé tartozott. A kiemelt státuszának megvonásáról szóló szavazást archiváltuk.

[szerkesztés] Kérés

ne bántsátok a nagy főistent! majd gondoskodom a cikkéről, ha nem megy ki a fejemből (ha meg igen, akkor cseszegessetek miatta). különben meg milyen hülye név az egy sablonnak, hogy „farc”? – Alensha 寫 词 2006. április 2., 01:49 (CEST)

Featured article removal candidate... :) Cifráztam volna így: kszsmjc (kiemelt szócikk státusz megvonására jelölt cikk)? NCurse _üzenet 2006. április 15., 15:45 (CEST)

Figyusz má'! És Cassiopeia hogy viszonyul ehhez az egészhez? Belgrád szócikk meg még ma sincsen... :( --Burumbátor 2006. április 15., 16:57 (CEST)

Szerintem a Iovis a Iuppiter birtokos alakja, és nem a Iovis Pater, hanem a Zeus Pater a Iuppiter szó eredete, aholis történt egy kis hangváltozás is. eszerint is

A Iovis mindenki szerint a Iuppiter genitivusa. :) Igazából a kettő között van az igazság (feltéve, ha hiszünk az angol Wikipédiának). Idemásolom a vonatkozó részt: The name (other ancient forms of which include Diovis, Diespiter and Iovis pater) is cognate with Classical Greek Zeus patēr (Ζεὺς πατήρ) and Sanskrit Dyaus pitar, all derived from Indo-European *Dyeus Phter "sky/god the father". --Yves 2005. május 8., 17:56 (CEST)