Wikipédia vita:Németország-műhely
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Kiemelt cikk
Sziasztok! Az új kiemeltszavazás miatt ha valaki pl. egy németországgal kapcsolatos témát szeretne kiemelésre vinni, előtte itt a műhelyben kell jelezni és a műhely tagjainak megnézni, javítani a szócikket.
Én azt szeretném kérdezni, hogy az Oktoberfest megérett-e már a kiemelésre? Szajci reci 2008. április 13., 10:42 (CEST)
- Szerintem igen, viszont forrásokat kéne találni hozzá. Oké a sok adat, de el kell őket látni forrásokkal. Ha németből lett fordítva, akkor onnan. Kicsit belejavítottam. – Tobi Üzi :) 2008. április 13., 10:55 (CEST)
Kicsit bővítettem irodalommal és elláttam a {{fordítás}}
(?) sablonnal. Szajci reci 2008. április 13., 11:03 (CEST)
- Egy próbát megér, szerintem kiteheted. Megnéztem a búr nyelvű változatot (afrikaans), ami kiemelt, nos, az nem ilyen bő. Szerintem ez így már elég jó. – Tobi Üzi :) 2008. április 13., 11:28 (CEST)
Rendben van. Szajci reci 2008. április 13., 11:30 (CEST)
Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Oktoberfest kérlek szavazzatok a szócikkre! Szajci reci 2008. április 14., 22:53 (CEST)
[szerkesztés] Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Scooter
Légyszíves szavazzatok a szócikkre. Szajci reci 2008. április 14., 15:45 (CEST)
[szerkesztés] Brandenburg történelme
Szajci felvetésére kérdezem, hogy a cikk ebben a formában érdemes-e kiemelésre jelölésre? Valójában a német cikk fordítása Crusader 2008. április 14., 17:31 (CEST)
Szerintem érdemes. Elég sok szöveg van, áttekinthető, érdekes. Ferike333 ✍V I T A
Ábrák szépek, szöveg jó. Néhány – nem sok – helyen a fogalmazáson javítgatni fogok. Egyetlen nagy problémám van a cikkel, ez pedig a rengeteg megíratlan szócikk. Legalább a legfontosabb személyek, események stb. megírandók. Ezt egész biztosan a kiemeltszavazáson is a szemünkre hánynák. – Beroesz 2008. április 18., 12:03 (CEST)
Ez nem számít. Nem azt nézik, hogy hány megíratlan cikk van, hanem hogy stimmeljen Brandenburg történelme. Szajci reci 2008. április 18., 12:30 (CEST)
Beroesz már ki lehet tenni kiemeltre? Szajci reci 2008. április 21., 13:30 (CEST)
Persze. De akkor essünk neki és javítsuk szavazás közben is! – Beroesz 2008. április 21., 13:39 (CEST)
[szerkesztés] Műhelyreferálás:Hamburg Szabad és Hanzaváros
Kedves Műhelytagok!
Kérlek Titeket, hogy nézzétek át a cikket és értékeljétek az ott látható kép és szöveganyagot! Várom a javaslatokat a javításokra, kiegészítésekre! Természetesen a helyesírási hibák, elütések (van dögivel) külön figyelmeztetés nélkül javítandók. – Beroesz 2008. április 21., 12:46 (CEST)
- Szia! Végeztem egy-két kisebb csiszolást rajta (t. k. beleírtam a város hivatalos német nevét is, ha nem baj). Üdv, Cassandro Tahdita+Streit... 2008. április 21., 12:54 (CEST)
Én is javítgattam kicsit a cikket formázás tekintetében. Szajci reci 2008. április 21., 22:19 (CEST)
[szerkesztés] Városállamiság kérdése
Felmerült a kérdés, hogy nevezhető-e városállamnak egy szövetségi államon belül szuverén város. Álláspontom szerint egy német tartomány munkaszervzete olyan feladatokat lát el, amelyek egyértelműen állami feladatok. Ezért úgy gondolom, hogy az önálló tartományként szereplő német városokat (Berlin, Hamburg és Bréma) nyugodtan nevezhetjük városállamnak, még akkor is, hogy ha tudjuk, hogy nem független városállamok.
Kérem ugyanakkor a szerkesztőtársakat, hogy írják meg, ha ettől eltérő gondolataik vannak a kifejezésről! – Beroesz 2008. április 23., 23:05 (CEST)
- Szerintem ezzel nem is lehet vita. HB, HH és a főváros teljesen független városállamok. Jogilag pl. ugyanúgy Bajorország szintjén állnmak, hiszen az is Freistaat Bayern. – Tobi Üzi :) 2008. április 24., 11:04 (CEST)
- Ezt nem is vitatta senki, hogy a 3 városállam állami rangú. A kérdés itt az volt, hogy ugye Bréma két városból áll (Bréma és Bremerhaven), ami nem feltétlenül a városállamiság velejárója, de mivel a német közjog (és a köznyelv is) városállamnak ismeri el Brémát, azért az. Cassandro Tahdita+Streit... 2008. április 24., 11:07 (CEST)
-
-
- Nem, nem :-) Visszakerestem az eredeti kérdést. User:Ferike333 eredetileg azt tudakolta, hogy nem hiba-e egy nem önálló (tehát más államok által el nem ismert) területi szervezetet önálló városállamnak nevezni. Bréma (a Zwei-Städte-Staat) valahol később jött be a képbe, egyébként teljesen jogosan. Csak a középkori Velencét tudom elmíteni, ahol az állam területe egészen távoli helyekre is kiterjedt (dalmát szigetvilág, Jón-szigetek, Kréta) mégis a döntően vagy kizázólag a város szervezete jelentette az államot. Érdekes kísérlet lenne egy pontos meghatározást keresni és/vagy rendesen megírni a városállam cikket.
Most pár napra letészem alantotlaptopot, addig is kellemes időtöltést, jó szerkesztgetést kívánok mindenkinek! – Beroesz 2008. április 25., 09:29 (CEST)
- Nem, nem :-) Visszakerestem az eredeti kérdést. User:Ferike333 eredetileg azt tudakolta, hogy nem hiba-e egy nem önálló (tehát más államok által el nem ismert) területi szervezetet önálló városállamnak nevezni. Bréma (a Zwei-Städte-Staat) valahol később jött be a képbe, egyébként teljesen jogosan. Csak a középkori Velencét tudom elmíteni, ahol az állam területe egészen távoli helyekre is kiterjedt (dalmát szigetvilág, Jón-szigetek, Kréta) mégis a döntően vagy kizázólag a város szervezete jelentette az államot. Érdekes kísérlet lenne egy pontos meghatározást keresni és/vagy rendesen megírni a városállam cikket.
-
Szerintem nem kell tovább halasztani a dolgot. Ki kell tenni kiemeltre. Ott is lehet még úgymond referáltatni. Szajci reci 2008. április 29., 06:41 (CEST)
Most kiteszem a szavazásra. Szajci reci 2008. május 3., 20:58 (CEST)
[szerkesztés] Brandenburg történelme (kiemeltnek jelölve)
Lejár a szavazati idő, aktivizálja magát a műhely, tessék szavazni! – Tobi Üzi :) 2008. május 20., 22:31 (CEST)
[szerkesztés] Bremen Hauptbahnhof
Sziasztok!
Szeretnék csinálni egy ilyen cikket az általam favoritnak tartott német Hbf-ről (na persze csak a berlini után:)). Szerintetek milyen címen fusson?
- Bremen Hauptbahnhof (ez a hivatalos, de magyartalan a Bremen miatt)
- Bréma Hauptbahnhof (ez is magyartalan)
- Brémai főpályaudvar (ez épp jó, csakhogy a berlininél már a Berlin Hauptbahnhof került bevezetésre, ahogy a többi nyelvben is így van az iw-nél)
Én még talán az első mellé tenném le a voksom, esetleg a 3, de kérnék tanácsot! Átirányítások természetesen elkészülnének! – Tobi Üzi :) 2008. május 30., 21:49 (CEST)
- Szerintem legyen a német név: Bremen Hauptbahnhof + átirányítások. (Ezzel azt a gesztust is viszonoznánk, hogy a német wikipédiában magyar néven szerepel a Keleti: de:Budapest Keleti pályaudvar, pedig írhattak volna simán Budapest Ostbahnhof-ot is.) Rob {beszól} 2008. május 31., 15:03 (CEST)
-
- Rob+1, ill. ha már bevett gyakorlat, akkor maradjunk is ennél. Cassandro Taħdita/Streit 2008. május 31., 15:04 (CEST)
[szerkesztés] Bundestag
Sziasztok! Szeretnék segítséget kérni tőletek. El akarom indítani a német alsóházról, a Bundestagról szóló szócikket, de egyedül biztos nem fogom tudni megcsinálni. Tud valaki megfelelő papír alapú forrást, esetleg linket, amelyik alapnak jó a szócikk elkezdéséhez? Köszi előre is! Cassandro Taħdita/Streit 2008. június 5., 13:24 (CEST)
[szerkesztés] Dícséret magunknak
Öröm látni, milyen aktív a műhely! Most nézem, hogy 13 nap alatt 11 szócikket hoztunk össze, és közte nemigen akadt gyenge színvonalú, kis munka. Csak így tovább, Deutschland über alles! – Tobi Üzi :) 2008. június 7., 11:30 (CEST)