User:Cunya

[szerkesztés] Kiemelt szócikk

[szerkesztés] Technológiai szingularitás

Összesen: 50 pont

Jelölöm Cunya művét, ami kivételesre sikeredett. Rengeteg munka van benne, és - legalábbis szerintem - rendkívül érdekes. Sok szempontból taglalja a témát, és számtalanszor hivatkozik. Van benne jónéhány piros, de ezért kell többünknek is dolgozni rajta. :) NCurse 2005. november 5., 22:05 (CET) A kép maradjon fent, ma magyarosítom. NCurse 2005. november 6., 08:08 (CET)

• 5 pont: Nekem a fent említett okokból nagyon tetszik. Gratula a szerzőnek! :) NCurse 2005. november 5., 22:05 (CET)
• 5:a Kép:Paradigmaváltások logaritmikus skálán.PNG nincs lefordítva. Így ne kerüljön címlapra. -- nyenyec ☎ 2005. november 10., 22:09 (CET)
• 4: biztos jó, csak én nem vagyok képes felfogni... --NZs 2005. november 5., 23:57 (CET)
• 3: a kivitelezés szép munka, a témát viszont kevéssé találom érdekesnek --Mihalyia 2005. november 20., 11:17 (CET)
• 4: nagyon szép, de a pirosló hivatkozások radikális csökkentése javasolt - Serinde ^üzenet 2005. november 21., 13:18 (CET)
• 4 Egy csomó elütést kijavítottam benne, de azért nem rossz, sőt érdekes cikk. Filoma 2005. november 25., 17:27 (CET)
• 5 – érdekes cikk, örömmel olvastam. – (szerintem) Váradi Zsolt 2005. december 5., 20:38 (CET)
• 5 - szépen összerakott cikk -- CsTom 2006. január 16., 23:40 (CET)
• 5 - komoly téma... --Peda ☎ 2006. február 6., 21:27 (CET)
• 5 Hm. Sajátos. Ezenfelül még jó is.--Mathae _{->Virtuális üzenetrögzítő} 2006. február 6., 23:32 (CET)
• 5 -- Nem értem az alábbi összefoglalóban miért pont a szócikkre nem volt link, és miért kell a szingularitást (a zárójelben) nagy kezdőbetűvel írni magyarul. Hasznos, hogy több a témához kapcsolódó szócikk ki van dolgozva. Az idézeteknél jó lenne, ha pontosabban meghatározható lenne a forrás (mű, oldal). A képek magyarítása dícséretet érdemel. (Ha azt is magyarítani kellett, az időspirálos különösen.)-- Árpi (Harp) ✎ 2006. február 7., 16:16 (CET)
• Válasz a vitalapon. Cunya 2006. február 7., 20:24 (CET)

A grafikon az emberi történelem kulcsfontosságú eseményei között eltelt idő logaritmusát ábrázolja, az exponenciális vízszintes időtengelyen.

A jövőkutatásban technológiai szingularitásnak (vagy szingularitásnak) azt az eseményt nevezzük, amikor az emberfeletti intelligencia megjelenése miatt a technológiai fejlődés és a társadalmi változások felgyorsulnak, olyan módon és sebességgel változtatva meg a környezetet, amit a Szingularitás előtt élők képtelenek felfogni vagy megbízhatóan megjósolni. Az esemény a nevét a fekete lyukak közelében létrejövő gravitációs szingularitás analógiájára kapta. A fekete lyukak közelében a jelenleg ismert fizikai modellünk használhatatlanná válik a végtelen nagy vagy nullához tartó mennyiségek megjelenése miatt. Ehhez hasonlóan a technológiai szingularitást megközelítve sem tudjuk az eseményeket előrejelezni jelenlegi jövőmodelleinkkel.

Az esemény következményeit I. J. Good írta le először az 1960-as években bár a technológiai fejlődéshez kapcsolódóan a szingularitás kifejezést már Neumann János is használta az 1950-es években. A Szingularitást Vernor Vinge tette ismertté az 1980-as években. Az esemény bekövetkezése és annak előrelátható időpontja vitatott. A jövőkutatók többnyire a 21. század harmadik évtizedére jósolják.