Wikipedija:Biografije živih osoba
Izvor: Wikipedija
 |
Ova stranica navodi smjernicu Wikipedije na hrvatskom jeziku. Svi bi ju suradnici trebali poštivati. |
| Pravila i smjernice |
|---|
| Politika o člancima |
| Nepristrano gledište Navođenje izvora Što ne spada u Wikipediju Biografije živih osoba Vlasništvo nad člancima |
| Međusobna suradnja |
| Pretpostavite dobru namjeru Wikibonton Maltretiranje Bez osobnih napada Ostati hladne glave kad se uređivanje zaoštri Konsenzus Rješavanje sporova |
Suradnici moraju dobro pripaziti kada pišu članak o biografijama živućih osoba i/ili kad uključuju bilo kakav materijal koji je povezan sa živim osobama. To zahtijeva visok stupanj obazrivosti prema dotičnim osobama, a pritom se podrazumijeva da se nijedna smjernica ili pravilo Wikipedije ne smije prekršiti.
Kako kaže Jimmy Wales, Wikipedijini članci trebaju biti pravilno napisani i vjerodostojni, posebno ako se radi o živim osobama. Budite vrlo temeljiti i redovito popišite izvore s kojih ste preuzeli dotične podatke. Članci ili podatci u člancima koji sadrže kontroverzne pojedinosti, bilo u negativnom ili pozitivnom svjetlu, a nemaju popisane vjerodostojne izvore, trenutačno trebaju biti obrisani iz članaka, stranica za razgovor i suradničkih stranica, jednostavno rečeno, Wikipedijine baze podataka.
[uredi] Razumno pisanje
Wikipedijini članci o živim osobama mogu naškoditi životu, privatnom i javnom, te osobe.
Zaklada Jimmyja Walesa prima opravdane optužbe zbog toga što su brojni čitači uzrujani širenjem nepreciznih i netočnih informacija u člancima. Uspješno rješavanje ovih žalbi čitača osjetljiva je stvar.
Jedan od načina rješavanja ovoga problema pokušaj je da osobe o kojima se radi pišu vlastitu biografiju na Wikipediji. No, te osobe najčešće nisu upoznate sa smjernicama Wikipedije i često su subjektivne. Suradnici koji nisu upoznati s tim da dotična osoba uređuje članak o sebi vraćaju članke na prethodnu inačicu zbog newikipediziranog načina pisanja i subjektivnosti. To može dovesti do uređivačkih ratova, iako su oba suradnika radila u najboljoj namjeri.
Prema tome, suradnici koji pišu o biografijama živih osoba moraju strogo paziti na sljedeće ključne smjernice i pravila:
- Članak sam po sebi mora biti pisan s visokim stupnjem osjetljivosti i sa strogim pridržavanjem svih smjernica;
- Ako osoba o kojoj članak govori sama uređuje članak, bitno je pristojno komunicirati i održavati dobre odnose s tom osobom, a kasnije, nakon što ta osoba završi uređivanje, potrebno je dotični članak wikipedizirati;
- Ako neka anonimna IP adresa blanka (hrv. ukloni) članak ili dio članka, nemojte postupati agresivno čim vidite taj edit; možda se radi upravo o tome da je dotična osoba izbrisala neistine o sebi. Najpametnije je započeti dijalog sa suradnikom pod tom adresom i onda vidjeti što i kako dalje. Ako je to uistinu ta osoba, dogovorite se o najtočnijoj verziji, a ako je to vandal, vratite stranicu na prijašnju ispravnu inačicu.
[uredi] Stil pisanja
Biografije živih osoba moraju biti pisane na konzervativan, odgovoran, neutralan, enciklopedijski način. Loše napisane biografije koje ne koriste Wikipediji kao spremištu općekorisnih podataka trebaju biti brisane.
Članak treba dobro dokumentirati ono što je neka osoba napisala o osobi o kojoj se piše u Wikipediji, i to u nekom izvoru, bilo da je napisan od strane neke sasvim za članak nepoznate osobe ili pak od same osobe, što nije rijetkost, jer danas svaka imalo poznatija osoba ima vlastitu stranicu na Internetu. Stil pisanja treba biti neutralan, potkrijepljen činjenicama, te mora zaobilaziti novinarski pristup.
[uredi] Otklanjanje izvorima nepokrivenih i loše pokrivenih kontroverznih materijala
Suradnici trebaju brisati sve kontroverzne materijale o živim osobama koji su ili nepokriveni izvorima, ili se oslanjaju na izvore koji nikako ne zadovoljavaju Wikipedijine kriterije, ili su vlastita interpretacija suradnika koji je pridonosio članku. U slučajevima gdje su informacije nepokrivene izvorima ili su loše pokrivene jedini sadržaj članka, Wikipedijini administratori trebaju brisati čitav članak, nalazio se on na suradničkoj stranici za razgovor, Kafiću ili u glavnom imenskom prostoru. Ako isti suradnik, prijavljen ili anoniman, namjerno i opetovano krši pravila, može biti blokiran. Također, administratori trebaju brisati sve članke u kojima čitav sadržaj narušava načelo neutralnog gledišta.
Jimbo je rekao: Ne mogu nikako ovo dovoljno naglasiti. Postoji ogromna zabuna među suradnicima da ono čuo sam to negdje i stavio u Wikipediju zaslužuje predložak koji poziva na pokrivanje izvorima. Krivo. Treba biti brisano, agresivno, osim ako se izvor ne pojavi. Ovo vrijedi za sve informacije, no osobito vrijedi kad je riječ o negativnim pojedinostima iz biografija živih osoba. Osim toga, rekao je i: Pravi ljudi uključeni su u ovaj projekt, i upravo oni mogu biti povrijeđeni i Vašim riječima! Mi nismo žuti tisak, mi smo enciklopedija!
[uredi] Pouzdani izvori
Bilo koji unos u Wikipedijin članak o živoj osobi koji bi mogao mogao biti kleveta ukoliko je netočan mora biti pokriven izvorima. Bez pouzdanoga izvora za kojeg je uvjet da je neutralna osoba koja nema veze s Wikipedijom, biografski članak će narušavati odredbu da Wikipedija nije mjesto objavljivanja originalnih ideja i onu koja određuje da svaki sadržaj u WIkipedijinom članku mora biti pokriven izvorima. Podatci pronađeni na internetskim stranicama s pristranim sadržajem ili u nepoznatim novinama i časopisima moraju biti uzeti s velikom dozom opreza ako se s njima namjerava na Wikipediju, iako je najpametnije ne koristiti takve tekstove. Podaci koji se nalaze samo u knjigama i časopisima koji izlaze u vlastitoj nakladi ili na osobnim internetskim stranicama i blogovima nikad ne bi trebali biti rabljeni, osim u slučaju da ih piše sama dotična osoba (vidi dolje).
Nisu sve novine, internetske strenice itd. iste razine pouzdanosti. Postoje časopisi i novine, te internetske stranice koji ulaze u kategoriju žutog tiska jer se bave tračevima i šire neistine o osobama i događajima sa svrhom privlačenja čitatelja. Ako namjeravate unijeti sadržaj teksta u članak, zapitajte se je li taj sadržaj moralno prihvatljiv, odnosno, želite li vi širiti iste tračeve? Čak i ako je taj podatak točan, potrebna je velika doza opreza u načinu unosa u Wikipedijin članak, jer ovo je ipak enciklopedija. Kad takvi mediji objavljuju podatke u čiju istinitost ili točnost nisu sigurni, često koriste zaobilazan govor, kako bi se zaštitili od sudskog gonjenja. Ako, dakle, ni sam žuti tisak ne vjeruje u ono što piše, zašto bismo mi?
[uredi] Korištenje osobe o kojoj se piše kao izvor
U nekim slučajevima, osoba o kojoj se piše članak može biti ujedno i izvor. Te osobe mogu doprinosti o sebi samima ili mogu imati predstavnika koji će pisati o njima na Wikipediji. Postoji i način da se obavi civiliziran razgovor putem e-pošte ili Kafića u kojem te osobe mole da se o njima pišu samo provjerene informacije. Te osobe mogu izdati i autobiografiju ili pokrenuti blog na kojem izdaju informacije o sebi samima. Naravno, svaki doprinos koji nije objavljen na enciklopedijski način mora biti prerađen da udovoljava Wikipedijinim zahtjevima.
Informacija koje je iznijela osoba o kojoj se piše smije biti prihvaćena u članak (i eventualno prerađena) ako:
- je vjerodostojna, izriče nepristrano gledište, te nije neko izvorno istraživanje;
- nije podređena samopropagiranju iste osobe;
- nema sumnje da je informaciju izdala osoba o kojoj se radi.
Blog ili web-site kojeg piše osoba o kojoj se u članku radi treba se svrstati u podnaslov Vanjske poveznice, čak i ako ta osoba nije izvor informacija.
[uredi] Zlonamjeran sadržaj
Suradnici moraju paziti da ne ubacuju zlonamjeran sadržaj u članke o nekoj živoj osobi. Ako se, pak, pojavi netko tko uporno provlači upravo zlonamjerne sadržaje, prvo se treba provjeriti izvor s kojega je suradnik uzeo tu informaciju.
Kritike bi trebale biti predstavljene u članku ako odgovaraju onom što je općepoznato o nekoj osobi ili su utemeljene na provjerljivom izvoru, te do one mjere dokle su kritike napisane na način da ne obuhvaćaju cjelokupan sadržaj članka. Osim ovoga, strogo se mora paziti da se osobne ne smiju ubacivati u članak. Poželjno je vrlo jezgrovito i enciklopedijski opisati mišljenje većine, a mišljenje manjine u proporcionalnom odnosu. Ukoliko je pak riječ o vrlo maloj manjini, tada se njezino mišljenje ne stavlja u članak. Pripazite na pozitivne ili negativne tvrdnje koje bi mogle ovisiti o generaliziranju.
[uredi] Pisanje članaka i zaštićivanje privatnosti dotične osobe
Biografije o živim osobama moraju biti pisane na konzervativan način i s velikim osjećajem za zaštitu privatnosti dotične osobe.
[uredi] Javne osobe
U slučaju pisanja o značajnim osobama iz javnoga života uvijek će postojati veliki broj pouzdanih izvora koji su potencijalni izvor informacija za članke. Ako je izvor pouzdan, najpametnije je prenijeti informaciju na enciklopedijski način, čak i ako je informacija napisana na štetu osobe o kojoj se piše, naravno, pod uvjetom da je informacija točna i provjerena. Ako informacija nije provjerena, izostavite je.
Negativan primjer: Ivo Ivić se burno razveo od Ive Ivić.
Pozitivan primjer: Političar je optužen da je imao ljubavnu vezu. Negira je, no Slobodna Slavonija objavljuje pojedinsoti o vezi, te je nastao javni skandal. Optužbe smiju biti uključene u biografiju pod uvjetom da se navede Slobodna Slavonija kao izvor informacija.
Materijal iz primarnih izvora trebaju se uzeti s brigom. Na primjer, javne bilješke koje uključuju osobne detalje kao vrijednost kuće, popis voznoga parka, registraciju... ne bi se trebale unositi niti na Internet, a ponajmanje na Wikipediju. Tamo gdje je činjenica prvo predstavljena citiranjem drugog, pouzdanog izvora, prihvatljivo je korištenje prve činjenice citiranjem drugog pouzdanoga izvora. Materijali koji uključuju stvari koje se ne tiču istih osoba izravno, kao npr. sudjelovanje u policijskom ispitivanju o nekom slučaju koji se tiče neke sasvim nebitne osobe u tom trenutku, prihvatljivi su, naravno pod uvjetom da je citiran pouzdani izvor iz kojega je informacija proizašla.
[uredi] Javnosti nepoznate osobe
Wikipedija sadrži i biografije živih osoba koje nisu poznate javnosti. U takvim slučajevima, suradnici koji članak pišu moraju se strogo držati isključivo onoga u što su u potpunosti sigurni i što se može provjeriti. Materijali iz primarnih izvora ne bi se trebali koristiti osim ako su potvrđeni od strane pouzdanoga izvora. Situacija je otežana i time što nema pravih, pouzdanih izvora iz razloga što su te osobe nepoznate javnosti. Zaključak je da Wikipedija nije tabloid, nego enciklopedija. Naš posao nije biti senzancionalan, niti iznositi pojedinosti osoba koje ionako žele privatnost.
[uredi] Privatnost datuma rođenja
Wikipedija uključuje točne datume rođendana poznatih osoba, no rukovanje bilo kakvim materijalima vezanima uz osobne detalje živih osoba trebalo bi biti izvršavano s velikim oprezom. Datumi rođendana poznatih osoba su gotovo uvijek ispravni, što ne mora biti uvijek pravilo i kod nepoznatih osoba koje imaju biografski članak na Wikipediji. Danas, kad je krađa identiteta u porastu, sve više i više osoba nastoji sakriti svoj pravi datum rođendana. Ako osoba o kojoj je članak napisan izražava želju za micanjem datuma rođendana, pametno rješenje je pisanje isključivo godine i mjesta rođenja, bez datuma.
[uredi] Korištenje kategorija
Kategorije u koju se članci svrstavaju moraju odgovarati sadržaju članka. Članak mora iznijeti činjenice koje rezultiraju uvrštavanjem kategorije na dnu članka. Te činjenice moraju biti pohranjene na skupnom mjestu koja se nazivaju kategorije. Npr. Kategorija:Američki odmetnici treba biti dodana u članak isključivo nakon što je dokazano da je osoba kriva ili je sama priznala zločin. Sve informacije prije određivanja krivnje ili nevinosti ne smiju se stavljati na Wikipediju, jer Wikipedija nije žuta tiskovina.
Kategorije koje se tiču religije i seksualnog opredijeljenja ne bi se trebale stavljati, osim ako:
- osoba čija se biografija uređuje sama izjasnila na ova pitanja;
- vjerovanja iste osobe što se tiče nekakvih opredijeljenja idu uz usporedni način ponašanja u javnosti.
Svi suradnici se pozivaju na oprez prilikom stavljanja kategorija jer se nehotice (ili namjerno) osoba o kojoj se piše može predstaviti u negativnom svjetlu.
[uredi] Način ponašanja kada suradnik uređuje vlastiti biografski članak
Dok Wikipedija obeshrabruje suradnike da pišu autobiografije ili znatno proširuju već postojeće, suradnici, anonimni ili prijavljeni, dobrodošli su ako nastoje ispraviti neistine o njima samima ili ukloniti totalne neistine.
Jimmy Wales upozorava druge suradnike da razmisle dva puta kada se nađu pred ovakvom situacijom: ...revertanje nekoga tko pokušava ispraviti neistine o samome sebi je strašno glupa stvar. (izvorni transkript) na engleskom).
Izmjene anonimnih suradnika koje se svode na brisanje (blankanje) mora se uzeti s oprezom. Kada je taj suradnik upravo osoba o kojoj se radi u članku, to obično nije vandalizam, već napor osobe da makne neistine i tračeve o sebi. Suradnici koji patroliraju nad nedavnim promjenama moraju biti vrlo oprezni kada se nađu u takvoj situaciji, jer pretjerana i vatrena reakcija bi se na Wikipediji općenito trebala izbjegavati. Wikipedijin Arbitražni odbor je glasovao u korist pokazivanja blagosti kod biografskih članaka o živim osobama, pogotovo kad suradnici koji rade na članku postanu Wikipedijini suradnici:
Za one koji imaju ili možda imaju članak koji govori o njima samima izazov je, pogotovo ako je članak netočan ili sadrži netočne negativne informacije, postati stalni suradnik na tom članku koji ustvari govori o njima samima. To može postati smjer k neiskusnom ponašanju i gubitku digniteta. Povreda je Wikipedijinih pravila da se novopridošli suradnici tjeraju s Wikipedije ili se prema njima ponaša s nestrpljenjem. Suradnici koji se tako ponašaju prema novom suradniku koji želi staviti točne informacije u članak nemaju pravo. Pametnije je vidjeti ovu pojavu kao pogrešku novopridošloga suradnika.
[uredi] Način ponašanja prema člancima koji govore o Vama
Ako Vas muči članak koji sadrži neistine o Vama samima, možete kontaktirati englesku Wikipediju putem elektroničke pošte. U alternativi, molimo Vas da se obratite suradnicima na hrvatskoj Wikipediji kako biste bili bolje upoznati s pravilima. Ako vam treba pomoć, obratite se administratoru.
Općenito, ako ne znate kako postupiti u nekoj situaciji, obratite se administratoru ili iskusnom suradniku.
[uredi] Zakonska strana Wikipedije
Ako ste upravo Vi osoba o kojoj se govori u članku i ako imate zakonskih problema, obratite se Jimmyju Walesu na ovom mjestu.
Jimmy Wales, Designated Agent
Wikimedia Foundation, Inc.
146 2nd St N, # 310
St. Petersburg FL 33701
United States
Facsimile number: +1(727)258-0207
Elektronička pošta se može poslati i na ovu adresu: info-en "at" wikipedia.org (zamijenite "at" s @) ili ovdje
[uredi] Vidi i
- Wikipedija:Kriteriji
- Wikipedija:Što Wikipedija nije
- Wikipedija:Kako stvoriti novu stranicu
- Wikipedija:Kako uređivati stranicu
- Wikipedija:Stil
- Pomoć:Sadržaj
- Wikipedija:ČKNMNW
[uredi] Daljnja literatura
- Wikimedijina Zaklada (eng.)
- Wikimedijino jamčenje privatnosti (eng.)
