Utilisateur:TigH/Schémas
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Au fin fond de mon wikibreak
Trouvé sur le bulletin des admins j'ai été averti qu'il se tramait des choses graves ici. J'ai donc réalisé ma petite enquête. J'ai des révélations très graves à faire au sujet de différents contributeurs de wikipédia.
- Alvaro et Manchot sont des faux-nez de Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Ils ont trouvés ici un moyen de se crêper le chignon et que ça passe relativement inaperçu.( au yeux des médias bien sur).
- Le vandale 172 est un bug de la matrice. N’est-ce pas Monsieur Anderson ?
- À en juger les similitudes entre ses schémas et la constitution européenne, TigHervé doit être un faux-nez de Valéry Giscard d'Estaing.
- Le Korrigan est un troll.
- De nombreuses informations permettent de penser que Poulpy est un faux-nez partagé par Anthere et Jimbo. Il s’agit là de distraire la communauté francophone afin de faire passer des choses pas avouables dans notre dos.
- RamaR est un haut responsable de Greenpeace. Il se fait passer pour un pro-nucléaire afin de discréditer ce mouvement de l’intérieur.
- Le géant vert est un compte ouvert par le service communication d’une grande multinationale agro-alimentaire.
Voilà en espérant que ces différentes informations vous aidrons à résoudre les problèmes actuels. Je vous dis à bientôt. Ludo 9 février 2007 à 13:11 (CET)
Excellent ! Esprit Fugace causer 9 février 2007 à 13:19 (CET)
[modifier] Janvier 2007
- Les procédures de catégorisation en articles de qualité et bons articles.
┌─> [ Article parfait ] Contenu de qualité
Votes articles de qualité |
┌[1]┐ ◄─ ─ ─ ─ ─ - - - - [b] ┐ | ╔════════════════════╗
|+ -| ┌─────────┴─┴────────┐ ║ ║
|- -| ┬───────────┬──[3]── ► │ Article de qualité │ ║ ║ [3] - Qu'est-ce qu'un article de qualité ?
└─ ─┘ | [2] └────────────────────┘ ║ ║ [3] - Articles de qualité
▲ | ▼ ╔════════════════════════╝ ║ [b] : Article de qualité contesté
| | ┌──────┴──────┐ ║ ║
├ ◄ |-[c]┤ Bon article │ ║ ║ [2] - Qu'est-ce qu'un bon article ?
| | └─────────────┘ ║ ║ [c] : Bon article contesté
[a] v ╔═════════════════╝ ║
┌────┴────┐ ║ ║ [a] > Proposition articles de qualité = [1]
│articles │ ║ ║ [a] > Article potentiellement de qualité
└─────────┘ ║ ║
══════════════╩═══════════════════════════════════════════════════════════════╩════════════════════════════════════════════════
▀▀▀▀███████▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
╔═╝ ┌ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┐
╔══╝ │ Le poids des sources │
╔══╝ └ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┘
╔══╝ le choc des points de vue...
╔══╝
╔══╝
╔══╝ vérifiabilité
╔══╝ Neutralité ┬ pertinence
╚═╣ ┬ │ ┬
s ▼ │ │ │
o ┌──║───┐ 2 ├─ 0 ├─ ├─
u └┬─║─┬─┘ 1,5 ├ ├ ├
r ┌┴─║─┴───┐4 ├─ 5 ├─ ├─
c ╚══╩═════╩═■═───►├ ├ ├ ◄┤
e ├─10 ├─ ├─
s ╔═╩══════╩══════╩═╗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███████████████████▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
[modifier] Admissibilité des articles
- Le respect des principes fondateurs impose l'élimination de divers types de contenu :
╔═══════════════════════════════════════════════════╗
║ Sujets et contenus susceptibles d'être incorporés ║
╚═══════════════════════════════════════════════════╝
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ [légalité]
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│││ │ │ │ │ │ │ │ - Contenus illégaux ; textes protégés
│▼│ │ ▼ │ ▼ │ ▼ └─►─────────────────────────────────────► │ Interdits
│ │ │ │ │ │ │[pertinence]
│ │ │ │ │ │ │ │ - Contenus non pertinents ; données médiocres
│ │ ▼ │ ▼ │ ▼ └─►───────────────────────────────────────────► │ À éviter
│ │ │ │ │ │ [notions]
│ │ │ │ │ │ │ [Wikipédia n'est pas un dictionnaire]
│ │ │ │ │ │ └─►─────────────────────────────────────────────────► │ Wiktionnaire
│ │ │ │ [neutralité]
│ │ │ │ │ │ - Contenus non connus ou non reconnus [travail inédit]
│││ │ │ │ └─►───────────────────────────────────────────────────────► │ Prohibés
│▼│ │ │ [pertinence]
│ │ │ │ │ - Sujets ou contenus manquant de [notoriété]
│ │ │ │ └─►─────────────────────────────────────────────────────────────► │ Selon critères...
│ │ │[encyclopédie]
│ │ │ │ - Sources primaires ; textes non encyclopédiques
│ │ │ └─►───────────────────────────────────────────────────────────────────► │ À éviter,
│ │[vérifiabilité] ou Wikisource Wikilivres
│ │ │ - Contenus (préjudiciables, contestables) invérifiables, sans source
│ │ └─►─────────────────────────────────────────────────────────────────────────► │ Neutralisation
│││ ou suppression
│
▼
╔══════════════════════╗
║ Articles admissibles ║ sous réserve de critères spécifiques.
╚══════════════════════╝
┌───────────────────────────────────────┐
│ + Maintien de la [neutralité] des articles │ │ la neutralité │
└─────────────────────────────────────────────► │ │ ╔════════════════╗ │
│ + Amélioration de leur [pertinence] │ Bon pour │ la qualité de ║ l'encyclopédie ║ │
└─────────────────────────────────────────────► │ │ ╚════════════════╝ │
│ + Amélioration de leur [vérifiabilité] │ │ la fiabilité │
└─────────────────────────────────────────────► │ └───────────────────────────────────────┘
└───────────────────────────────────────────────────────────────
Inclu sauf le bas dans Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles le 16 janvier 2007 après présentation au Bistro le 13?.
