See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Discussion Utilisateur:Seudo - Wikipédia

Discussion Utilisateur:Seudo

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] Eric DARDEL

Il est tout à faite exact qu'Eric DARDEL avait un objet plus large que le seul aménagement.

Je rajouterai à l'avenir des citations d'Augustin BERQUE (je ne les ai pas sous la main pour l'instant) qui elles concernent strictement l'aménagement.

Mon objectif serait précisément d'ajouter à cet article les conceptions de l'aménagement autres que les points de vue purement techniques et administratifs.

Je ne pense pas que l'aménagement se limite à l'égalité territoriale. Aménager un territoire, c'est se l'approprier, c'est l'humaniser, c'est le transformer. Les héritages constituent une quantité considérable de travail qui reste attachée au territoire. Sa transformation se fait selon des temporalités multiples et hybrides. Une bonne politique d'aménagement tient compte de la demande sociale, des espaces sensibles, de la perception des individus. Voilà pourquoi la prise en compte de toutes les échelles y compris celle de la parcelle, le respect de l'individu, l'interface nature-société, etc., me semblent aussi importants que la notion de péréquation territoriale. Une conception administrative qui oppose "intérêt général" et "intérêt particulier", qui considère les maisons comme des détails à raser - comme cela se manifeste encore trop en France - doit être revue et critiquée. C'est le point de vue de nombreux chercheurs en aménagement, peut-il être laissé sous silence ? DUMOUCH, 5 novembre 2006

[modifier] Programation de bot sur wikipedia

Salut à toi Seudo

Peux tu me dire en quel langage informatique est écris ta page [1]

Je suis vivement intéressé par ce langage qui ressemble à ce que je connais déjà pour essayer de réaliser des bots sur wikipdia. Peux tu prendre contacte avec moi à l'email clerget_a@club-internet.fr à ce sujet ?

Cordialement Arnaud 25

[modifier] RE-Modèle:Légifrance et code de commerce

Message original

Salut,

J'avais déjà mis le code de commerce était déjà dans le modèle, même si j'avais oublié de le documenter... Seudo 26 janvier 2007 à 22:22 (CET)

Réponse

Merci mais j'ai rechercher dans le code s'il était déjà présent et je ne l'ai pas trouvé. --Pseudomoi (m'écrire) 27 janvier 2007 à 08:28 (CET)

[modifier] RE-Prescription en droit français

Message original

Salut, Pourquoi as-tu mis un bandeau "Auteurs crédités" en haut de l'article ? L'historique m'a l'air correct. Peut-être un administrateur a-t-il fusionné les historiques après que tu as mis ce bandeau ? Seudo 31 janvier 2007 à 20:21 (CET)

Réponse

En fait, l'article Prescription en droit français est issu d'un renommage de l'article Prescription (droit]. J'ai décider de laisser l'historique original sur l'article Prescription en droit français car celui-ci était franco-centré. Mais tu as raison, le bandeau ne sert à rien. Je vais l'enlever. --Pseudomoi (m'écrire) 31 janvier 2007 à 20:38 (CET)

[modifier] Théorie des mutations domaniales

Merci pour ta relecture et ta mention dans l'historique... J'ai l'intention de rajouter quelques autres théories juridiques du même genre, peut-être moins développées toutefois. Seudo 28 février 2007 à 16:13 (CET)

Moi, je les aime bien ces petits articles. Le droit administratif n'est pas (encore) mon fort, et ces petites fiches sont bien faites Sourire. Il faut sûrement pas se vexer parce que je note de « faible » importance, si d'aventure c'était le cas.
Je t'invite à continuer ta série :)
Connais-tu l'existence du Projet:Droit ? Je t'invite à t'y inscrire, et à mettre la page d'infos dans ta liste de suivi : ça ne donne aucune obligation (ni aucun droit Sourire), mais ça permet de nous compter et d'avoir un espace pour discuter ensemble.
Bonne wikicontinuation dans tous les cas ! — Erasoft[24] 28 février 2007 à 19:52 (CET)

[modifier] Cinquante pas géométriques

Merci pour cet article. Thierry Caro 2 mars 2007 à 22:42 (CET)

[modifier] Le Marais (quartier parisien)

Je suis complètement d'accord avec ton analyse. J'ai moi-même supprimé deux ou trois fois les les phrases qui mettaient en avant l'aspect gay du Marais comme essentiel, alors que c'est un élément parmi d'autres. Mais devant l'insistance de l'utilisateur ArsenePlus ( dont la référence culturelle pour Le Marais est le guide du routard, voir remarques ), et celle de Mmenal, je propose qu'on demande à un administrateur un avis. J'ai essayé de le faire, mais je ne m'en sors pas avec les signes cabalistiques de cette page.Cordialement--L'Oursonne 23 avril 2007 à 10:31 (CEST)

[modifier] surnom de sarkozy

Et pourquoi le surnom n'aurai t il pas sa palce à côté de son nom développé. Pose au moins la question avant de supprimer...jbdepradines 11 mai 2007 à 14:36 (CEST)


[modifier] Nullité du licenciement en droit français

Je t'ai écrit sur la page de discussion. Cordialement, --Psi1 22 mai 2007 à 23:21 (CEST)

[modifier] Liens vers Légifrance

Il y a encore plus simple et infiniment plus efficace : {{Légifrance|CC|4}}, qui donne 4.

J'oubliais : CC pour Code civil. — ēɾaṣøft24 (d · m) 22 mai 2007 à 23:44 (CEST)

[modifier] Chronologie de l'empire romain d'Occident

Merci pour la suppression du bandeau apposé sur l'article Chronologie de l'empire romain d'Occident et demandant une remise en forme. J'ai engagé une discussion (voir ce lien) avec le contributeur qui l'avait posé mais mais le débat (courtois) reste sur des positions divergentes. Si vous voulez donner vôtre avis. . . Cordialement Ursus 25 mai 2007 à 12:09 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 31 mai 2007 à 06:24 (CEST)

[modifier] Analyse du 29 mai 2007

[modifier] Jean-Pierre Raynaud

Merci beaucoup d'avoir trouvé! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 18 août 2007 à 23:36 (CEST)

[modifier] Légifrance.gouv

Bonjour Seudo,

Je trouve le message sur ta page perso un peu surprenant, car bien que la page d'accueil de leur site ne soit pas très conviviale, il n'est tout de même pas difficile de trouver cette liste des codes en un clic : http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/ListeCodes. Cordialement, Daniel•D 11 janvier 2008 à 23:27 (CET)

C'est juste que je trouve assez malcommode leur interface. Depuis la liste des codes, il faut trouver le code dans une liste bien longue, puis choisir la partie législative, puis entrer le numéro. Et l'URL qu'on obtient dépend de la session.
Si on clique sur le lien que j'ai mis dans ma page et qu'on ajoute à la fin de l'URL le numéro d'un article (par exemple 1134), on accède directement à l'article en question ; c'est une URL permanente qu'on peut utiliser comme référence dans Wikipédia. Cela dit, à présent il y a des modèles assez pratique pour insérer plus facilement des références vers des articles de code dans les articles de Wikipédia, donc tout cela n'est pas très important... Seudo (d) 12 janvier 2008 à 16:43 (CET)

[modifier] Exclusion sur la base du genre / du sexe

De mon point de vue (sociologique, et non juridique), l'exclusion des femmes du droit de vote fait partie des discriminations basées sur le genre (gender discrimination), mais si vous voulez rétablir le terme "sexe", je ne ferai plus de revert, ça ne vaut pas une guerre d'édition. --Pylambert (d) 12 janvier 2008 à 11:49 (CET)


(suppression de mon texte) il s'agit d'une erreur d'utilisateur. désolé.

[modifier] Il n'y a pas le feu...

Le Sénat est en ce moment même en train de discuter du projet de loi tendant à autoriser la ratification du traité. Après quoi il faudra encore que le président de la République, muni de cette autorisation, procède à la ratification elle-même (qui est sa prérogative, pas celle du Parlement ou de qui que ce soit d'autre). Bref, je serais étonné que le traité soit réellement ratifié avant demain. C'est peut-être du pinaillage, mais autant ne pas annoncer les choses avant qu'elles soient faites. Seudo (d) 7 février 2008 à 22:26 (CET)

Ce n'est pas moi qui ai ajouté la France à la liste des pays ayant ratifié, je me suis contenté de remettre les choses en forme après ce rajout. Ceci dit, je te remercie pour ces précisions que j'ignorai. Restera plus qu'à "reverter" demain. - Dunderklumpen^^ 8 février 2008 à 00:16 (CET)
En effet, c'est une adresse IP qui l'a fait, j'avais lu l'historique un peu rapidement. Et en effet, on pourra révoquer ma révocation demain. Enfin, je veux dire aujourd'hui :-) Seudo (d) 8 février 2008 à 00:50 (CET)

[modifier] Discuter:France

Je ne vois pas vraiment de problème a mètre une section bandeau, simplement la mise en page standard de toute les PdD est Bandeaux->TOC->Sections donc ta modif me semblait inutile. Tieum512 BlaBla 19 février 2008 à 11:54 (CET)

[modifier] Arrondissements de Paris

Bonjour,

Je corrige "Image:Nouvel an chinois à Paris.JPG" : IIIe arrondissement est plus juste. L'erreur vient de ma méconnaissance du détail de la place de la République qui est située à la frontière des 3e, 10e et 11e arrondissements de Paris : le défilé abordait cette place en venant de la rue du Temple avant de retourner dans le centre. Merci de m'avoir permis de corriger.PRA (d) 28 février 2008 à 10:27 (CET)


aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -