Discussion Utilisateur:Serpicozaure

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Serpicozaure !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! --Romary 5 novembre 2006 à 01:14 (CET)

Sommaire 1 Analyse automatique de vos créations (V1) 1.1 Analyse du 13 novembre 2006 1.2 Analyse du 18 juin 2007 2 Problèmes SQL 3 Confrontation indonésio-malaisienne 4 Compteur 5 Compteur (suite) 6 P'tite réponse 7 Nasution 8 Indonésie 9 Projet de vérification de traduction dans le Wiktionnaire 10 Bulog

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 novembre 2006 à 05:28 (CET)

[modifier] Analyse du 13 novembre 2006

• Parti guatemaltèque du travail était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 18 juin 2007

• Présidence d'Hugo Chávez était
  • un article non catégorisé
• Jeunesse d'Hugo Chávez était
  • un article non catégorisé

[modifier] Problèmes SQL

Salut, je te conseille plutôt de passer par un autre utilitaire, à savoir mwdumper. Tu le trouveras ici : http://download.wikimedia.org/tools - et la documentation qui va avec http://download.wikimedia.org/tools/README.txt - Cela fait un bout de temps que je ne l'ai plus essayé mais cela devrait fonctionner. Au pire tu peux demander à Brion Vibber qui en est l'auteur. Dake^@ 3 décembre 2006 à 22:13 (CET)

[modifier] Confrontation indonésio-malaisienne

Bonjour Serpicozaure, je pense avoir terminé la traduction de l'article. J'ai changé "indonésio-malaise" en "indonésio-malaisienne" (on devrait d'ailleurs écrire "indonésiano-", mais ça deviendrait trop compliqué!). Je pense qu'il vaudrait mieux écrire "Confrontation Indonésie-Malaisie". "Malaise" renvoie à une ethnie, les Malais, qu'on trouve aussi bien en Indonésie (la langue malaise est originaire de Sumatra) qu'en Malaisie (dont le nom est donc trompeur, mais c'est une autre histoire). Le gentilé de la Fédération de Malaisie est donc "malaisien". On retrouve ce problème pour la Thailande : les Thai sont une ethnie qu'on trouve non seulement en Thailande mais aussi au Laos (les Lao sont ethniquement thai), au Vietnam et dans le sud de la Chine, alors que dans le sud de la Thailande il y a des Malais musulmans. C'est compliqué mais c'est l'Asie... ;-) Anda 17 décembre 2006 à 13:32 (CET)

[modifier] Compteur

Un petit message pour te signaler ma réponse à ta requête sur la page Discussion Projet:JavaScript#Ajout d'un compteur de consultation de page. a+ --Zelda _♪ 16 novembre 2007 à 23:56 (CET)

[modifier] Compteur (suite)

Salut Zelda

D'abord un grand merci pour ta réponse et surtout pour avoir pris le temps de chercher, j'ai copié la ligne en question dans le monobook.js de mon compte wiktionnaire , un petit shift-ctrl+r, pour tester mais pas de compteur qui apparait, étant l'archétype de l'ignorant ultime j'ai d'abord pensé , qu'une mystérieuse " fonction " ou je ne sais quoi d'autre ne permettait l'utilisation que sur wikipedia, qu'a cela ne tienne , hop modification du monobook.js de mon compte wikipedia , shift-ctrl+r, mais toujours rien ( j'ai testé avec la page Guatemala ). j'utilise Firefox 2.0.0.9

Bon la je suis comme idiot j'imagine que ca marche parfaitement chez toi et je ne sais quoi faire????

Questions subsidiaires :

Le compteur prend-il en compte le nombre de consultations effectué même avant la modification du monobook.js ????

c'est utilisable sur tous les sites de la fondation wikimedia ?????

Je suis en Indonésie et j'utilise un ordi différent a chaque fois, pas de soucis ????

Un grand Merci a+ Serpicozaure 18 novembre 2007 à 12:00 (CET)

Selamat siang,

Alors pour commencer, utilises-tu Firefox 2 comme browser ? Sans ça, le compteur ne marchera pas.

Une fois que tu as vérifié ça, pour les sites autres que Wikipedia français, il faut ajouter :

document.write('<script type="text/javascript" src="http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Zelda/counter.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

à ton monobook, ou mieux, copier le contenu du script User:Zelda/counter.js dans ton monobook (ça devrait marcher sur n'importe quel site mediawiki de la fondation et autres).

La mauvaise nouvelle c'est que le compteur est stocké sur l'ordinateur, et que quand tu changes d'ordi, tu repars sur un nouveau compteur :-/. Et je ne vois pas de moyen de faire mieux pour le moment...

Si tout marche correctement, ça devrait ressembler à ça.

Bon courage a+ --Zelda _♪ 18 novembre 2007 à 20:27 (CET)

Normal, tu as mis le compteur en triple dans ton monobook.js. Je te corrige ça --Zelda _♪ 19 novembre 2007 à 12:26 (CET)

[modifier] P'tite réponse

Salut Serpicozaure,

Suite à ta demande, j'ai pondu un petit bout de JavaScript pour voir si un truc comme ça te convient :

• Ajout d'un bouton a la barre d'edition
• Quand tu cliques dessus, il te demande la langue a appliquer, et remplit l'article avec le modele pre-defini et la langue choisie
• Le raccourci Alt+Shift+O (sous Firefox, sous IE ça doit être Ctrl+Shift+O) permet de faire la meme chose que si tu cliquais sur le bouton

Pour tester ça, il faut ajouter ceci à ton monobook (sur wikipedia uniquement), et recharger ton cache (Ctrl+Qhift+R sous Firefox, Ctrl+F5 sous IE). J'attends un retour de ta part pour fignoler ça.

Petite note : le choix des raccourcis claviers est un peu galere. C'est forcement Alt+qqchose, sachant que beaucoup de raccourcis sont déjà pris (par le système, le navigateur, et Wikipedia)

a+ --Zelda _♪ 6 février 2008 à 21:38 (CET)

Re,

Je me suis permis de corriger une petite coquille dans ton monobook, et j'ai corrigé de mon côté User:Zelda/wikt-button.js. Tu devrais normalement voir apparaître un bouton à gauche dans ta toolbar après avoir rechargé ton cache.

J'ai bien compris que tu ne veux qu'un raccourci clavier, mais pour avoir un raccourci, il faut avoir un bouton (qu'on peut éventuellement essayer de cacher), car un raccourci pointe forcément sur un lien web.

Je te laisse tester. a+ --Zelda _♪ 7 février 2008 à 13:21 (CET)

Tu trouveras la liste des raccourcis Wikipedia (MediaWiki) dans Aide:Raccourci. A priori je pense pas qu'il n'y ait de risque de collision avec les raccourcis du navigateur, mais je ne les connais pas. Bon courage pour faire ta sousoupe a+ --Zelda _♪ 8 février 2008 à 08:04 (CET)

[modifier] Nasution

Bonjour Serpicozaure, j'ai traduit SESKOAD et un peu de l'article. D'où vient ton intérêt pour l'Indonésie?Anda (d) 17 février 2008 à 10:29 (CET)

[modifier] Indonésie

D'où ton intérêt pour Munir... Tu as travaillé en Indonésie? Anda (d) 17 février 2008 à 20:32 (CET)

[modifier] Projet de vérification de traduction dans le Wiktionnaire

Salut!

A dire vrai Cgolds et moi-même somme en train de refondre le projet Traduction depuis un mois, mais les fondateurs du projet ont fait la plus grande partie du boulot. Malheureusement, ceux-ci ne sont plus très actifs sur wikipédia. Par contre, ça ne me dérange absolument pas de donner un coup de main si tu as besoin d'aide technique :) (il faudra juste que je me plonge un peu dans le wiktionnaire).

Je n'ai pas trop compris les pages en indonésien :) mais, si je comprend bien ta requête, ce serait de "mettre en place un comité de traduction/relecture sur wiktionnaire principalement axé sur la traduction/relecture des exemples" ; plus techniquement parlant, lancer un projet, mettre en place des catégories pour référencer ces exemples et/ou peut-être créer un bot pour faire un suivi un peu plus complexe. C'est ça? Ou alors c'est plus général que la traduction (cf. cette discussion)?

Si ça concerne juste la traduction, je crois qu'on peut faire une annonce sur Discussion Projet:Traduction pour prévenir les traducteurs de ce projet. Romainhk (QTx10) 2 avril 2008 à 15:38 (CEST)

Désolée d'arriver un peu tard ! A vrai dire, c'est Romainhk qui a replongé dans la partie technique du projet, je me suis contentée de faire des critiques au fur et à mesure (ah, inspectrice de travaux finis, ... mon rêve) et d'essayer de clarifier les pages d'aide à la fin, etc. Je suppose qu'on peut copier toutes les pages du projet traduction en les adaptant à tes besoins, mais est-ce que tu as besoin justement de choses comme la page de suivi (qui est peut-être la chose la plus compliquée mise en place dans le Projet traduction) - je ne vois pas comment en faire une pour chaque exemple, peut-être chaque mot avec des indications d'avancée au fur et à mesure que les exemples sont ajoutés ? Je ne sais pas bien comment marche Wiktionnaire (il y aussi des projets ?). Sinon bien sûr on peut mettre une annonce facilement dans la page d'actualités (dont on se demandait justement quoi y mettre !). Qu'est-ce que tu aimerais de nous ? Cordialement, --Cgolds (d) 2 avril 2008 à 22:23 (CEST)

Comme vous m'avez l'air de vieilles connaissances, je vous faits une réponse commune vous y piocherez ce que bon vous semblera, en préambule merci pour vous réponses rapides, ça fait plaisir, j'accueille chaleureusement les refondateurs(trices) et inspecteurs(trices) des travaux finis de tous poils !!!!

Pour planter le décor technique il y a cette page, mon idée c'etait de "transcluser" ( faites excuses si il y a abus de language je debutes) dams le cadre saumon qui se trouve en haut de celle-ci le contenu de cette sous-page en permettant de ce fait aux contributeurs de la modifier, modification qui de ce fait se retrouverait également dans menuturkan.

Résultat, d'apres la reponse d'un admin de wikipedia indonésienne, de Borgx, j'ai compris que la transclusion n'etait possible qu'a l'interieur d'un meme projet, j'ai eu aussi une autre réponse de Serenity, m'éclairant plus ou moins sur le relatif insuccès du wikitionnaire indonésien ( je n'ai pas les stats sous les yeux mais je penses que ca fait plusieurs mois qu'a part un bot qui fait des liens interwiki et des vandalismes il ne s'y passe pas grand chose.

Quand au "portage" du Projet:Traduction proprement dit, j'y ai fait allusion, (ainsi qu'a vous deux d'ailleurs, en termes élogieux n'ayez crainte ) mais j'ai un peur sinon de la réaction des admin du moins de celles de contributeurs, devant la complexité apparente du portail.J'attends des retours de leur part.

En gros je me disais que la façon de présenter le truc, un cadre avec dedans une phrase en indonésien et sa traduction même partielle en français, sous son aspect simple pourrait peut-être attirer des contributeurs rebutés par l'apparente complexité d'un portail type traduction, mais techniquement sans la transclusion, si il faut recréer les sous-pages d'exemple du wiktionnaire dans la wikipedia indonésenne ca me parait impossible, pour la mise a jour des corrections dans le wiktionnaire, l'interet residait, selon moi, dans le fait que les modifications effectué dans une seule et unique sous page etait visible, dans mon exemple a la fois sur le Portal:Perancis et sur la page menuturkan.

Pour Romainhk, j'aurais besoin je tu jettes un oeil a menutukan, j'ai créé la sous page a la sauvage, il n'y pas de bandeau qui previens que l'exemple viens d'une sous-pages, sous l'exemple il y a Exemple à vérifier. (Modifier) il faudrait que lorsqu'on appui sur modifier ca ouvre la sous page pas la page principale, etc.... si tu as des questions, des suggestions, n'importes quoi pour concernant la technique sur la page menuturkan tu peux me laisser des messages sur ma page de discussion du wiktionnaire.

Pour tout le reste ( ce qu'il y a ci-dessus), j'attends vos reactions avec impatience. Serpicozaure (d) 3 avril 2008 à 09:16 (CEST)

Je ne suis pas sûre d'avoir compris tout, en particulier parce que je crois que 'projet' veut dire deux choses différentes  : tu veux dire que selon les administrateurs, on ne peut pas transférer les choses d'un Projet Wikimédia, comme l'un des Wikipédias, ou les Wiktionnaires à un autre (il y a aussi la notion de "Projet" comme dans "Projet:Traduction" ou "Projet:Allemagne", etc. à l'intérieur d'un même Wikipédia (projet souvent associés à un Portail, ce n'est pas le cas pour les traductions)). Bon, je suis nullissime techniquement, mais il y a une expérience de trasnfert, ce sont les images qui sont sur Commons et qu'on peut lire directement sur Wikipédia fr par exemple, je ne sais pas comment ils font cela mais cela pourrait peut-être te servir. Je continue à réfléchir...--Cgolds (d) 3 avril 2008 à 19:41 (CEST)

Oui, il ne faut pas confondre Projet (Wikipédia, Wiktionnaire...) et Projet "interne" (le Projet informatique, le projet histoire, etc. dans wikipédia). Dans notre cas (si j'ai bien suivi), on ne peut pas vraiment parler du portage du Projet:Traduction sur wiktionnaire car il y a une différence fondamentale: les traducteurs/relecteurs viennent d'un autre wiki; il faut donc trouver quelque chose de plus adapté. D'ailleurs, tu voudrais aussi inclure l'écriture de nouveaux exemples, en plus de la relecture?

"Transcluser" ça veut dire en somme "mettre des liens hypertexte" comme on le fait quand on met des [[ ]] dans une page du wiki. On peut aussi mettre des liens vers les autres wiki grâce aux liens 'interwikis'. Par contre, on ne peut pas recopier le contenue d'un page d'un projet (comme le wiktionnaire français) vers un autre car il n'y pas de liens entre les contenus des wiktionnaires (ils sont stockés sur des machines différentes certainement). Pour ce qui est de Commons, je ne sais absolument pas :S.

Je crois que je commence à cerner (arrête moi si ce n'est pas ça ;); déjà il y a 2 problèmes indépendants: le lien entre wikt français et indonésien, la présentation des exemples.

Alors, pour le interwiki, le but serait de rendre accessible sur le wiktionnaire indonésien, les exemples non vérifiés du wiktionnaire français. Pour ça, on peut penser à 2 méthodes:

• Présenter une copie du texte français à vérifier sur une page spéciale du wikt indonésien. Ce qui n'est pas possible en fait :). Ce serait éventuellement possible en passant par un bot qui maintiendrait à jour 2 copies du texte: une sur le wikt français, l'autre sur le wikt indonésien; mais ce serait un peu lourd (à mettre en place et en terme de quantité de traitement).
• Utiliser des liens interwiki: une page avec la liste des exemples à relire. Cette liste est créé automatiquement par le placement de catégories sur les exemples en français, mais pareil, elle n'est pas directement disponible sur le wikt indonésien :/. Une solution à cela serait de mettre, sur le wikt indonésien, un lien vers la catégorie des exemples à relire du wikt français; les relecteurs devront alors modifier directement l'exemple du wikt français en anonyme ou en créant un compte sur le wikt français. À nous de développer un cadre suffisamment simple et bien expliqué :).

Une autre idée serait d'utiliser un bot pour recopier le contenu de la catégorie fr sur une page spéciale du wikt indonésien. Par contre, je ne suis pas sure que ce genre de bot soit autorisé: c'est techniquement possible, mais il faut voir avec les administrateurs si c'est autorisé.

Quand à la présentation des exemples:

Pour ce qui est de wikt:menuturkan et wikt:ébauche exemple/menuturkan, je crois qu'il vaudrait mieux utiliser une sous-pages exemples pour stocker les exemples plutôt que de le faire sur des pages séparées; cela donnerait: wikt:menuturkan/exemples.

Zut, on ne peut pas renommer les pages sur wiktionnaire :/

Pour la catégorisation, wikt:Catégorie:Maintenance du Wiktionnaire me parait une bonne catégorie mère pour wikt:Catégorie:Wiktionnaire:Exemples à vérifier en indonésien, mais on peut reprendre cette partie de la discussion sur le wiktionnaire ;). Romainhk (QTx10) 4 avril 2008 à 16:23 (CEST)

Bonsoir Serpicozaure, ton projet m'intéresse mais je ne pourrai pas m'y plonger avant la semaine prochaine, Anda (d) 5 avril 2008 à 23:27 (CEST)

[modifier] Bulog

Bonsoir Arnaud, j'ai un peu corrigé ton texte français, qui partait d'un texte en (comme très souvent) mauvais indonésien, mal structuré, Anda (d) 20 avril 2008 à 14:29 (CEST)