Discussion Utilisateur:Seb35

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Qui à vu la photo ?

Bonjour Seb

Je ne comprends pas ôu à disparu la photo que j'avais mise en haut de l'article 242 AT Plm 1 à 120 ? Le lien existe toujours mais plus la photo. (Evidemment c'est une photo qui n'intéresse que les amateurs avertis :D)

J'avais obtenu l'accord de l'auteur que j'avais transmise à wikipedia en suivant la procédure. A te lire. --Fredsorede (d) 6 décembre 2007 à 05:25 (CET)

[modifier] Un petit remerciement... 3 ans après...

Salut.

Merci pour ceci, la page m'était complètement sortie de la tête et j'ai du rater ton intervention .

Je viens de le voir en nettoyant ma liste de suivi, j'avais complètement zappé. Il me semble que c'est un des premiers copyvios que j'ai détecté (mes débuts sur WP), aujourd'hui je demande directement une purge d'historique quand je vois un copyvio évident. Ah on est parfois trop procédurier quand on débute

Encore merci. À plus Wanderer999 ^{[Me parler]} 8 décembre 2007 à 01:31 (CET)

Ben de rien, merci pour ce mot sympa ~ Seb35 [^_^] 8 décembre 2007 à 09:03 (CET)

[modifier] Merci

Merci pour la mise-à-jour de mon monobook.js! :) Romainhk (QTx10) 9 décembre 2007 à 22:01 (CET)

J'aurais peut-être dû t'avertir mais je me suis dit que c'était une toute petite modif. La catégorie en question comprenait ton monobook et la page MediaWiki:Gadget-HotCats.js. ~ Seb35 [^_^] 11 décembre 2007 à 09:01 (CET)

[modifier] www.carreweb.fr

Salut !

Ca fait déja un bon bout de temps qu'on me rebloque pour des ragnagna de copyright à l'import d'images, pourtant j'ai eu l'autorisation du webmaster.

Donc je peux recommencer à importer ? --Anti-bug alias Garfieldairlines 20 décembre 2007 à 18:39 (CET)

Et maintenant tu as eu un message ? Il a dit qu'il a envoyé, mais si c'est OK, c'est ce que je te demande. --Anti-bug alias Garfieldairlines 4 janvier 2008 à 11:38 (CET)

Le courriel qu'il a envoyé ne concerne que les images qu'il a importé (ça). Donc, non, tu ne peux pas télécharger d'autres images, mais si tu les fabriques toi-même et que tu les mets sous licence libre, c'est encore mieux. ~ Seb35 [^_^] 6 janvier 2008 à 12:55 (CET)

[modifier] Bon bou d'an

Merci pour ta modif, je te souhaite une bonne soirée. Lion59 (d) 31 décembre 2007 à 11:38 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Banque de France

merci pour ton travail sur l'article –MACROECO [oui ?] 6 janvier 2008 à 01:41 (CET)

Merci de ce gentil retour :-) ~ Seb35 [^_^] 6 janvier 2008 à 12:55 (CET)

[modifier] Copie d'écran Image:QPreview JS.png Image:RevertDiff JS.png & d'autres

Salut, il existe quelques copies d'écran qui ne sont plus utilisées. Doit-on les conserver, les transférer sur commons, ou pas ? Cordialement --P@d@w@ne 11 janvier 2008 à 12:41 (CET)

Ok, pourquoi ne pas les inclure dans une page d'aide comme Utilisateur:Leag/Navigation popups par exemple? Ca permet de sortir ces images de la catégorie images orphelines. --P@d@w@ne 11 janvier 2008 à 13:36 (CET)

Bon courage ;) --P@d@w@ne 12 janvier 2008 à 12:07 (CET)

[modifier] Alfred boisson

Bonjour, suite à ton commentaire, je souhaiterais avant de revoir le texte (http://fr.wikipedia.org/wiki/Alfred_Boisson), supprimer l'ensemble de l'article. Comment faire? merci

[modifier] Correspondant Traduction

Bonjour, Je te contacte car tu es "Correspondants du projet traduction"... En parcourant wikipédia, je suis tombé sur UIT. Sur cet article, une demande de relecture était faite. Pensant connaître le sujet, je me suis permis quelques corrections sur la traduction et je pense que la relecture est maintenant faite. Je voulais mettre à jour la page du projet traduction mais malheureusement je ne la trouve pas. D'autre part, la personne qui a fait la traduction ne passe plus trop sur wikipédia.

Est-ce que tu pourrais m'aider ? Merci Zil (d) 15 janvier 2008 à 13:31 (CET)

Merci pour les infos, sur ma page. J'ai supprimé le bandeau traduction. Pour le contenu de l'article, je suis d'accord avec toi que cette liste de normes n'apporte rien ou qu'au moins elle devrait être déplacée... Elle est àmha redondante avec la catégorie norme de l'ITU. Zil (d) 21 janvier 2008 à 02:07 (CET)

[modifier] Pénible

Tes modifications dans LANN sont en parfaites contradiction avec toutes les discussions qu'on a pu avoir sur ce sujet. Fais donc ce que tu veux mais ta façon de faire est hautement désagréable. sand (d) 20 janvier 2008 à 13:22 (CET)

[modifier] Îles Ioniennes

Bonjour, il semble que Catégorie:Îles Ioniennes fasse à peu près doublon avec Catégorie:Île de la mer Ionienne, l'un appellant ces îles par leur dénomination culturelle, l'autre par leur dénomination géographique. Je pense qu'on pourrait supprimer Catégorie:Île de la mer Ionienne, mais je me demandais si toutes les îles de la mer Ionienne pouvaient être rangées dans Catégorie:Îles Ioniennes (condition sine qua none de suppression de la catégorie). ~ Seb35 [^_^] 27 janvier 2008 à 12:32 (CET)

Îles ioniennes est un archipel et une subdivision administrative grecs, tandis que Îles de la mer ionienne est plus large (incluant au moins dans cette catégorie une île albanaise). Donc pas de réel doublon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 janvier 2008 à 15:06 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 3 mars 2008 à 05:21 (CET)

[modifier] Analyse du 1 mars 2008

• Mesure spectrale était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Projet Traduction

Bonjour, à l'initiative de Romainhk, on entreprend de relancer et rafraîchir le projet Traduction, un peu à l'abandon. Nous avons vu que tu figures sur la liste du Projet, pourrais-tu dire si tu continues à t'y intéresser et dans ce cas, donner ton avis en Discussion Projet:Traduction, et pour commencer (première étape de la reprise), sur Projet:Traduction/*/Aide/FAQ. Merci et à bientôt, , --Cgolds (d) 7 mars 2008 à 22:01 (CET) Merci pour la réponse rapide et les suggestions. Bonne continuation ! --Cgolds (d) 8 mars 2008 à 13:35 (CET)

[modifier] Projet:Ozzy Osbourne

Bonjour et merci pour votre aide sur le projet Ozzy Osbourne ! Article sur Ozzy Osbourne sera mieux que Article Ozzy Osbourne. Si vous pouvez vous en chargez cela serait fort apprécié !Merci à l'avance Dominic c v 17 mars 2008 à 01:39 (CET)

[modifier] Catégories cachées

Bonjour !

J'ai vu ton ajout dans Aide:Catégorie et je me demande s'il ne devrait pas plutôt être "caché" (pas pu me retenir ) dans une des sous-pages : il me semble que c'est de la bidouille un peu trop précise pour apparaître dans une page d'aide de premier niveau, la première que consulte le débutant. Qu'en penses-tu ?

Cordialement • Chaoborus 23 mars 2008 à 01:30 (CET)

[modifier] Dan Wesson

Hallo Seb35! Gut, das Du Deutsch kannst... Ich komme zu Dir, weil ich bisher niemand gefunden habe, der im Projekt Waffen aktiv ist. Du hast Modèle:Infobox Arme à feu gestartet. Ich habe Modèle:Infobox Cartouche und den Artikel .414 SuperMag hinzugefügt. Das Fachgebiet ist so speziell, das sich niemand auskennt. Willst Du mir etwas bei der Übersetzung der Artikelgruppe: [1] helfen ? So habe ich wenigstens einen Ansprechpartner.. Liebe Grüße & Salut --Dan Wesson (d) 24 mars 2008 à 12:29 (CET)

Hallo Seb35! Schön, das Du mir helfen magst! Aktuell verstehe ich nicht warum mein Artikel .414 SuperMag als 'orphelin' qualifiziert worden ist. Sieh mal auf meiner Diskussionsseite. Ich werde in der Woche mal etwas vorbereiten (bac a sable) und dann kannst Du mal nachsehen. Liebe Grüße und eine schöne Woche Dein --Dan Wesson (d) 24 mars 2008 à 22:52 (CET)

Bonjour Seb35. Je ne parle pas allemand mais je suppose que tu lui as apporté les bonnes réponses sur le message de mon bot. Merci pour ton aide. Escaladix 2 avril 2008 à 21:16 (CEST)

[modifier] Catégories cachées

Bonjour,
J'en ai retiré quelques-uns ces ces « chats hideux » (traduction libre), car je n'en vois pas l'utilité, notamment pour un certain nombre de catégories qui n'avaient aucune raison d'être cachées. Je ne suis pas contre le principe de quelques catégories cachées, si cela apparaît nécessaire à certains, notamment pour les catégories de maintenance, mais cela, me semble-t-il doit rester limité. Il faudrait, en outre, que l'utilisation des « catégories cachées » soit clairement définie, que des listes soient établies, pour que l'on ne soit pas en permanence en train de jouer à cache-cache avec les catégories. Ton idée de lancer une PDD me semble une heureuse initiative. Tiens moi au courant ! Polmars • Parloir ici, le 29 mars 2008 à 14:05 CET

[modifier] Bien vu...

... ton script pour les catégories cachées.

Je pense cependant qu'il ne serait pas inutile, si c'est possible, d'ajouter une infobulle sur le « + », qui dirait quelque chose comme : « cet article contient des catégories cachées ». /84•5/29.03.2008/21:29 UTC/

Fait ;-) ~ Seb35 [^_^] 30 mars 2008 à 16:05 (CEST)

Merci beaucoup, ça fonctionne bien, je trouve que c'est impeccable comme ça.

En revanche je ne sais pas si restreindre cet affichage aux utilisateurs enregistrés est mieux ou pas, mais c'est une autre histoire...

Sinon je pense qu'il faudrait que « Catégories cachées » soit un lien vers une page d'aide sur ces catégories cachées. Le message système concerné est MediaWiki:Hidden-category-category, mais d'après ce que j'ai compris d'une discussion récente [2], c'est à Betawiki qu'il faut s'adresse pour ce genre de choses ? /84•5/30.03.2008/16:16 UTC/

Non, ce message sert juste à définir le nom de la catégorie contenant toutes les catégories cachées Catégorie:Catégories cachées (d'ailleurs je viens de réaliser que ce message est au pluriel, contrairement aux habitudes ici pour un nom de catégorie). Le message pour le lien est MediaWiki:Hidden-categories, mais on n'a pas de page d'aide sur les catégories cachées, tout juste un petit paragraphe que j'ai ajouté dans Aide:Catégorie/Syntaxe. (J'ai remis pour les ip, suite aussi au bistro du jour.) ~ Seb35 [^_^] 30 mars 2008 à 22:34 (CEST)

Ah oui, oups, maintenant que tu le dis, je me suis trompé de message !

Il y a aussi un paragraphe d'explication en en-tête de Catégorie:Catégories cachées. Il y a deux possibilités :

• soit créer une page d'aide spécifique (peut-être un peu trop pour si peu) ;
• soit se servir de l'en-tête de Catégorie:Catégories cachées comme d'une page d'aide (pas énormément de choses à dire donc ça devrait aller) et faire en sorte que « Catégorie(s) cachée(s) : » soit un lien vers cette page (ça correspondrait aussi au fait que « Catégorie(s) : » est un lien vers Catégorie:Accueil).

Sinon, oui, ce serait pas mal d'avoir Catégorie:Catégories cachées au singulier, comme c'est préconisé ici. /84•5/30.03.2008/22:13 UTC/

Excuse moi de t'embêter encore avec ça, mais je viens de m'apercevoir d'un problème.

Tu disais dans le Bistro du 26 février que le fonctionnement du mot-clé avait été revu pour que les catégories cachées ne le soient que dans les articles, et plus dans ses catégories filles. Partant de là, et comme les catégories cachées sont désormais accessibles d'un clic avec ton super script, je me suis dit qu'on pouvait cacher sans se priver les catégories de maintenance.

Ce que j'ai fait par exemple avec Catégorie:Article à illustrer ; mais du coup, ses catégories filles, par exemple Catégorie:Article à illustrer/Taxobox algue, se retrouvent sans catégorie apparente ; pire, ton script ne fonctionne pas dans ces cas-là, car apparemment il faut au moins une catégorie apparente. La seule solution pour voir la catégorie mère dans ce cas-là, c'est donc d'avoir un compte utilisateur et de régler ses préférences. C'est embêtant... :/

Bon je sais que tu n'y es pour rien, mais il y aurait un paramètre que je n'aurais pas vu ? /84•5/31.03.2008/00:57 UTC/

J'ai remis à la suite des catégories classiques (et en noir entre crochets pour différencier de hotcats), je préfère d'ailleurs, c'est plus visible (bien que le noir contraste un peu avec le bleu des autres liens, mais bon).

Lorqu'il n'y a que des catégories cachées, en fait on peut utiliser les CSS pour les afficher [3]

Enfin, j'ai essayé de mettre un lien, mais ça marche pas, ça affiche [[:Catégorie:Catégorie cachée|Catégorie cachée]] :, il faudrait demander aux développeurs, j'ai pas trop le courage. Et j'ai changé la catégorie au singulier.

Merci pour ton aide et tes remarques d'amélioration ~ Seb35 [^_^] 31 mars 2008 à 18:46 (CEST)

Et toi merci pour ta patience ! C'est rare de voir quelqu'un qui s'intéresse aux suggestions qu'on peut avoir à faire.

Sinon vec ta modification, Catégorie:Article à illustrer est maintenant bien affichée dans Catégorie:Article à illustrer/Taxobox algue, mais je trouve tout de même dommage qu'elle reste qualifiée de cachée (même si c'est moins grave maintenant qu'elle s'affiche). Dans mon esprit, la catégorie ne devrait être considérée comme cachée que dans les pages qu'elle contient, pas dans ses catégories filles (et j'avais l'impression que c'était le sens de ton message sur le Bistro du 26 février). Mais moi non plus j'ai pas trop le courage de contacter qui de droit pour changer ça...

D'autre part, je pense que le tiret demi-cadratin [–] serait préférable au tiret cadratin [—], car le premier est à peu près de la même longueur que [+], tandis que le second est beaucoup plus long, ce qui fait un peu bizarre quand on clique. (désolé pour ces broutilles, mais on ne se refait pas...) /84•5/3.04.2008/22:34 UTC/

J'ai corrigé le demi-cadratin (au passage j'ai appris le mot :-). Concernant les catégories filles, en fait la première implémentation faisait disparaître les cat cachées dans l'arborescence des catégories (dans Catégorie:Maintenance des articles il n'y avait plus Catégorie:Article à illustrer dans l'affichage) et c'est revenu dans la deuxième implémentation. ~ Seb35 [^_^] 8 avril 2008 à 18:32 (CEST)

Je pense que tu vas bientôt faire des cauchemars d'une pseudo-IP pointilleuse, et je m'excuse déjà d'être un peu casse-bonbon.

Car en fait ce n'est pas un demi-cadratin que tu as mis, mais un tiret court [-] (le tiret normal qu'on trouve sur son clavier, quoi). Du coup, maintenant, c'est plus petit que le [+], et ça fait aussi bizarre ; ce que je proposais, c'était un demi-cadratin [–], qui est un peu plus grand que le tiret court [-], mais tout de même moins grand que le cadratin [—] (c'était un cadratin avant ta modification d'aujourd'hui), enfin bref, de la même taille que [+]...

Donc en gros, il faudrait modifier MediaWiki:Common.js pour remplacer [-] par [–] (si tu décides de céder à mon caprice, tu peux faire un copier-coller pour ne pas te tromper). Désolé...

Sinon, je comprends mieux le sens de ton message au bistro du 26 février. Ça serait bien s'ils faisaient la même chose pour les catégories filles aussi, de manière à ce que Catégorie:Article à illustrer ne soit plus qualifiée de cachée dans le bandeau en bas de Catégorie:Article à illustrer/Taxobox algue.

En tous cas, merci pour tout. (malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /84•5/8.04.2008/16:50 UTC/

C'est super le cadratin, je savais pas que ça existait un tiret de la même taille que le 'plus'. T'inquiètes pas, je sais bien que tu n'es pas une IP, enfin pas au sens habituel du terme :-) ~ Seb35 [^_^] 8 avril 2008 à 19:02 (CEST)

Merci beaucoup, c'est très sympa d'avoir pris en compte toutes mes remarques !

Si le sujet t'intéresse, il y encore plein d'autres types de tirets que court / demi-cadratin / cadratin, tu peux voir ça dans l'article Tiret (et il y a la même chose pour les espaces !).

Cependant, le tiret demi-cadratin et le + n'ont pas la même longueur par définition, c'est juste que c'est très proche et que la différence est presque imperceptible (et si ça tombe, ça varie aussi en fonction des polices). Pour bien faire, pour être sûr d'avoir exactement la même largeur, on peut utiliser une police dite monochasse ou non proportionnelle (mais ça donne un rendu de machine à écrire pas très esthétique). Par exemple :

• [+]
• [-]

Enfin, mon petit message sur le fait que je ne suis pas une IP, c'est désormais intégré automatiquement dans ma signature, suite à quelques petites mésaventures... Bien à toi et encore merci. (malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /84•5/8.04.2008/17:16 UTC/

[modifier] Bug avec les catégories cachées, en lien avec MediaWiki:Common.js

Bonjour,

Je crois que c'est toi (diff) qui t'es chargé de rajouter la fonction sur les catégories cachées. Je te signale donc ce bug. Teofilo ◯ 27 avril 2008 à 16:44 (CEST)

J'ai corrigé le bug sous IE 7. Peux-tu vérifier sous IE 6 ? ~ Seb35 [^_^] 27 avril 2008 à 19:23 (CEST)

[modifier] Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 11:21 (CEST)

[modifier] Serge Lang

Bonjour, j'ai modifié l'article Serge Lang en ajoutant une partie Biographie, une partie Récompenses, une partie Bibliographie, une partie référence et une partie lien externes...Dites moi si vous n'êtes pas d'accord.

Cordialement Tize

[modifier] Merci beaucoup !

Bonjour Seb, et merci beaucoup pour ça ! --Shlublu I-V⁶ 19 mai 2008 à 15:51 (CEST)

Ah, ça sert à ça les nocats ! J'avais cherché à me documenter je me souviens, mais n'avais pas trouvé ! --Shlublu I-V⁶ 19 mai 2008 à 22:15 (CEST)

[modifier] Gadget-AdvancedResearch.js

Bonjour! Alors que la dernière modification date d'avant-hier, et que hier tout allait encore pour le mieux (mais ceci est peut-être une histoire de cache(s)...), plus aucune de mes personnalisations JavaScript ne fonctionnait; en désactivant ton Gadget, tout re-fonctionne (sauf lui-même évidemment!!).
J'utilise Opera, et la console d'erreurs me fournit le message suivant (je n'ai repris que le morceau intéressant) :

Statement on line 173: Reference to undefined variable: setAttribute

En regardant le script (sans même le lire!!), je me dis qu'il manquerait bien un petit el. non?

François [Discussion] 13 juin 2008 à 16:14 (CEST)