Wikipédia:Proposition bons articles/Crise politico-militaire en Côte d'Ivoire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation qualité BA}} si le vote est remis en cause.

Sommaire 1 Crise politico-militaire en Côte d'Ivoire 1.1 Votes 1.1.1 Bon article 1.1.2 Attendre 1.1.3 Neutre / autres 1.2 Discussions 1.2.1 Sources 1.2.2 Résumé introductif

[modifier] Crise politico-militaire en Côte d'Ivoire

Proposé par : Fr@ncky Dicaprio © 4 juillet 2007 à 23:40 (CEST)

Je pense que c'est un bon article

[modifier] Votes

Format : Motivation, signature.

[modifier] Bon article

1.  Bon article -- Fr@ncky Dicaprio © 4 juillet 2007 à 23:41 (CEST)
2.  Bon article Mais si les chiffres pouvaient être sourcés et l'{{Infobox conflit militaire}} ajoutée, ce serait encore mieux. Rémi ✉ 5 juillet 2007 à 16:41 (CEST)
3.  Bon article mais d'accord avec les remarques de Rémih--Bapti ✉ 6 juillet 2007 à 17:12 (CEST)
4.  Bon article -- ivoire8 6 juillet 2007 à 17:41 (CEST)
5.  Bon article--B2H35 6 juillet 2007 à 19:58 (CEST)
6.  Bon article Article amélioré. Fabusnow 8 juillet 2007 à 17:07 (CEST)
7.  Bon article Encore des détails à régler, mais pour récompenser les améliorations. Antonov14 8 juillet 2007 à 19:46 (CEST)
8.  Bon article Le sourçage peut encore être amélioré (par exemple en essayant de confirmer certaines sources un peu légères par d'autres, plus fiables), mais des progrès ont été réalisés et on est maintenant au niveau BA, de mon point de vue. --Christophe Dioux 8 juillet 2007 à 22:58 (CEST)
9.  Bon article FR 9 juillet 2007 à 16:29 (CEST)
10.  Bon article Gemini1980 10 juillet 2007 à 02:46 (CEST)
11.  Bon article Mikani 14 juillet 2007 à 14:08 (CEST)

[modifier] Attendre

1.  AttendreCe qui m'enbête un peu, c'est qu'il s'agit d'un article d'actualité. La crise n'est pas finie, donc l'article va forcement être complété avec des nouveaux éléments. Ces nouveaux élémnets seront-ils "bons" ? En tout cas, il y a nécessité à suivre de près cet article. Olivierkeita | _{L'arbre à palabres} 6 juillet 2007 à 16:57 (CEST)

    Attendre A l'heure actuelle, trop peu de sources et de références pour garantir la vérifiabilité et la neutralité des informations présentées. Aucune référence pour un chapitre entier aussi sensible que "Les exactions et crimes commis depuis 2002", par exemple. Pour moi, il faut impérativement finir le travail dans le même esprit que le BA « Éducation au Mali » et donc résoudre ce défaut majeur avant de pouvoir obtenir le label. C'est une question de respect du lecteur et du projet. Bon courage pour la suite, car l'article a vraiment tout le potentiel nécessaire. Simplement, pour l'instant, ce n'est encore que potentiel. --Christophe Dioux 6 juillet 2007 à 22:20 (CEST)

    Attendre (temporaire) Trop peu de sources. Ce sont des sujets comme celui-ci, un conflit non encore achevé, qui demandent le plus de références en raison des polémiques qui peuvent se développer autour. Je rejoins Christophe Dioux dans ses remarques et ne remets pas en cause la qualité générale de l'article. Antonov14 7 juillet 2007 à 12:10 (CEST)

    Attendre Idem. Fabusnow 7 juillet 2007 à 16:31 (CEST)

[modifier] Neutre / autres

 Neutre Très peu sourcé mais en bonne voie. FR 6 juillet 2007 à 11:44 (CEST)

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

[modifier] Sources

Des sources ont été rajoutées apres les remarques, et des référencves sont en train d'etre encore ajouté

Plus de 25 sources ont étés ajoutées, les chiffres sont sourcés

[modifier] Résumé introductif

Sans préjuger du reste de l’article, il me semble qu’il faudrait un résumé introductif d’un ou deux paragraphes qui introduise et synthétise l’article. — Régis Lachaume ✍ 4 juillet 2007 à 23:50 (CEST)

C'est fait -- Fr@ncky Dicaprio © 5 juillet 2007 à 00:00 (CEST)