Wikipédia:Pages à supprimer/Profondeur d'un cratère
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair s'est dégagé le 6 juin, après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 13 juin.
Important : copiez le lien *{{L|Profondeur d'un cratère}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
 Conservation traitée par Pymouss [Tchatcher] - 17 juin 2008 à 12:37 (CEST)Raison : absence de concensus pour la suppression |
[modifier] Profondeur d'un cratère
Proposé par : Fred76 (d) 29 mai 2008 à 09:54 (CEST)
Cet article est redondant avec l'article Cratère d'impact dont il ne fait que reprendre, en fait, une partie du texte. Il y a donc risque d'avoir contradiction entre les deux articles si l'article principal est modifié.
[modifier] Discussions
L'article Cratère d'impact n'est qu'un bon début mais déborde déjà formules et est peu clair au final. L'idée de l'article Profondeur d'un cratère est de devenir à terme un article détaillé de l'article Cratère d'impact pour que ce dernier soit plus clair, et puisse aller à l'essentiel, pendant que Profondeur d'un cratère contiendrait des parties plus techniques pour ceux qui veulent en savoir plus. Si vous trouvez cet article trop spécialisé, il est possible de le renommer en Dimensions d'un cratère dans le but d'y adjoindre plus d'informations. L'article existe aussi en versions anglophone et catalane. Guérin Nicolas 
29 mai 2008 à 16:40 (CEST)
Cette PàS est invalide, si il y a vraiment doublon, cela ce passe ne PàF ! VIGNERON * discut. 10 juin 2008 à 11:30 (CEST)
[modifier] Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
[modifier] Conserver
Conserver L'article Cratère d'impact n'est qu'un bon début mais déborde déjà formules et est peu clair au final. L'idée de l'article Profondeur d'un cratère est de devenir à terme un article détaillé de l'article Cratère d'impact pour que ce dernier soit plus clair, et puisse aller à l'essentiel, pendant que Profondeur d'un cratère contiendrait des parties plus techniques pour ceux qui veulent en savoir plus. Si vous trouvez cet article trop spécialisé, il est possible de le renommer en Dimensions d'un cratère dans le but d'y adjoindre plus d'informations. L'article existe aussi en versions anglophone et catalane. Guérin Nicolas 29 mai 2008 à 16:40 (CEST)- Conserver sujet encyclopédique venant en annexe de Cratère d'impact. Éventuellement, le
Renommer en Dimensions associées aux cratères d'impact et y déplacer les informations de l’article principal. VIGNERON * discut. 10 juin 2008 à 11:36 (CEST)
[modifier] Supprimer
Supprimer Supprimer en l'état, mais merci de me prévenir si l'article prend une nouvelle tournure (et après avoir vérifier l'absence de doublons) Pierre73 (d) 31 mai 2008 à 12:20 (CEST)
- Supprimer Supprimer. Ainsi que je le disais, l'article Profondeur est un doublon de l'article Cratère d'impact. Il est vrai que l'article Cratère d'impact est à peaufiner, mais si l'on devrait conserver l'article Profondeur, il faudrait alors aussi créer un article Diamètre, et un autre Epaisseur des brèches, et un autre pour chaque grandeur associée à un cratère... ce serait une gabegie. Au final l'article Cratère d'impact ne serait qu'une page creuse, ne contenant que des liens vers les articles détaillés. Maintenant, en ce qui concerne l'article Cratère d'impact, il pourrait être calqué sur l'article Impact Crater (anglais) et dans ce cas un article [Dimensions associées aux cratères d'impact] qui contiendrait le lexique et les formules serait utile. Fred76 (d) 1 juin 2008 à 23:39 (CEST)
[modifier] Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
