Wikipédia:Pages à supprimer/Carl Philip de Suède
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 Conservation traitée par David Berardan 3 mai 2008 à 20:53 (CEST)Raison : |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai, après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 10 mai.
Important : copiez le lien *{{L|Carl Philip de Suède}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
[modifier] Carl Philip de Suède
Proposé par : 90.57.220.66 (d) 17 avril 2008 à 14:01 (CEST)
Wikipedia n'est pas Paris Match, ni Point de vue. Carl Phillip n'a pas vocation a occuper le trône de Suède, et, contrairement à pas mal de rejetons des familles royales, grand-ducales princières dont les pages wiki sont remplies d'informations supéfiantes quant à leurs charitables actions contre la faim dans le monde ou l'extinction des hippocampes albinos, rien n'est ici mentionné de sérieux qui justifie, AMHA, la présence d'une page encyclopédique wiki. Il serait peut-être bon de faire le ménage chez les Casiraghi/Luxembourg/Liechtenstein et faire en sorte que seules les personnalités régnantes ou ayant vocation à régner soient présentes, adde celles qui se sont par ailleurs distinguées, mais autrement qu'étant ambassadeur d'une quelconque fondation principautale
- Page non listée avant le 25, les dates sont donc décalées en conséquence --Hercule Discuter 25 avril 2008
[modifier] Discussions
....... Après un passage dans l'armée suédoise, il a poursuivi des études artistiques. En 2006, il a organisé une exposition de ses photos sur les sans-abris. Sur le plan privé, il est le petit ami depuis plusieurs années de Emma Pernald, une publicitaire suédoise. c'est trop mignon wikipedia maintenant ! ovc 25 avril 2008 à 11:52 (CEST)
[modifier] Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
[modifier] Conserver
Conserver Il n'y a pas besoin de faire pour être notable, il suffit parfois d'être voire même de paraître. Les interwikis prouvent qu'il y a matière à dire sur cette personnalité. M'étonnerait fort qu'il ne rentre pas dans les critères généraux sur les biographies : "avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale"... Ils ont bien du en parler des centaines (milliers ?) de fois dans des articles en Suède, non ? ChevalierOrangeGné ? 25 avril 2008 à 11:55 (CEST) EDIT : avec 140 000 résultats au googlehit suédois en suédois en cherchant "Prins Carl Philip" avec les guillemets, qu'on me dise pas qu'il n'est pas notable... Bon d'accord, le googlehit ne prouve rien, mais c'est un bon indicateur. ChevalierOrangeGné ? 25 avril 2008 à 12:09 (CEST)
- Juste une précision. En retirant les résultats en doublon ou non pertinents, on tombe que 374 résultats... qui est le résultat à considérer si on veut faire un vrai Google-o-mètre. Stéphane (d) 25 avril 2008 à 13:15 (CEST)
- Cette mesure est tout simplement fausse. Les résultats pertinents de Google ne sont pas les seuls pertinents pour Wikipédia. Ce sont bien des résultats qui parlent du sujet de l'article, et c'est ce qui compte pour nous.
- Juste une précision. En retirant les résultats en doublon ou non pertinents, on tombe que 374 résultats... qui est le résultat à considérer si on veut faire un vrai Google-o-mètre. Stéphane (d) 25 avril 2008 à 13:15 (CEST)
- Conserver : article clairement vérifiable, ses fonctions font qu'il est évoqué dans de nombreux médias, livres… Notoriété et vérifiabilité OK, donc. Manuel Menal (d) 25 avril 2008 à 15:42 (CEST)
- Conserver Je suis bien désolé pour ceux qui sont pour la suppression d'article, mais il est admissible de naissance, ce n'est pas grave s'il n'a rien fait de notable. Et puis il a une interwiki très importante, ce qui démontre son admissibilité. Esperanza222 (d) 25 avril 2008 à 21:34 (CEST)
- Conserver Contenus pertinents, sujet notables, contenu vérifiable. De nombreux interwikis. Ce qui se trouve dans Paris-Match peut être encyclopédique même si moins académique que d'autres articles. --pixeltoo⇪員 25 avril 2008 à 23:29 (CEST)
- Conserver notable.--EL ✉ - ✍ 26 avril 2008 à 19:34 (CEST)
- Conserver Parfaitement notable. Et je note au passage que cette PàS abusive est l'œuvre d'une IP qui a moins de quatre contributions. Addacat (d) 27 avril 2008 à 04:58 (CEST)
- Conserver En tant que fils du roi de Suède, Carl-Philippe participe remplit régulièrement des fonctions officielles pour son pays. Il entre donc indéniablement dans les critères wikipedia. Marc 1981 (d) 29 avril 2008 à 14:37 (CEST)
[modifier] Supprimer
Supprimer - HC - à la trappe - --Taguelmoust [prendre langue] 25 avril 2008 à 11:02 (CEST)
[modifier] Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
