Wikipédia:Pages à supprimer/Arnaud de Bie
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair s'est dégagé le 28 août, après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 4 septembre.
Important : copiez le lien *{{L|Arnaud de Bie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
|
|
[modifier] Arnaud de Bie
Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 20 août 2007 à 17:43 (CEST)
2 livres publiés mais à compte d'auteur
- Apparemment non, compte d'éditeur (petit mais vrai semble-t-il). --Ouicoude (Gn?) 20 août 2007 à 23:50 (CEST)
[modifier] Discussions
Après vérification, le critère des éditions à compte d'éditeur... n'existe pas ! Il est écrit : « Au moins deux livres ont été publiés par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples recensions – dans des medias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc... » Encolpe 29 août 2007 à 19:46 (CEST)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
Conserver si 3 éditions à compte d'éditeur. Information à vérifier par ailleurs si tel n'était pas le cas je changerais de vote --Jef-Infojef 20 août 2007 à 20:52 (CEST)
- Conserver 3 éditions à compte d'éditeur. Il s'agit manifestement de vraies maisons d'édition (catholiques certes, mais vraies, avec plein de vrais livres, etc.). --Ouicoude (Gn?) 20 août 2007 à 23:49 (CEST)
- Il ne sera probablement jamais prix Nobel de littérature, je doute fort que je lise un de ses ouvrages, mais des éditions à compte d'éditeur c'est dans les critères. Romary 21 août 2007 à 13:10 (CEST)
- Conserver Auteur dans les critères. Chacal65 22 août 2007 à 21:58 (CEST)
- Conserver Auteur dans les critères, il est d'ailleurs cité dans deux articles de WP fr. SalomonCeb 24 août 2007 à 11:19 (CEST)
- Conserver Auteur dans les critères, qui a publié pas moins de 6 ouvrages, le premier étant en 3 tomes : Arnaud De Bie a tout de même fait vendre 3000 Jésus dis-moi tout, 2000 Séraphim de Sarov, 3000 Thérèse Martin 1000 Marthe Robin et encore 1000 Thérèse en réédition, soit 10000 achats de bouquin ! Alexandermen 5 septembre 2007 à 20:39 (CEST)
Utilisateur inconnu au bataillon (non enregistré, vote invalide. Romary 4 septembre 2007 à 11:53 (CEST)
- Conserver Auteur dans les critères. Furmeyer 4 septembre 2007 à 11:01 (CEST)
[modifier] Supprimer
Supprimer clairement HC --Hercule bzh 20 août 2007 à 17:47 (CEST)- Supprimer manifestement hors-critère--Damien Perrotin 20 août 2007 à 17:55 (CEST)
- Supprimer. L'Editeur est Osmose une petite EURL de Saint-Etienne dirigée par Olivier Orsat, La collection dame blanche. Son seul tord est d'être méconnue et religieuse. Les critiques sur les oeuvres sont de son éditeur (un copyvo). Au regard des critères de notabilité cela ne passe pas. Mais bon, on est dans le milieu très fermé de l'édition de catéchisme, donc par définition le public est très très limité. 20 pages googles et pas de critique sur ses bouquins. Pppswing 21 août 2007 à 00:48 (CEST)
- SupprimerN'importe qui peut éditer à compte d'éditeur 2 livres, si c'est chez un petit éditeur. Notoriété et intérêt encyclopédique nuls. Encolpe 21 août 2007 à 00:50 (CEST)
- Supprimer, notoriété non avérée. Ollamh 21 août 2007 à 01:41 (CEST)
- Supprimer au-delà du critère du nombre de publications il y a la pertinence : aucun développement encyclopédique possible. DocteurCosmos - ✉ 21 août 2007 à 08:34 (CEST)
- PoppyHouse welcome 24 août 2007 à 14:02 (CEST). Comme PPswing.
- Supprimer idem Docteur Cosmos --Anatole Coralien 2 septembre 2007 à 23:57 (CEST)
- Supprimer Si, si, utilisateur enregistré, connu au bataillon... Je re-vote donc pour la suppression de cet article hors critères. Addacat 4 septembre 2007 à 17:54 (CEST)
- Quand c'est signé correctement, il n'y a pas de problème. Romary 4 septembre 2007 à 18:01 (CEST)
- Supprimer, confidentiel donc HC. Hasting (D) 4 septembre 2007 à 23:21 (CEST)
- Supprimer, notoriété vraiment trop faible. Alchemica 5 septembre 2007 à 10:48 (CEST)
[modifier] Avis divers non décomptés
Précisions : la formule "à compte d'éditeur" ne correspond à rien dans le monde de l'édition professionnelle. La collection Dame blanche appartient aux "éditions" des Béatitudes (SARL ?), c'est-à-dire à la Communauté des Béatitudes, anciennement connue sous le nom de Communauté du Lion de Juda. Ladite communauté, dans l'article la concernant, n'a rien trouvé de mieux que de recopier intégralement le prospectus de son propre site. Addacat 27 août 2007 à 13:06 (CEST)
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair s'est dégagé le 5 septembre, après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 12 septembre.
Important : copiez le lien *{{L|Arnaud de Bie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
[modifier] Réponse à l'auteur anonyme
- Quitte à répéter : la notion de "compte d'éditeur" n'existe pas.
- La question ne se situe pas le terrain des "grandes" ou "petites" maisons d'édition.
- Le "modeste intérêt" mentionné par cette intervention anonyme correspond à un article qui, dans sa version initiale, comprenait plusieurs pages d'éloges si dithyrambiques qu'un mauvais esprit aurait presque pu songer à l'impérissable dicton : "On n'est jamais si bien servi que par soi-même." Addacat 28 août 2007 à 04:10 (CEST)
Réponse à Addacat : OK mais l'article du départ a été nettoyé
