Wikipédia:Pages à supprimer/Ariane Fornia

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Conservation traitée par Éclusette 25 mai 2007 à 14:57 (CEST) : Dans les critères et couverture médiatique

[modifier] Ariane Fornia

Proposé par : Bombastus 9 mai 2007 à 01:01 (CEST)

Fille de, a fait parler d'elle principalement pour avoir écrit un bouquin à 14 ans. En dehors de ce coup, a écrit un autre ouvrage avec sa mère plus un en parution => Dans les critères a priori. Notoriété discutable néanmoins. Saint Google me renvoie vers uniquement 635 résultats, majoritairement des libraires. Les critères ne nous obligeant pas à être cons, j'aimerai votre avis sur l'intérêt encyclopédique de cette fiche.

[modifier] Discussions

Tout d'abord elle est célèbre (et fille de célébrités), ensuite elle a déjà commis un ouvrage seule, puis un second avec sa maman et enfin son troisième bouquin sort en septembre. La question est:

• On l'enlève maintenant et on la remet en septembre ?

Personnellement, je pense que c'est des enfantillages.

SalomonCeb 9 mai 2007 à 01:56 (CEST)

L'argument "fille de" est totalement irrelevant. Etre le fils ou la fille de quelqu'un connu n'ouvre aucun droit à une quelconque fiche et doit au contraire inciter à la prudence. Est elle vraiment connue? j'ai de très sérieux doutes, raison pour laquelle je demande l'avis de la communauté. Ce n'est pas parce qu'on a des critères que l'on doit jouer les imbéciles et les appliquer bêtement sans réflechir. --Bombastus 9 mai 2007 à 09:04 (CEST)

L'argument fils ou fille de est relevant puisqu'il fait la célébrité d'une personne et donc incite de nombreux journaux et autres médias à parler de celle-ci.

Les critères, selon moi s'appliquent comme suit :

• Si les critères sont atteints, alors l'article doit être conservé, quel que soit le score du vote.
• Si les critères ne sont pas atteints, c'est la majorité qui décide.

Ça a le mérite d'être clair et de couper à tout arbitraire de l'administrateur qui s'occupe de la page. SalomonCeb 9 mai 2007 à 12:36 (CEST)

Et puisqu'il faut mettre les points sur les I, voici quelques uns des moments médiatiques qui font sa célébrité:

[modifier] Presse

• Moi, Ariane F., fille de député ; Elise Karlin ; L'Express (26 avril 2004).
• Le livre du jour ; Philippe Vallet ; éditeur: Radio France (12 Mai 2004)
• TF1 - Classe Ado : Ariana Fornia : Dieu est une femme à 19:38:42:03 - 00:05:48:18 ; Thierry Demaizière ; Reportage sur Ariane Fornia (23 Mai 2004) archives de l'Ina
• TF1 - Vol de nuit ; Poivre d'Arvor Patrick ; (4 mai 2004) archives de l'Ina
• Canal+ - 20h10 pétantes ; Stéphane Bern (8 octobre 2004) (20 h 10 pétantes)

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

1.  Conserver et cessons de perdre du temps avec ces enfantillages. SalomonCeb 9 mai 2007 à 01:57 (CEST)
2.  Conserver Dans les critères de publications. Stephane.dohet 9 mai 2007 à 18:41 (CEST)
3.  Conserver, la notoriété semble acquise. --Manu 9 mai 2007 à 20:29 (CEST)
4.  Conserver, elle aura bientôt publié trois ouvrages et elle est la fille d'un probable ministre. -- Saint-Loup 10 mai 2007 à 20:51 (CEST)
5.  Conserver, elle aura bientôt "publié" trois ouvrages --Rosier 12 mai 2007 à 23:51 (CEST)
6.  Conserver, et quoi encore, supprimer pour supprimer? Jef-Infojef 15 mai 2007 à 21:40 (CEST)
7.  Conserver --Thierry Lachausse 15 mai 2007 à 23:36 (CEST)
8.  Conserver publiée chez Denoël, dans les critères. -- irønie ^crétin 17 mai 2007 à 03:53 (CEST)
9.  Conserver Sa rédaction de bac français a été publiée par les amis de papa et maman, donc dans les critères. C'est un cas d'école du système politico-littéraire français. (:Julien:) ✒ 18 mai 2007 à 15:31 (CEST)
10.  Conserver notoriété suffisante Vpe 19 mai 2007 à 02:57 (CEST)
11.  Conserver, dans les critères (je ne sais même pas pourquoi on en discute) p-e 19 mai 2007 à 20:58 (CEST)
12.  Conserver Semnoz 20 mai 2007 à 06:10 (CEST)
13.  Conserver notoriété indiscutable bien antérieure à celle de son père. Mais d'ailleurs, « qui connaît M. Besson ? »  ? Et en plus c'est dans les critères... que demande le peuple ? Martin // discuter 23 mai 2007 à 00:35 (CEST)

[modifier] Supprimer

1.  Supprimer Cf. ci dessus --Bombastus 9 mai 2007 à 01:08 (CEST)
2.  Supprimer célèbre, célèbre... faudrait des sources extérieures pour le prouver. DocteurCosmos - ^✉ 9 mai 2007 à 08:56 (CEST)

   Livre du jour de France Inter, 2 passages sur TF1 dont un chez PPDA, c'est suffisant pour toi ? SalomonCeb 9 mai 2007 à 12:59 (CEST)

3.  Supprimer Elle reviendra quand elle sera vraiment célèbre --Mahlerite | 語 9 mai 2007 à 12:59 (CEST)
4.  Supprimer, notoriété en devenir Axou 9 mai 2007 à 18:30 (CEST)
5.  Supprimer Idem. --Sérénade (Discuter) 10 mai 2007 à 10:42 (CEST)
6.  Supprimer J'adore les arguments de SalomonCeb ... Toujours aussi humble ... Je demande des sources de se notoriété. Elle reste pour moi HC . PS : pas ça Livre du jour de France Inter, 2 passages sur TF1 dont un chez PPDA mais plus crédible svp Ico83 Bla ? 13 mai 2007 à 13:51 (CEST)

   Mon humilité n'a d'égale que ton esprit obtus, il est demandé des sources de notoriété afin d'établir le statut de célébrité de Fornia, son passage sur les principaux médias français en est la preuve indubitable, ne t'en déplaise. SalomonCeb 13 mai 2007 à 14:18 (CEST)

   Joie: 2 arguments intéressants:

   J'ai l'esprit obtu: ça va chercher loin, et ça porte encore plus loin. Finir chaque tirade par QED en espérant avoir démontrer quelque chose dénote une largesse d'esprit sans borne

   son passage sur les principaux médias français en est la preuve indubitable: Justement je doute, et ce n'est pas ce genre d'argument qui va me faire changer d'avis Ico83 Bla ? 13 mai 2007 à 14:33 (CEST)

   Si tu te donnais la peine de lire avant de voter la suppression, tu aurais vu que j'ai sourcé mes assertions concernant son passage sur les médias (voir plus haut). SalomonCeb 13 mai 2007 à 14:38 (CEST)

   Je te remercie, je n'avais pas besoin de ton injonction pour lire l'article. Malheureusement TF1, Canal, France 2 et un seul article dans l'express de ne convainquent pas. Ce qui, mis à part tes remaques, restent dans mon droit Ico83 Bla ? 13 mai 2007 à 14:42 (CEST)

   Je n'ai que faire de te convaincre, j'apporte simplement des preuves de notoriété de Fornia, c'est tout. SalomonCeb 13 mai 2007 à 14:56 (CEST)

   et cessons de perdre du temps avec ces enfantillage: c'est quoi ça ? Ico83 Bla ? 13 mai 2007 à 14:59 (CEST)

   Ça c'est une remarque pertinente, si nous écrivions plus d'articles, plutôt que de bavasser en PàS, l'encyclopédie progresserait. QED . SalomonCeb 13 mai 2007 à 15:12 (CEST)

7.  Supprimer aucun interet encyclopedique. Kafka1 17 mai 2007 à 13:20 (GMT)
8.  Supprimer à mon avis, aucun interet encyclopedique pour l'instant. FR 22 mai 2007 à 22:55 (CEST)
9.  Supprimer auteur reconnu ... dans sa famille. Mais surtout, je trouve les arguments de SalomonCeb, assimilant Wikipedia à une revue people, absolument désolants et insultants pour les contributeurs. Martin 1 décembre 2007

[modifier] Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver, Wikipédia est censé regroupé le maximum d'informations à propos de tout ce qu'il y'a dans ce monde. Ariane Fornia est certes qu'encore une petite germe d'auteur, mais son talent ne peut-être denié, et elle mérite un article à elle. Par ailleurs, elle fût tout de même la muse d'un groupe de métal. Je pense qu'avec un compte de trois ouvrages, une personnalité reconnue (fille d'Eric Besson !), cet article ne doit pas être supprimé!!! --Comateen 13 mai 2007 à 13:30 (CEST)