Discussion Modèle:Méta palette de navigation

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Marges

J'ai lance une discutions concernant les marges des bandeaux (qui peut concerner ce modèle) ici !

CU Sté ~ ✎ 13 août 2007 à 15:30 (CEST)

[modifier] Lien vers les catégories

Bonjour,

Si je mets un lien interne

[[Catégorie:Espace Aide|exemple]]

vers une page de catégorie dans le titre de la palette

{{Méta palette de navigation
| titre=[[Catégorie:Espace Aide|exemple]]
...
}

, le lien ne s'affiche pas. Cela peut-être contourné par un lien externe, mais ça n'est pas très propre. Il y a moyen de le faire par un lien interne? Merci
GreyDragon 18 août 2007 à 03:20 (CEST)

C'est qu'il manque ":" au début du lien. Exemple : [[:Catégorie:Espace Aide|exemple]] donne exemple.

Exactement ce qu'il me fallait. Merci! GreyDragon 18 août 2007 à 13:15 (CEST)

[modifier] Version /test

Bonjour Verdy p, j'ai vu que tu mettais le méta en chantier; pourrais-je savoir pourquoi. S'il a été mis sous protection, c'est pour une bonne raison! Ce serait bien d'en parler avant de proposer des changements, surtout avec moi qui ai introduit ce méta-modèle sur WP-fr. Merci à l'avance de ta collaboration. — Antaya     4 janvier 2008 à 07:01 (CET)

Justement c'est parce que le modèle est bloqué que je fais un test avant de faire une proposition de remplacement!

Le modèle tel qu'il a été bloqué a rendu un certain nombre de palettes (un grand nombre en fait) boquées à l'affichage avec des tas de sauts de lignes parasites au milieu des listes.

Avant d'en discuter, il faut bien tester la proposition

Car cette version règle tous les problèmes de mise en forme des listes, et facilite aussi grandement leur édition (plus besoin de les écrire en une seule ligne de texte, facilité de tri, plus de rupture parasites).

Le principal problème est la façon dont Wiki traite les cellules de tables et ajoute des paragraphes là où il n'est pas sensé y en avoir. Pour régler le problème, il faut faire très attention aux sauts de lignes.

Autre problème que cette version règle: quand la boîte est enroulée, la version actuelle laisse apparaitre un blanc en bas de boite pour les listes contenant plus d'un seul groupe, ce blanc augemntant avec le nombre de groupes que l'enroulement est sensé cacher...

La raison en est que quand on "cache" des cellules par l'enroulement, seul le contenu des lignes est caché mais PAS l'espacement intercellulaire.

Enfin le modèle actuel est largement boqué au plan du CSS généré (code CSS invalide, propriétés inexistantes, mal nommées)...

Tout ça est réglé dans cette version. que j'ai testé à différents niveaux, dans IE, et dans Firefox, ce qui n'a apparamment pas été fait correctement dans la version actuelle).

Il n'y a rien de mal à tester avant de faire une proposition de remplacement.

Verdy p (d) 4 janvier 2008 à 16:04 (CET)

Et puis tu aurais du éviter d'écrire ici: soit mˆécrire sur ma page de discussion soit dans la page du modèle principal en liant une redirection, car la page test est bien un "bac à sable" lié au fait que le modèle principal est bloqué. je n'apprécie gure que seul les administrateurs considèrent que leur solution est correcte et annulent ce qui ne les plait pas, alors que je n'ai rien cassé du tout. J'ai juste fait les tests avant d'en discuter. D'autant que la documentation laisse des ambiguités quant à l'utilisation réelle des paramètres et pourrait encore être améliorée.

Je comprenbd que le modèle soit protégé, pour éviter de tout casser, mais surtout car de trop nombreux changements surchargent le serveur dans les nopbreuses pages qui emploient le modèle, mais ce n'est pas une raison pour ne pas le corriger en faisant des tests séparément). Mon but n'est pas de le casser ou de le multiplier mais bien de régler les problèmes poue e nfaciliter l'emploi. Verdy p (d) 4 janvier 2008 à 16:10 (CET)

[modifier] Proposition

Il me semble qu'un paramètre supplémentaire margeHaut, semblable à celui qui existe dans le modèle {{boîte déroulante}}, pourrait présenter quelques avantages.

Exemple : dans l'article Giovanna d'Arco, le seul moyen, à l'heure actuelle, d'« aérer » la palette de navigation, en bas (au moins du côté de la section « Liens externes ») est d'insérer deux sauts de ligne successifs, ce qui n'est pas très correct (et serait susceptible d'être viré à tout instant par un contributeur ou un bot zélé à la recherche des sauts de ligne superflus).

Tandis que la transformation du « modèle-racine » permettrait de ne plus faire coller la palette de navigation au contenu textuel qui la précède, en changeant simplement l'actuel appel de modèle :

Dans mon esprit, il faudrait, au-dessus de la palette de navigation, un espace qui soit au moins égal à celui qui la sépare de la rangée des trois boîtes de liens vers les portails. Voire égal à l'espace qui sépare la rangée des liens portail de la boîte des catégories. Visuellement, je pense que ce serait une amélioration. Hégésippe | ±Θ± 16 mars 2008 à 09:49 (CET)

+1 Alvar☮ ⌨ 20 mars 2008 à 16:32 (CET)

Très bonne idée... --GdGourou - °o° - Talk to me 20 mars 2008 à 16:38 (CET)

Qu'un paramètre "marge" soit insérable d'accord, mais ces marges devraient toutes être de la même hauteur, afin d'éviter différentes hauteurs d'un article à l'autre : {{Opéras de Verdi|marge=oui}}

Ou mieux encore, trouver une façon que le modèle détecte qu'une palette est la première d'une "série d'empilades" et que style="magin:0.5em" s'insère automatiquement... un peu comme lorsque deux palettes se trouvent sur la même page, elles se détectent et s'enroulent automatiquement. Je ne vois pas encore comment faire cela, mais l'idéal serait d'automatiser la marge quand la palette est la première, au-dessus des autres... Un codeur aurait un code créatif pour faire cela? — Antaya @ 20 mars 2008 à 11:13 (HNE)

[modifier] Style des palettes dans l'espace encyclopédique

L'implantation de cette méta-palette a donné un peu d'uniformité dans les bas de pages, mais il reste encore du travail pour arriver à une réelle harmonisation. Il existe actuellement des milliers de palettes, affichées avec des centaines de styles différents.

• L'un des problèmes de l'harmonisation sont les images à côté des titres (logos, pictos, drapeaux, etc.) Sur les articles important, il y a déjà un problème de doublons d'images et/ou de drapeaux et ces petites images à côté des titres contribuent à ces doublons surplus d'images. (Ex: France)
• Dernièrement, j'ai ajouté une charte de couleurs à la feuille CSS et j'ai retiré les champs "style" personnalisables de la documentation. L'effet multicolore des nouvelles palettes créées par la suite s'est un peu résorbée, mais subsiste des palettes qui abusent de ces champs, soit pour emprunter les couleurs du sujet (Les Simpson), ou pour faire comme le portail (Walt Disney). Je crois que ceci est  Mal dans l'espace encyclopédique et contribue à l'apparence bordelique du bas de page des articles.
• Tel que discuté sur le bistro au mois de févier, j'ai tenté des couleurs plus "MediaWiki" qui tournent autour du gris. Les méta-palettes ont 4 couleurs, en ordre décroissant des teintes, du plus foncé au plus pâle : titre/dessous, groupes, lignes paires (tr even) et le fond général (backgroud). Voici le CSS pour vos monobook et ce modèle où j'ai nettoyé les styles :

/* Styles de [[Modèle:Méta palette de navigation]] dans les teintes MediWiki */
table.navbox { 
 background:#F9F9F9;
 border:1px solid #AAA;
 clear:both;
 font-size:90%;
 margin:1em 0 0;
 padding:2px;
 text-align:center;
 width:100%;
}
 
table.navbox th { 
 background:#ddd;
 padding-left:1em;
 padding-right:1em;
}
 
table.navbox td.group { 
 background:#e9e9e9;
 vertical-align:middle;
 width:150px;
 padding-left:1em;
 padding-right:1em;
 font-weight: bold;
}
 
table.navbox td.list { 
 text-align:left
}
 
table.navbox tr.even { 
 background:#eee;
}
 
table.navbox td.below { 
 background:#ddd;
 vertical-align:middle;
 padding-left:1em;
 padding-right:1em;
}
 
/* Fin styles de [[Modèle:Méta palette de navigation]] */

Merci de me donner vos avis. Cordialement. — Antaya @ 25 mars 2008 à 15:02 (HNE)

Étant sans méchanceté critiqué ici par mon cher Antaya sur le Portail:Disney, j'invoque simplement le fait que le portail a simplement harmonisé un style graphique... vu que c'est possible je ne vois pas pourquoi je m'en priverai. Pour les Simpson (aussi l'auteur de la méta palette), c'est simplement une reprise des couleurs de l'ancienne palette... Est-ce que les préconisations méta sont des obligations ou de simples recommendations ? --GdGourou - °o° - Talk to me 25 mars 2008 à 21:53 (CET)

Oh ce n'est pas une critique! Par contre la palette est dans l'espace encyclopédique et non les portails, ils ne répondent donc pas aux mêmes contraintes. À mon avis, il va falloir se poser la question si l'on veux établir une harmonisation des palettes de navigation, car actuellement la possibilité de les personnaliser fait des bas de page un foutoir. Moi je pense qu'il faut limiter la possibilité d'illustrer les entêtes avec logos, drapeaux et autres; je pense aussi qu'il faut fixer les couleurs dans les teintes du MediaWiki. Le manque de concensus à ce niveau fait défaut et les palettes partent dans toutes les directions, et AMHA, ce n'est pas souhaitable. Toujours sans méchanceté, on fait une encyclopédie, pas un livre coloré pour enfants! Les Allemands l'on compris : leur encyclopédie est plus sobre et fait plus sérieuse. C'est ma germanique opinion! — Antaya @ 25 mars 2008 à 18:14 (HNE)

Les palettes sont peut-être dans l'espace encyclopédique mais il y a quand même une large marge entre le livre pour enfants et l'encyclopédie en noir et blanc... Une harmonisation est souhaitable mais ne peut-elle pas être gérée par les projets ou de manière inter-projet... au lieu d'imposer la même chose à tout le monde ? --GdGourou - °o° - Talk to me 26 mars 2008 à 10:34 (CET)

[modifier] Quels scripts/css pour faire marcher les boîtes ?

Salut, j'ai copié le template sur mon wiki, mais il me manque ce qui permet de placer le lien pour dérouler/enrouler une boîte.

J'ai regardé le code source de la page Modèle:Méta palette de navigation mais je n'arrive pas à trouver le .js et/ou le .css

Quelqu'un a une idée ? --iubito (d) 28 avril 2008 à 22:14 (CEST)

Trouvé (merci à ialex sur le chat!) http://fr.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Common.js et chercher "Boîtes déroulantes"

--iubito (d) 29 avril 2008 à 18:53 (CEST)