Discuter:Giordano Bruno
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Giordano Bruno fait partie du projet biographie qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles décrivant une personnalité et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?) |
 |
Giordano Bruno est apparenté au projet Italie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipedia sur des sujets liés à l'Italie. Si vous voulez participer, vous pouvez , rejoindre la discussion du projet, où vous pourrez vous inscrire au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
 |
Giordano Bruno fait partie du projet Philosophie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Philosophie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Philosophie pourrait aussi vous intéresser. |
| Ébauche | Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Cet article fait partie de la sélection Liste des articles que chaque Wikipédia devrait avoir établie sur Meta-Wiki. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0. (Sous-projet Sélection méta) |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. Si vous contestez l'évaluation de l'avancement ou de l'importance de l'article, merci de laisser un message au comité. |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. |
Sommaire |
[modifier] Lien hasardeux ...
Il y a sans doute une difficulté avec le lien sur le patricien Giovanni Mocenigo. Ce lien pointe sur le doge du siècle précédent. Homonyme? P-Yves Schanen (d) 1 mars 2008 à 18:51 (CET)
[modifier] Travaux en cours ...
Ca fait pas mal de temps (~1 an) que la partie "2. Doctrine" est "en cours...". Je propose donc de la supprimer. Redwing 24 août 2005 à 17:06 (CEST) En effet on peut la supprimer. Oliviosu 24 août 2005 à 20:29 (CEST)
[modifier] Lien externe mort
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :
- http://gallica.bnf.fr/metacata.idq?Mod=&Cirestriction=@_Auteur(GIORDANO%26BRUNO)&RPT
- Dans Giordano Bruno, le Fri Jan 27 01:34:12 2006, 404 Not Found
- Dans Giordano Bruno, le Tue Jan 31 01:24:00 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 03:22 (CET)
[modifier] Vatican ii ???
J'ai supprimé de l'article la phrase :
Cela n'a pas empêché le Concile Vatican II de se pencher sur la question de la pluralité des mondes - un des points évoqués par Bruno - en y introduisant un élément insolite : la distinction entre mondes qui auraient connu eux aussi le péché originel et ceux qui auraient réussi à s'en abstenir.
... qui me paraît hautement fantaisiste: les actes de Vatican II sont disponibles (en ligne, site vatican): où voit-on discuter de la pluralité des mondes?
[modifier] Baillonné au bûcher ?
J'ai entendu dans une émission de radio (France-inter 29 sept.) qu'on lui avait mis un baillon de fer (?) sur le bûcher. L'Eglise se serait elle ainsi assurée que ses ouailles n'aient pas les oreilles perturbées par des révélations hérétiques de dernière minute ? "Détail" à vérifier ExpLib 30 octobre 2006 à 22:48 (CET)
- Selon J. Seidengart (université ParisX-Nanterre, EU2008), on lui aurait, avant son supplice, arracher la langue (comme cela se faisait pour ceux qui continuaient à blasphémer).Attaleiv (d) 25 avril 2008 à 02:22 (CEST)
[modifier] Nouvelle acropole
Je trouve plutôt curieux ce passage :
« Un comité international a été créé qui veut réhabiliter sa mémoire. Le siège de ce comité correspond, à Rome, à celui d'une association culturelle philosophique : Nouvelle Acropole », dont la note qui le suit précise : « Extrait du livre Les sectes état d'urgence, par le centre Roger Ikor Editions Albin Michel, (ISBN 2-226-07711-1)) : « En 1989, l'ANAF a créé un Comité International de Réhabilitation de Giordano Bruno (CIRB) et lancé une souscription en vue d'ériger une statue à sa gloire dans différentes villes. La campagne du CIRB avait pour buts de : défendre la liberté de conscience et la liberté d'information scientifique; lancer un plan de réhabilitation de Giordano Bruno, martyr de la Renaissance et préfiguration des martyrs de l'an 2000 » »
Je le trouve curieux parce que :
- Si le sigle Anaf désigne bien la nouvelle acropole, les circonlocutions de la rédaction de l'article ("le siège de ce comité etc etc") masquent une réalité plus simple, et moins ampoulée : Nouvelle acropole a créé un comité de soutien à Giordano Bruno, dans le but de le réhabiliter.
- Benoitement, j'aurais cru qu'un livre intitulé "Les sectes : état d'urgence" s'intéressaient aux sectes plutôt qu'aux "associations culturelles philosophiques."--Loudon dodd (d) 19 mai 2008 à 22:47 (CEST)
- Voilà d'ailleurs un lien qui en dit plus sur l'ONAF (organisation nouvelle acropole france) : [1]--SammyDay (d) 20 mai 2008 à 10:08 (CEST)
- Pour moi c'est hors propos sur cet article. Qu'on mette cette information quasi journalistique sur l'article de l'ANAF, je comprendrais mais ici, cela me semble au mieux dérisoire, au pire de la pub pour l'ANAF. En tout cas sans raison d'être sur un article biographique concernant Giordano Bruno. Je propose donc sa suppression. Mogador ✉ 20 mai 2008 à 15:23 (CEST)
