Discussion Utilisateur:Ecasrev

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour,

vous pouvez me laisser des messages ici !

Oxo | °°° | 8 août 2007 à 12:39 (CEST)

Merci pour tes recommandations, je vais suivre tes conseils. ;-) --— Utilisateur:Ecasrev ^[discuter] 8 août 2007 à 14:29 (CEST)

Sommaire 1 Parrainage 2 projets wikipédia 3 Salève et régionalisme 4 Transfert d'un message anonyme laissé sur ma page utilisateur 5 neutralité ? réponse 6 Prévisualiser 7 Catégorisation d'articles - réponse 8 Venez voter pour le portail comme étant un portail de qualité 9 Monobook 10 Stations de sports d'hiver 11 Voter pour l'article François de Sales 12 Voter pour l'article Aix-les-Bains 13 Evaluation 14 Voter pour l'article François de Sales 15 Chambéry 16 Plan de Chambéry 17 Plan de Aix-les-Bains 18 Chambéry 19 Plus de 2 000 articles sur le portail savoie 20 Chamonix-Mont-Blanc ... AdQ bientôt ! 21 Remerciement 22 Yamoussoukro 23 Chamonix-Mont-Blanc est un AdQ

[modifier] Parrainage

Si tu le souhaites, je peux devenir ton parrain. En tout cas, n'hésite pas à me poser tes questions. Oxo | °°° | 8 août 2007 à 16:01 (CEST)

c'est sympa ! j'accepte volontiers ton parrainage, quelle est la marche à suivre ??? --— Utilisateur:Ecasrev ^[discuter] 8 août 2007 à 16:47 (CEST)

Je suis 100% à ta disposition, ici ou sur ma page de discussion. Oxo | °°° | 8 août 2007 à 22:21 (CEST)

[modifier] projets wikipédia

Bonjour cher parrain !!!

Encore merci pour ton parrainage ! J'ai besoin de tes conseils : Pour l'instant mes contributions sont assez limitées : à part quelques articles qui m'intéressent que je suis et que j'essaie de les étoffer continuellement, je me contente d'apporter ça et là des petites modifications (correction d'orthographe, ajouts de précisions, mise en page) quand je tombe sur un article ou je décèle quelque chose à améliorer. J'aimerais cependant m'investir un peu plus dans la communauté, en prenant part à des projets. Cependant, je ne dispose pas d'énormément de temps pour m'investir à fond, et il se peut que ma fréquentation de wikipédia soit assez variable en fonction de mes disponibilités. Quels projets ou participations conseillerais-tu à un wikipédien débutant qui ne peut pas garantir un investissement important et constant ? J'en ai déjà repéré quelques projets de maintenance :

• Projet:Wikifourmi
• Projet:Restauration lien rouge
• Projet:Biographie/Date de naissance et décès manquante

ou alors simplement taper de temps en temps sur la catégorie des articles dont l'orthographe est à vérifier...

merci d'avance pour tes conseils !!! --— Ecasrev ^[discuter] 14 août 2007 à 16:59 (CEST)

Salut,

D'abord bravo pour tes contributions. Elles sont les bienvenues, quelque soit leur nombre. Pour ce qui est des projets, tu peux trouver la liste [[Projet:Accueil|ici]. Il y a 2 grands types de projets, les projets thématiques qui visent à coordonner les efforts des rédacteurs sur un thème (ajout de contenu et amélioration de l'existant), et les projets de maintenance qui vise à améliorer la forme de l'encyclopédie. Dans tous les cas tu peux t'inscrire en fonction de tes gouts, ou même participer sans t'inscrire. Il n'y a pas d'engagement à un volume de réalisations, et tu peux varier les plaisirs en butinant ici ou là en fonction de ton humeur. Les projets de maintenances sont coordonnés ici ; y participer est parfois fastidieux, mais il y en a qui aiment (dans mon cas, 90% de mes contributions sont de la maintenance). Sur la page d'accueil de la communauté, tu pourras voir chaque semaine le projet de la semaine, et donner un coup de main si tu le souhaite. Les débutants (et pas seulement eux) contribuent souvent sur leur région, leur commune, leurs loisirs, leurs lectures. Les photo sont les bienvenues aussi. Les plus curieux entreprennent des recherches sur des sujets qu'ils ne connaissent pas, juste pour le plaisir d'écrire des articles. Bref, il y a beaucoup à faire sur wikipédia, et si tu ne sais pas trop ce qui te plait, essaye au hasard et tu seras vite fixé. Bonne continuation. Oxo | °°° | 15 août 2007 à 00:00 (CEST)

[modifier] Salève et régionalisme

Salut,

Si jamais, vu que tu es dans le coin... Wikipédia:Rencontre/Suisse_romande#Septembre_2007 on organise un samedi après-midi et soirée à Genève entre Wikipédien. Tu es le bienvenue si cela ne te gène pas trop de traverser la frontière... Nicolas Ray 28 août 2007 à 11:51 (CEST)

Salut !

merci pour cette invitation, je suis allé jeter un coup d'oeil sur le programme, ça a l'air sympa ! Malheureusement je ne pourrais pas être présent ce jour là (et ce n'est pas parce que ça me gêne de traverser la frontière : je me rends tous les matin dans votre beau pays pour aller travailler ! :-))

Peut-être une prochaine fois...

par contre, je suis prêt à apporter ma modeste contribution à tout projet wikipédia ayant attrait à notre région (Alpes, Léman, Bassin Genevois), peux-tu me conseiller à ce sujet ? --— Ecasrev ^[discuter] 29 août 2007 à 15:59 (CEST)

As-tu déjà jeté un coup d'œil sur le Portail:Genève ? À partir de là, je suis certain que tu trouveras plus que suffisament d'idées d'articles manquants ! Nicolas Ray 29 août 2007 à 16:13 (CEST)

[modifier] Transfert d'un message anonyme laissé sur ma page utilisateur

Merci beaucoup pour la correction orthographique de l'article Singapore Airlines

de rien :-) ! --— Ecasrev ^[discuter] 13 septembre 2007 à 16:17 (CEST)

[modifier] neutralité ? réponse

Salut mon parrain !

je viens de m'aperçevoir que l'IP qui avait fait les modifications que tu as révoquées hier sur l'article que je suis (Editique) a encore sévit... Ce n'est plus 1 lien mais 2 liens qui ont été rajoutés (celui que tu avais supprimé et un nouveau). J'étais sur le point de les supprimer quand je me suis demandé s'il ne fallait pas laisser ça, dans la mesure ou ces liens ne pointent pas vers des sites d'entreprises mais vers des sites d'associations de professionnels et d'entreprises liées au document et à l'éditique. Est-ce qu'il faut considérer que la neutralité est respectée ? Dans le cas contraire, que faire une fois les modifications révoquées ? leur auteur peut recommencer en permanence :-/

merci pour tes conseils Oxo ! --— Ecasrev ^[discuter] 16 septembre 2007 à 00:11 (CEST)

Salut Ecasrev,

J'ai re-supprimé les liens. C'est manifestement de la pub. Il existe une recommandation à ce sujet. A mon sens en dehors des liens vers des sites officiels, on ne devrait trouver sur WP que 2 types de liens externes : des sites cités comme sources (pour la vérificabilité), et des sites qui apportent des compléments encyclopédiques substantiels à l'article qu'on ne peut pas ajouter (par exemple des illustrations sous copyright). Pour le reste, il s'agit souvent de pub. Il ne faut jamais perdre de vue qu'on écrit ici une encyclopédie. Dans le cas de l'éditique, je suis absolument ignare en la matière, et je ne connaissais même pas le mot il y a quelques semaines. Les deux sites ajoutés par l'IP n'apportent absolument rien sur le sujet. Donc à supprimer. Ceci étant, comme tu le fais remarquer, rien n'empêche l'IP de recommencer (d'où l'intérêt de la liste de suivi). Cette récidive s'apparente à du spam. On peux laisser un message comme je l'ai fait, sur la page de discussion des spammeurs, par exemple à l'aide de ce modèle : {{subst:spam}}. En cas de récidives, il faut prévenir un administrateur qui pourra procéder à un blocage.

Bonnes contributions. Oxo °°° le 16 septembre 2007 à 14:56 (CEST)

Ok ! merci pour les conseils ! je tâcherais de suivre ca... --— Ecasrev ^[discuter] 17 septembre 2007 à 09:13 (CEST)

[modifier] Prévisualiser

Bonjour mon cher filleul,

Juste un petit conseil en passant, quand tu catégorises dans articles à la chaine, tu n'es pas obligé de mettre à jour la liste entre chaque. Tu peux utiliser la fonction de prévisualisation et ne sauvegarder qu'à la fin de travail. L'intérêt est de réduire la charge des serveurs, d'économiser de la bande passante et de faciliter le travail des patrouilleurs sur les RC. Enfin, tu fais comme tu veux, hein. Bonnes contributions, Oxo °°° le 21 septembre 2007 à 15:08 (CEST)

Justement je me posais la question : faut-il mettre à jour la liste au coup par coup afin de garder une traçabilité la plus précise possible, ou est-il préférable de la nettoyer à la fin du boulot ? Merci de m'avoir éclairé à ce sujet, je suivrais ton conseil. --— Ecasrev ^[discuter] 21 septembre 2007 à 15:18 (CEST)

[modifier] Catégorisation d'articles - réponse

Salut Oxo !

Ayant passé pas mal de temps à catégoriser des articles dans le projet de maintenance "Articles sans catégories", quelle n'est pas ma surprise aujourd'hui en constatant qu'une grande partie de ces articles sont ré-apparus dans la liste ! Et pour cause, dans la sous-page /Filtres, de nombreuses catégories que j'avais utilisées sont définies comme "non catégorisantes". Quelles sont les critères pour définir qu'une catégorie est catégorisante ou non ? Par exemple, si on prend Aquarium marin que j'avais catégorisé dans "Aquariophilie", je m'aperçoit que cette catégorie est filtrée et "non catégorisante", alors que pour moi c'est la catégorie la plus adaptée à cet article.... Est-il possible de changer ces critères et sur quelles bases sont-ils définis ?

merci pour ton aide ! --— Ecasrev ^[discuter] 3 octobre 2007 à 13:57 (CEST)

Bonjour,

Le projet a été mis à jour suite au dump en cours. Certaines catégories effectivement jugées trop peu précises dans le cadre du projet, sont considérée non catégorisantes. Pour la Catégorie:Aquariophilie je trouve aussi que c'est un peu abusif, celle-ci n'étant pas surpeuplée et ne comptant pas tellement de sous-catégories. Concrétement c'est Phe (d · c · b) (en partie à l'aide de son robot) qui assurre la maintenance du projet (mise à jour des pages, du filtre, etc...) en fonction de ce qu'on lui signale. Le mieux est donc d'aller lui en toucher 2 mots, soit sur sa page de discussion, soit sur la page de discussion du projet (pour que d'autres personnes puissent donner leur avis). Enfin, je tiens à te préciser que les mises à jour du projet sont effectuées à partir d'un dump de la base de données, et que par conséquent, les dernières modifs réalisée sur la base ne sont pas toujours dans le dump, ce qui explique parfois que des pages déjà traitées réapparaissent, sans raison apparente au niveau du filtre. Oxo °°° le 3 octobre 2007 à 14:22 (CEST)

Ok ! merci ! --— Ecasrev ^[discuter] 3 octobre 2007 à 17:43 (CEST)

[modifier] Venez voter pour le portail comme étant un portail de qualité

Pour voter en faveur du portail sur les pays de savoie cliquez sur ce lien : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Savoie Faites également passer le message à d'autres wikipédiens afin qu'ils puissent aussi venir voter. Amicalement--Wikialine 2 novembre 2007 à 10:43 (CET)

[modifier] Monobook

Salut Ecasrev,

D'abord merci pour ton vote, ça c'est bien passé en effet (moi qui appréhendais...)

Pour le monobook n'hésite pas repomper les miens, surtout que j'ai pas inventer grand chose. Tu peux aussi aller sur Aide:Monobook. Tu peux aussi cocher des cases dans l'onglet gadgets de tes préférences, si les paramètres standards des fonctions te conviennent. Sinon j'attire aussi ton attention sur les problèmes qu'on peut rencontrer avec certains navigateurs. Ma personnalisation est adaptées pour Firefox 2.0

Bonne continuation, Oxo °°° le 14 décembre 2007 à 16:27 (CET)

PS : sinon je t'ai déjà dit que j'ai passé une dizaine d'année en Savoie, c'est à cette époque, quand les stations ne sont ouvertes que pour les étudiants qu'ont pas court le jeudi (ou qui n'y vont pas ce qui revient au même) que je m'en souviens avec le plus de nostalgie.

Salut Monsieur l'Administrateur ! Et félicitations !!

Ah oui ? Tu a été à la fac à Chambé ? moi j'étais à Technolac de 1996 à 1999. --— Ecasrev ^[discuter] 17 décembre 2007 à 07:49 (CET)

Salut,

Merci beaucoup !

Moi j'étais à Jacob-Bellecombette de 1996 à 2002, et j'ai continué à fréquenter la fac jusqu'à mon départ en 2004. Je suis souvent allé à Technolac. On s'est peut-être croisé dans la vrai vie. Oxo °°° le 17 décembre 2007 à 08:17 (CET)

Le monde est petit ! Effectivement on a certainement dû se croiser, puisque je fréquentais souvent la Jacob-Bellecombette (BU, RU, résidence du CROUS chez les potes, Soirées ciné, cours optionnels, exams, sport, ...), notamment j'allais souvent réviser et manger là-bas puisque j'habitais à côté (et ma copine était étudiante à Jacob ). C'était plus sympa que Technolac, et ses vieux baraquements militaires !!!!

Ca me rapelle de bons souvenirs tout ça ! Effectivement c'était la belle époque !!! ;-) --— Ecasrev ^[discuter] 17 décembre 2007 à 10:15 (CET)

[modifier] Stations de sports d'hiver

Bonjour,
Ne t'inquiète pas, j'ai supprimé le bandeau sur les deux articles. En effet, la conclusion, certes en comité assez restreint, avait été que le Portail:montagne n'évalue pas les articles sur les stations de ski, "honneur" qu'on laisse au Portail:Sports d'hiver (qui est en grande partie un sous-portail). Je suis d'accord qu'il y a une incohérence à présenter ces articles sur le portail et à ne pas les évaluer, mais de toute façon je compte m'attaquer au portail à moyen terme.
Merci pour ta vigilence et bonne continuation. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 19 décembre 2007 à 16:50 (CET)

Ok ! Merci pour ta réponse et bonnes fêtes de fin d'année ! --— Ecasrev ^[discuter] 20 décembre 2007 à 10:13 (CET)

[modifier] Voter pour l'article François de Sales

Bonjour, je viens de proposer l'article François de Sales pour devenir un Bon article. Pour voter cliquez-ici.amicalement --Wikialine (d) 29 décembre 2007 à 19:11 (CET)

[modifier] Voter pour l'article Aix-les-Bains

Bonjour, je viens de proposer l'article Aix-les-Bains pour devenir un Article de Qualité. Pour voter cliquez-ici.amicalement--Wikialine (d) 6 janvier 2008 à 21:22 (CET)

Merci pour ton vote en faveur de l'article sur Aix-les-Bains. amicalement--Wikialine (d) 9 janvier 2008 à 00:41 (CET)

[modifier] Evaluation

Bonjour,

Ayant eu un creux, j'ai pu avancer les évaluations des articles du portail Savoie. Je te vois travailler sur les communes ; celles de Savoie de E à Z ont été faites ou vérifiées, ainsi que les intercommunalités.

A bientôt, Pierre73 (d) 10 janvier 2008 à 14:38 (CET)

[modifier] Voter pour l'article François de Sales

Bonjour, je viens de proposer l'article François de Sales pour devenir un Article de Qualité. Pour voter Wikipédia:Proposition articles de qualité/François de Sales. amicalement --Babouba (d) 17 janvier 2008 à 18:25 (CET)

[modifier] Chambéry

Salut,

Joli travail sur l'article Chambéry. Je vais faire une relecture approfondie dès que j'aurais un moment. Oxo °°° le 16 février 2008 à 16:10 (CET)

[modifier] Plan de Chambéry

Bonjour,

Ton plan de Chambéry est vraiment bien. Or, j'ai une idée qui me trotte en tête depuis un moment ; faire trois ou quatre plans pour montrer l'évolution de la ville au XIII, XV, XVIII, XIX, 1910 et 1960. Pourrais-tu me transmettre par courriel un fond de carte sans les noms de rues s'il te plaît ? Cela m'occupera quelques semaines... Merci d'avance !

Pierre73 (d) 22 février 2008 à 11:32 (CET)

Impec ! J'essaye ça. Merci et à bientôt ! Pierre73 (d) 22 février 2008 à 15:06 (CET)

[modifier] Plan de Aix-les-Bains

Bonjour, ce serait bien que tu réalise un plan de la ville d'Aix-les-Bains de la même façon que celui que tu as fait dernièrement pour la ville de Chambéry, avec les même colories, dimension et indications.Vu que c'est un des rares articles AdQ que l'on ait sur le portail Savoie. Je pense que se serait pas mal. Amicalement--Wikialine (d) 23 février 2008 à 13:22 (CET)

[modifier] Chambéry

L'article Chambéry est désormais un article AdQ, je te remercis pour ton vote en faveur de cet article. amicalement--Wikialine (d) 8 mars 2008 à 11:58 (CET)

Super ! Bravo à toi pour toute l'énergie que tu as placée sur cet article ! --— Ecasrev ^[discuter] 10 mars 2008 à 15:16 (CET)

[modifier] Plus de 2 000 articles sur le portail savoie

ça y est on vient de franchir le cap des 2 000 articles au sein du projet Savoie. Ainsi pour célébrer ça, j'offre ma tournée générale sur le café de Savoie.

amicalement--Wikialine (d) 28 avril 2008 à 00:29 (CEST)

[modifier] Chamonix-Mont-Blanc ... AdQ bientôt !

Merci pour ton vote positif et tes encouragements aux rédacteurs. Wikialine y a beaucoup ajouté ces dernières semaines, elle et moi y travaillons d'arrache-pied pour obtenir la qualification AdQ. AntonyB (d) 28 avril 2008 à 15:09 (CEST)

[modifier] Remerciement

Je viens tout juste de m'appercevoir que tu avais ajouté un modèle récompense sur ma page utilisateur. Je t'en remercis, ces compliments me font plaisirs. amicalement--Wikialine (d) 2 mai 2008 à 01:40 (CEST)

[modifier] Yamoussoukro

L'article Yamoussoukro a été proposé en tant que Bon article. Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre avis, comme vous l'aviez fait pour l'article Karabane. Vos propositions de corrections, de modifications et d'évolution sont également les bienvenues. Cordialement

ivoire8 20 mai à 23:38 (CET)

[modifier] Chamonix-Mont-Blanc est un AdQ

Pour le vote de la communauté wikipédienne qui par 30 voix POUR et 0 CONTRE a décerné le label AdQ à l'article Chamonix-Mont-Blanc. Je te remercie d'avoir apporté ton vote POUR et d'avoir ainsi permis à cet article d'être remarqué pour sa qualité. J'avais contribué à aider Wikialine qui y a beaucoup travaillé et à qui en revient le mérite. Amicalement. AntonyB (d) 26 mai 2008 à 06:47 (CEST)