Discuter:Conversion des unités
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Conversion des unités fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Je n'en connais pas beaucoup ! Est-ce parce qu'il s'agit d'unités anciennes (le "pied de roi" !), ou employées dans des pays "exotiques" pour moi (Canada, USA) ?
Plus sérieusement, est-ce qu'il serait possible de préciser comment elles ont été sélectionnées, triées, et de catégoriser ces unités en fonction de leur statut : légal, autorisé, dans quel pays (quelle région), à quelle époque, etc. Sinon, je ne comprends pas l'intérêt de cette longue liste puisque 90 % des unités ont un article particulier dans lequel la correspondance avec les différents systèmes de mesure est indiquée.
Gwalarn 8 déc 2004 à 21:24 (CET)
- L'intérêt de la liste réside dans ce qu'elle regroupe tous les facteurs de conversion, aussi exacts que possible, en un seul endroit. Le tri est par magnitude. Les détails historiques et légaux apparaissent dans chaque article lié, comme il se doit.
- Urhixidur 9 déc 2004 à 00:31 (CET)
Y a-t-il eu une sélection particulière ?
Gwalarn 9 déc 2004 à 11:41 (CET)
- L'objectif poursuivi est l'inclusion d'autant d'unités que possible.
- Urhixidur 9 déc 2004 à 13:40 (CET)
A coté de perche ordinaire on peux lire rope qui se traduit par corde (cordée ?) n'y a t-il pas confusion entre rod et rope ? Merci pour cet excellent article.
- C'est une erreur introduite par un contributeur. Le rope anglais vaut 20 pieds (feet), mais la perche ordinaire vaut 20 pieds, i.e. 20 P, pas la même chose que 20 ft. Je corrige derechef.
- Urhixidur 1 juin 2006 à 23:40 (CEST)
[modifier] il en manque
dans énergie , il manque électron volt .
Et dans Masse, il manque BRT(Bruttoregistertonne, unité allemande qui me semble utilisée surtout dans le milieu maritime). Matgoul21 [blabla] 25 décembre 2007 à 02:06 (CET)- Toutes mes excuses, cette unité est bien manquante mais je pense que c'est plutôt dans la catégorie Volume. j'ai modifié 25 décembre 2007 à 02:12 (CET)
[modifier] conversion dalton / mètre
existe til une conversion dalton / mètre
Dalton indique une masse, pas une longueur. -- Doublehp
[modifier] Il manque les conversions en finance
Il faudrait un paragraphe pour les conversions monétaires. Par exemple :
- 1 kerviel = 4,9 milliards d'euros
