Discuter:Claude Lévi-Strauss
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dommage qu'il n'y ait pas plus d'infos sur son oeuvre, ses idées. Je n'ai pas assez de background dans le domaine pour m'y coller. Quelqu'un ?
Sommaire |
[modifier] Triangle culinaire
J'ai créé cette image. fraudrait traduire l'article depuis en:Culinary triangle. pixeltoo⇪員 25 novembre 2006 à 04:49 (CET)
[modifier] Lévi-strauss et freud
ce chapitre mérite d'être retravaillé pour être au niveau des autres. En effet CLS a soigneusement évité l'opposition doctrinale qu'on lui prête, il a respecté la psychanalyse comme un champ d'investigation différent du sien, il n'a fait nulle objection au primat de la sexualité dans l'inconscient, tel qu'il apparaît dans une psychnalyse. Ses remarques sont donc d'autant plus nettes sur certain point, en particulier avec l'irréalité totale de "Totem et Tabou" par rapport au donné ethnographique disponible au temps où Freud l'écrivit. Ensuite que Freud, comme mythographe d'œdipe, était aussi fidèle à Sophocle que Labiche écrivant "le chapeau de paille d'Italie, il avait produit une version du mythe pas moins valable que la première, mais complètement inopérante sur tous les points qui interessent l'analyste des mythes; freud fut mythographe d'œdipe mais nullement analyste de ce mythe au sens de l'analyse structurale. Le fin mot de ce que pensait Levi-Strauss de la psychanalyse se trouve dans la "Potière Jalouse", où il démontre qu'a partir de la même matière à penser, le désir inconscient, la pensée sauvage avait produit des systèmes extrêmement variés, dont certains produisent des schémes de conduite qui ressemblent étrangement à la psychanalyse, comme la réduction d'une tête chez les Jivaros, ou la réalisation des objets de désir apparus dans les rêves chez les Iroquois mais aussi d'autres qui embrassent des conduites technologiques comme la construction d'une sarbacane à projeter le curare, ce produit décisif pour les progrès de la psycho-pharmacologie moderne depuis 1950, et tout une série de "mises en boîtes" subtiles de la psychanalyse et les psychanalystes destinées à démontrer que les primitifs caricaturés dans totem et tabou n'avaient pas attendu freud pour se lancer dans des entreprises d'esprit tout à fait comparables et bien aussi audacieuses et instructives avec l'outil fort abstrait du mythe, que freud ne maitrisait absolument pas en les réduisant tous à un seul.
[modifier] Lévi-Strauss belge ?
Claude Lévi-Strauss ne peut pas être considéré comme un anthropologue belge car sa naissance à Bruxelles est le fruit du hasard. Son père artiste peintre avait un contrat à honorer dans cette ville au moment du terme de la grossesse de son épouse. Le petit Claude n'y a d'ailleurs passé que les toutes premières semaines de sa vie. Il le raconte dans son entretien filmé avec Jean José Marchand. DocteurCosmos - ✉ 6 mai 2007 à 16:56 (CEST)
- Je ne peux pas regarder l'entretien que vous avez mis dans l'article, mais il peut être considéré belge selon mes informations; à mon avis, il a vécu à Bruxelles bien plus que ça, je ne sais pas pourquoi vous voulez le monopoliser comme français, s'il a deux nationalités, ou il a vécu en Belgique et en France, ce n'est pas grave, non?. De toute façon, si tu connais toute sa vie, tu peux l'écrire. J'ai trouvé son père ici [1], si ça t'aide. Si vous tous considérez qu'il ne doit pas être catégorisé parmi les anthropologues belges, vous pouvez bien supprimer cette catégorie en anglais et en espagnol aussi, parce que c'est moi qui les ai créées, seulement pour lui :) Gaudio 6 mai 2007 à 19:54 (CEST)
- Pour l'instant je ne m'occupe que de fr et tu n'apportes pas d'élément permettant de corroborer tes dires. Apporte une preuve qu'il a bel et bien la double nationalité franco-belge et on en reparle. DocteurCosmos - ✉ 6 mai 2007 à 21:32 (CEST)
- Au contraire, le même article est une preuve, si c'est vrai tout ce que tu dis, tu peux bien ajouter de l'information, parce qu'il y une lacune informative sur son enfance et l'article ne spécifie pas s'il a deux nationalités. L'article, rédigé comme ça, permet une double catégorisation de cette personne. C'est mieux qu'on ajoute plus d'information avant d'effacer les catégories. Gaudio 6 mai 2007 à 21:59 (CEST)
- Je lis dans l'article donné en lien (ce que je sais déjà) : Pour l'anecdote, Claude Lévi-Strauss vécut ses 20 premières années au 26 rue Poussin, dans le XVIe arrondissement de Paris. Alors je ne comprends pas bien ce que tu avances... Dis-moi ce qui dans l'article peut te faire avancer que Lévi-Strauss est belge. DocteurCosmos - ✉ 6 mai 2007 à 22:11 (CEST)
[modifier] Intervention des Wikipompiers
Je ne suis pas censé appuyer l'une ou l'autre des parties concernées par le problème, en l'occurrence, DocteurCosmos et Gaudio, mais au risque de paraître bête, ne faut-il pas dans ce cas s'appuyer sur le dictionnaire pour déterminer la nationalité ? Je vais faire de plus amples recherches dans les arcanes des règles wikipédiennes pour déterminer la voie à suivre afin de résoudre ce problème.Onnagirai 喋る 6 mai 2007 à 22:31 (CEST)
- Alors, certes, le Larousse déclare Claude Lévi-Strauss Français, mais sans vouloir compliquer les choses, wikipédia se positionne aussi en faveur de la double catégorisation, je cite Les spécialités : botaniste, médecin,... ne sont pas la somme des spécialités produites par chaque nation. La règle est donc la double catégorisation (ex: catégorie: zoologiste et catégorie: zoologiste brésilien). La catégorisation par nationalité est facultative, elle doit correspondre à une réalité pas à un désir de classement exhaustif. Amicalement Onnagirai 喋る 6 mai 2007 à 22:39 (CEST)
- Tout à fait. Donc va pour anthropologue, anthropologue français éventuellement, mais certainement pas anthropologue belge ! DocteurCosmos - ✉ 7 mai 2007 à 08:09 (CEST)
- Parfait, j'attends la réponse de Gaudio. Onnagirai 喋る 7 mai 2007 à 10:17 (CEST)
J'ai d'ai déjà parlé sur ça, l'article rédigé comme ça permet une double catégorisation.Gaudio 8 mai 2007 à 20:34 (CEST)
- Ce n'est pas une réponse sur le fond. Donc non valable. DocteurCosmos - ✉ 8 mai 2007 à 20:41 (CEST)
Quoi? Qu'est-ce que tu veux dire avec cette attitude? Tu veux que je me fâche ou qq chose comme ça? Je comprends pas ton attitude peu respecteuse avec les avis des autres, J'ai déjà expliqué que s'il n'est pas belge, tu dois raconter toute l'histoire de sa vie si tu connais toute sa vie. Gaudio 8 mai 2007 à 21:14 (CEST)
- J'ai commencé par présenter l'explication sur sa naissance à Bruxelles un peu plus haut. C'est tout ce qu'il y a à en dire. Point barre. DocteurCosmos - ✉ 8 mai 2007 à 22:55 (CEST)
Au risque de m'immiscer dans un débat houleux, ledit penseur est bel et bien Français (uniquement) de nationalité mais la double catégorisation est une bonne ouverture au débat présent. Bonne continuation à tous JEANnot lapin 8 mai 2007 à 23:00 (CEST)
- Ca ne me vient à l'esprit que maintenant, mais ses parents sont Français, et c'est donc le droit du sang qui prime sauf si le pays de naissance accorde le droit du sol. A vous de vérifier. Onnagirai 喋る 8 mai 2007 à 23:46 (CEST)
- J'ajoute que les Palmes académiques ne sont remises qu'aux ressortissants français. DocteurCosmos - ✉ 17 mai 2007 à 19:22 (CEST)
[modifier] Catégorisation
Pourquoi cet article est classé dans la catégorie France libre ? Quelle rapport avec Lévi Strauss ?
- Parce qu'il a émigré aux États-Unis pendant la guerre ? DocteurCosmos - ✉ 26 septembre 2007 à 16:48 (CEST)
[modifier] Photo ?
Je propose que l'on introduise une photo de Claude lévi-Strauss ( ou un dessin ) , car c'est l'un des plus grands ethnologue du siècle , il est utile pour ceux qui ne le connaisse pas aient une image de lui . --Raf the warrior (d) 11 février 2008 à 19:14 (CET)