Discuter:Chili
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
|
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||
| info |
 |
La version actuelle de Chili a été sélectionnée par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0. En discuter... |
 Tâches à accomplir pour Chili |
aide | |
[modifier] Discussion
je signale un oubli dans la partie sur l'histoire du chili : Après leur installation, le souci principal des espagnols est la lutte contre les mapuches, considéré comme le seul peuple indigène.... J'ai effectué la modif Eric
- Excuse moi Je ne parle français..
I am Chilean and am surprised to read in your article that in my country the Castilian speaks other languages to himself apart from our language. In whole (other renowned languages) they are not any more than 2 % of the population of my country.
Je suis chilien et suis étonné lire dans votre article que dans mon pays le Castillan parle d'autres langues à lui sauf notre langue. Dans le tout (d'autres langues renommées) ils ne sont pas désormais que 2 % de la population de mon pays
Bounjour, Je fait un reportage sur le chili et cette site ma aider beaucoup. Merci.
[modifier] Devise nationale
c'est erroné!! c'est ne pas "Te Robo por la Fuerza" c'est
[modifier] POR LA RAZON O LA FUERZA (devise du Chili)
!!!
Je peut écrire un peu????
- Oui : je débloque l'article (bloqué à cause du vandale qui change la devise Por la razon o la fuerza par Te robo por la fuerza... ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 26 décembre 2005 à 22:35 (CET)
- Les articles espagnol et italienne donne cette devise? Alors, c'est laquelle?Xfigpower 16 janvier 2006 à 18:46 (CET)
- Il est évident que la devise est Por la razón o por la fuerza (par la raison ou par la force). Le vandale essaie de mettre Je te vole par la force... ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 16 janvier 2006 à 19:10 (CET)
por la razon o por la fuerza.. ça sonne plus : de gré ou de force.
Pour info cette phrase date de bien avant Pino Ier, lui aussi descendant de français comme Bachelet, mais je crois que ils ne viennent pas de la meme région... ouf ! le Chili est sauf... —Le précédent commentaire non signé a été ajouté par Jpdo (discussion • contribs) 24 janvier 2006 à 02:01 (CET).
[modifier] Musique chilienne
Bonjour, Dans la partie "culture" peut être pourrait-on ajouter des mentions de musique chilienne comme les deux célèbres groupes Quilapayun et Inti Illimani?
- Bien sûr ! N'hésitez pas à faire les ajouts ! ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 3 janvier 2006 à 12:35 (CET)
[modifier] Vandalisme effréné sur cette page en interwikis
Suite aux trop nombreux vandalismes que subit cette page dans toutes les Wikis (changement de la devise et autres blanchiments sauvages et suppressions subversives), j'ai officiellement saisi le fournisseur de l'accès de l'IP fautive de faire le nécessaire pour que cessent ces actions sournoises ce jour. J'attends donc une réponse du fournisseur d'accès péruvien :
inetnum: 200.106.80/21 responsible: Cesar Nuñez address: San Felipe 1144, 1144, a address: 00034 - lima - country: PE phone: +51 1 2106771 [] inetrev: 200.106.80/21 nserver: HUASCARAN.TDP.NET.PE person: Gestion Dir. IP Telefónica del Perú e-mail: gestionip@TELEFONICA.NET.PE address: Calle San Felipe 1144, 1144, address: LI34 - Lima - LI country: PE phone: +51 1 2106771 []
Pour que cela soit dit et fait une fois pour toutes. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 25 janvier 2006 à 15:42 (CET)
- Bonne chance. (déjà que saisir un FAI en Europe est un problème) :) Dake* 25 janvier 2006 à 15:44 (CET)
- Qui ne tente rien n'a rien ! Sinon au pire on bloque tout 200.xxx.xxx.xxx... ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 25 janvier 2006 à 15:45 (CET)
[modifier] Références aux articles détaillés
Pas le temps de le faire, mais il faudrait mettre à jour les liens en dur du type '''Article détaillé : ''' avec les modèles qui-vont-bien. jd ❂ 20 septembre 2006 à 22:05 (CEST)
[modifier] Region/Région
Il me paraît un peu superflu de conserver le terme de Region, si proche du français "région" ; ça donne de la couleur locale, mais à part ça... En harmonisation avec les autres noms de subdivision territoriale proche (provincia donne province, par exemple), je compte renommer les regiones en régions... Si quelqu'un y voit un inconvénient... --bsm15 25 novembre 2006 à 23:37 (CET)
- Moi, je n'en vois aucun! Meodudlye 25 novembre 2006 à 23:59 (CET)
[modifier] Question sur le classement de richesse du Chili
L'article indique dans sa partie économie que le Chili présente le PIB par tête le plus élevé d'Amérique Latine, sans préciser explicitement l'année concernée et en contradiction avec la source invoquée.
La source citée en référence est le rapport PNUD (indice de développement humain) qui utilise des données 2002 mais celles ci donnent un ordre différent de celui indiqué littéralement par l'article Chili USD 9820 Argentine USD 10 880
Par précaution, je suis aller vérifier sur un site qu'on ne soupçonnera pas de vouloir noircir la situation chilienne celui de la CIA [[1]]. 
Il en ressort qu'en 2005 le PIB/tête chilien est estimé à USD 11 900 ce qui le place encore derrière l'Argentine dont le PIB/tête est estimé à USD 13 700.
Ne conviendrait il pas de modifier le passage concerné, qui affirme une chose manifestement fausse, sur la base des données exhibées pour la justifier ?
Simplement en indiquant que "le PIB par tête classe le chili en 2005 (ou en 2002) juste derrière l'Argentine".
Il faudrait également rajouter une mention sur le fait qu'il s'agit des "grands" pays d'Amérique Latine, car pour obtenir ce résultat il faut ne pas tenir compte de tous les "petits" pays (sans offense) comem Barbade, Antigua... mais qui sont bien en Amérique Latine stricto sensu.
Remarque tout à fait personnelle : ces imprécisions laissent un réel malaise à la lecture, et je comprends mieux le rejet d'article de qualité. --Diderot1 10 décembre 2006 à 21:24 (CET)
[modifier] Proposition d'article de qualité refusée le 8 décembre 2006
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
[modifier] Maté
Est-ce-que le maté est vraiment la boisson traditionnelle du Chili ? A mon (humble) avis, cette conception est un peu excentrique. --Eguirald 28 décembre 2006 à 00:16 (CET)
- Traditionnelle ne veux pas forcément dire nationale, je ne voit pas le problème. De plus le maté est consommé dans tout le cône sud de l'Amérique su Sud Argentine, Chili, Paraguay, Uruguay Chic 1 janvier 2007 à 16:17 (CET)
- Vivant au Chili depuis bientôt deux ans, je peux vous dire que le maté n'est ni une boisson nationale, ni une boisson traditionnelle. Certe on en trouve ponctuellement un peu partout, mais il est très faiblement consommé par les chiliens. C'est avant tout une boisson Argentine et Uruguayenne. J'ai vu pas mal de chiliens se moquer de personne en buvant en les traitant d'Argentin. Bref, je ne pense pas que soit à sa place ici.--Manest 29 août 2007 à 22:32 (CEST)
== Géographie du Chili ==e
J'ai dépacé cette partie et mis en premier à cause d'une remarque du contributeur Cédric boissière qui conseilleit celà. Chic décembre
[modifier] Référendum
Dans le référendum de 1988, Pinochet n’obtient que 44 % d’approbation contre 56 % qui demandent son départ et la fin de la dictature [2].[Utilisateur:Eguirald|Eguirald]] 1 janvier 2007 à 07:20 (CET)
- De plus le lien de larticle indique la même chose Chic 1 janvier 2007 à 16:18 (CET --
[modifier] 500% d'inflation
Selon cet article (chapitre La déstabilisation du pays), l'inflation atteint 500% en 1973. Dans l'article ici présent, c'est en 1982. Qui a tort ? ou bien par deux fois l'inflation atteint ce sommet ? Georgio 30 janvier 2007 à 18:20 (CET)
- Les chiffres du FMI pour 1982 sont un taux d'inflation de 9.9% pour 1982 [3], qui semble une année où on contraire l'inflation a beaucoup diminuée par rapport aux précédentes. Il n'existe malheureusement pas de chiffres avant 1980. carthae 30 janvier 2007 à 20:09 (CET)
- Merci de cette info, cela ne me semblait pas cohérent. Georgio 31 janvier 2007 à 10:00 (CET)
[modifier] Gouvernement d’Allende
Je suis étonné par les références à Track I et Track II dans cette section de l’article. D’autant plus que les déclassifications des documents de la CIA ont montré qu’il n’y avait pas d’opération organisée orchestré directement par la CIA pour déstabiliser Allende. De plus, les références pointent sur « Uribe Y Paso » sans préciser l’ouvrage dont il donne les numéros de pages. La version espagnole précise que le livre concerné est « El Libro Negro de la Intervención Norteamericana en Chile ». Ce livre a été écrit en 1974, http://www.memoriachilena.cl/mchilena01/temas/documento_detalle.asp?id=MC0014902 c'est-à-dire avant l’ouverture des archives de la CIA.
Je pense qu’a défaut d’autres sources, ces passages devraient être retirés.
Enfin toute la section historique fait double emploi avec l’article histoire du chili Henriparisien (d) 4 janvier 2008 à 16:14 (CET)
- J'ai un problème de logique. Je pourrais à la rigueur admettre d'un point de vue logique que des archives déclassifiées ne montrent pas qu'il y ait eu [ce que vous voulez ici], ou qu'elles ne montrent aucune trace qu'il y ait eu [ce que vous voulez ici], mais je ne comprends pas comment elles pourraient montrer qu'il n'y a pas eu [ce que vous voulez ici]. Comment est-ce possible dans ce cas précis ? --Diderot1 (d) 5 janvier 2008 à 00:11 (CET)
-
-
-
- Si complot organisé par la CIA il y a eu, il aurait eu des traces dans les archives. Pour cette période la quasi-totalité des archives ont été publiées et montre que si le sujet a été très discuté, aucune décision n'a été prise. Henriparisien (d) 7 janvier 2008 à 13:47 (CET)
-
-
J'ai modifié l'article pour faire disparaitre les références à Tract I et II. Les sources invoqués dans l'article me paraissent au mieux douteuse (voir mon message du 4 janvier) Henriparisien (d) 26 janvier 2008 à 12:49 (CET)
Je viens de sourcer le résultat des élections de mars 73. J'ai également réorganisé la section sur Allende pour faire apparaitre la chronologie des évenements. Pour cela, j'ai été amené à isoler le rôle des USA dans une section à part. Henriparisien (d) 26 janvier 2008 à 13:22 (CET)
[modifier] Regime pinochet
J’ai supprimé la référence au film super 8, « l’ambassade » dont la présence dans cet article me semble justifié que par la promotion de son auteur Chris Marker. Si mes souvenirs sont bons, il y a eu quelques centaines de réfugiés à l’ambassade de France qui ont attendu plusieurs mois avant de pouvoir partir pour la France. Si l’article doit parler de cet évenement, il me semble qu’il faudrait l’aborder pour ce qu’il est, et pas par celui qui le montre.
J’ai réorganisé cette section, en séparant quatres parties : le coup d’état et la répression, l’économie pendant la période, la coopération / compétition avec l’argentine, et la nouvelle constitutions.
J’ai également essayé de rendre le style de cette section plus fluide. Henriparisien (d) 29 janvier 2008 à 18:46 (CET)
[modifier] Le "Miracle" économique chilien
Sur le sujet hautement polémique du Chili d'Allende et de Pinochet, il y a à mon avis deux mythes qu'il est très difficile de combattre : un qui vient de la gauche, la participation américaine au coup d'état (directe ou indirecte) et l'autre qui vient de la droite, la réussite économique de Pinochet.
Sur ce dernier point, je pense que la partie de cet article serait à réécrire, car elle reprend sans critique l'expression de Friedman (le miracle économique) qui était quand même parti prenante dans l'affaire. Je renvoie à cet article de blog francophone (reprenant un article de The Economist, qu'on pourrait citer en source) : http://econoclaste.org.free.fr/dotclear/index.php/?2006/12/16/689-pinochet-et-l-economie-chilienne qui montre que si miracle économique il y a eu au Chili, c'était après le départ de Pinochet. Acoudeyras (d)
[modifier] Hymne
J'ai changé la partie sur l'hymne national: j'ai ajouté quelques infos historiques, et j'ai changé la préséntation. J'ai laissé seulement le refrain et la 5ème strophe, ce qui correspond à la version officielle. Je pense qu'il n'y a pas besoin de mettre l'hymne complet, vu qu'on n'utilise que cette version-là, et que les gens en générale ne savent même pas qu'il y a 6 strophes. J'ai utilisé comme source l'article sur wikipèdia en espagnol pour les données historiques.
[modifier] Étymologie
"Enfin, Chile serait un mot mapudungun signifiant « là où se termine la terre »"
Je ne vois pas trop d'où ça vient. D'abord, dans la ligne d'avant, la même chose est écrit par rapport à la langue aymara. Ce qui a plus de sens, puisque les incas n'ont pas pu conquérir les terres des mapuches. Mais pourquoi ça viendrai du mapudungun? Comment les mapuches auraient pu savoir où ils étaient placés sur la planete? Ça assume pas quelques technologies auxquelles les mapuches auriont difficilement accès?
En plus, dans l'article en espagnol toutes les informations de l'etymologie sont présents sauf celle-ci. Je n'ai pas pu trouver cette réference sur internet comme celle de l'aymara. Et vraiment, au Chili on nous apprend les mots qui viennent du mapudungun. On sait que Aconcagua, Hualtata, Chiloé et d'autres trucs viennent du mapudungun, et je pense que j'aurais sû sans doute si c'était le cas de "Chile".
Bon, je l'avait effacé et on l'a remis. Je pense qu'il faudrait l'effacer ou trouver quelque réference, mais bien sûr j'attends des commentaires.
- Salut. C'est moi qui l'ai effacé, mais si tu penses que cela est faux, retire le! En fait, je l'ai remis parce que ce ne serait pas la première fois qu'un peuple (quel qu'il soit) pense que son pays est au bout du monde. C'est ce que je voulais dire par mon lien vers Finistère qui veut dire fin de la Terre. Et merci pour tes ajouts! Meodudlye (d) 12 mai 2008 à 07:33 (CEST)
- J'ai annulé ma modification. Comme ça on peut discuter tranquille. Meodudlye (d) 12 mai 2008 à 07:45 (CEST)
