Discussion Utilisateur:Ceridwen/Bazar

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Labyrinthe 2 =^.^= 3 Lien vers page UtilisatRICE Wikipen 4 WikiReader 5 Moka 6 Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques/Organisation des participants 7 Catégorie Kyoto 8 Macron 9 Ninomaru 10 Densha Otoko 11 contes japonais 12 Photos libres de droits 13 oopart 14 Liens rouges ou ébauches 15 Macrons 16 Coucou 17 pfffffff 18 Remarques 19 Crise de nerf 20 Re: Excuse-moi 21 Vectorisation 22 Salut 23 Transcription 24 Attention, admin méchant 25 Bienvenue 26 Félicitations, cher administrateur ! 27 TF1 28 Vidéo tf1 29 Kalou (animateur) 30 Reportage TF1 31 Fan club 32 Pourquoi ?

[modifier] Labyrinthe

Salut, je t'ai répondu sur ma page de discussion. À bientôt! --Markadet 22 août 2005 à 21:55 (CEST)

bis. J'ai fait des dessins pour (tenter d') être plus clair.. :) --Markadet 23 août 2005 à 04:28 (CEST)

[modifier] =^.^=

Salut ^^ Merci pour l'accueil, ça fait plaisir ^_^ J'ai ajouté la mention seppuku dans l'article... Sinon je suis passé sur IRC, mais on dirait que tu n'y étais pas à ce moment... -- Ash_Crow - =) 4 septembre 2005 à 01:26 (CEST)

[modifier] Lien vers page UtilisatRICE Wikipen

Juste, comme il y a eu déménagement de Limbes→Wikipen, ton URL sur ta page utilisateur ici est outdated, ça serait cool que tu la remplaces par http://fr.wikipen.org/index.php/Utilisateur:Ceridwen ++ Moala 9 septembre 2005 à 00:01 (CEST)

[modifier] WikiReader

Message collectif.
Il reste jusqu'à ce soir pour choisir le sujet exacte du WikiReader dédié à Treanna. Merci de donner ton avis ici. A☮ineko ✍ 22 septembre 2005 à 16:36 (CEST)

[modifier] Moka

De retour en France, le site de Wikipedia est de nouveau accessible pour moi... (ce n'etait pas le cas en RPC). Je ferai de mon mieux pour rajouter les articles qui t'interessent !

Mokarider

ok merci à toi :) Ceridwen =^.^= 18 décembre 2005 à 16:00 (CET)

[modifier] Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques/Organisation des participants

Miaou les gens.

Nos forces sont divisées, chacun fait ses petits trucs dans son coin. Aussi, je propoe une restructuration, et vous etes invités à venir donnre votre avis

Amicalement, DarkoNeko 猫 8 janvier 2006 à 00:54 (CET)

[modifier] Catégorie Kyoto

Non, je ne vais pas renommer la catégorie car dans ce cas il faut renommer catégorie:Tokyo en Tôkyô ou Tōkyō. Et comme les wikipédiens ne sont pas d'accord entre macron et circonflexe et que les catégories ne se redirigent pas, c'est sciemment que je n'ai pas mis d'accent à la catégorie, c'est plus simple comme ça. nezumi * discuter 16 janvier 2006 à 23:03 (CET)

La communauté, à une faible majorité avait décidé pour le macron, c'est pourquoi, en tête de la catégorie:Kyoto, j'ai bien indiqué voir article principal Kyōto. Ne pas oublier que les catégories ne sont que des outils d'arborescence et que ce sont les articles qui font référence.

Bonne continuation nezumi * discuter 16 janvier 2006 à 23:12 (CET)

[modifier] Macron

Transcription du japonais. Salutations. Peter 111 9 février 2006 à 11:24 (CET)

PS: Bon anniversaire (avec du retard)

J'ai aussi du mal avec les macrons, surtout vis-à-vis des moteurs de recherche (personne ne va taper des macrons sur Google). Par contre, je suis convaincu de la nécessité de standardiser la transcription et les macrons semblent correspondre à l'écriture la plus "encyclopédique". Je fais donc avec.

Quand j'ai travaillé sur l'article Byōdō-in, j'avais vu un certain nombre d'écritures toutes correctes (Byodoin, Byōdō-in, Byôdô-in, Byoodooin, Byoudouin, ...), mais qui peuvent créér la confusion chez le lecteur. D'où mes corrections dans les autres articles.

La transcription avec macrons semble d'ailleurs être aussi utilisée dans la version anglaise (dont l'article sur l'art japonais). Peter 111 9 février 2006 à 12:57 (CET)

Je ne suis pas personnellement contre l'utilisation de l'accent circonflexe en lieu et place du macron, mais je te demanderais néanmoins de lire Transcription du japonais comme indiqué par Peter 111. Et surtout, il n'est pas nécessaire de faire disparaître tous les macrons d'un texte.... Lahaye 20 février 2006 à 15:56 (CET)

Salut, j interviens juste car le sujet me concerne aussi. D'un point de vue technique, l'accent circoflexe est qd même plus pratique à taper, j ai essayé le omicron, je passais beaucoup de temps à les mettre vu que beaucoup du vocabulaire dans mes textes était en japonais. Pour ce qui est de l'écriture "ou" pour "ô", oui, c est pratique pour qqun apprenant le japonais, mais pour les autres...

Dernière chose, le macrons, non, c est pas plus standardisé que le circonflexe

Rune Obash 21 février 2006 à 19:22 (CET)

[modifier] Ninomaru

Je t'écris surtout pour autre chose : je suis intrigué par ton écriture du palais de l'enceinte extérieure du palais Nijō (ou Nijô, Nijou). Où as tu pris ton écriture "Ni no Maru" ?? Je suis d'accord que l'écriture japonaise pourrait laisser suggérer une telle possibilité, mais les documents distribués sur place en langues alphabétiques mettent le nom du palais en un seul nom. Le site officiel de la municipalité de Kyōto (partie anglaise) met le nom du palais en un seul mot : "Ninomaru". Je serais donc pour le respect de l'orthographe choisie par la municipalité et les conservateurs. Lahaye 20 février 2006 à 15:56 (CET)

Merci pour ta réponse et la référence que tu me donnes. Cependant, tu sembles préférer la graphie donnée par un français à celle utilisée par la municipalité de Kyōto pour l'ensemble de ses documents concernant le palais ? J'ai vérifié sur les livres ramenés du Japon (livres en anglais, dont Seeing Kyoto de Juliet Winter Carpenter) et sur des guides en français (Gallimard entre autre), le nom est en un seul "mot". Ce qui me gêne le plus dans ton écriture, c'est qu'il me semble que l'on s'arrête à mi-chemin d'une traduction. De 二の丸 on commence à séparer les éléments grammaticaux pour écrire ni no maru (aucun de ces mots ne nécessitent, une fois séparés, l'utilisation d'une majuscule). Et là on aurait envie (enfin, j'en ai du moins très envie) d'écrire directement qu'il s'agit du "palais du deuxième cercle"... Pour moi, on perd l'unité de sens de 二の丸en temps que nom de palais si on sépare les deux kanjis de leur liant... En contre partie, bien sûr, on sait tout de suite situer le palais sur un plan ! Bien entendu, cela ne justifie pas de reprendre tes corrections, surtout si je suis le seul à penser ainsi ! Bonne journée. Lahaye 21 février 2006 à 09:02 (CET)

Salut, le problème est simple, les deux sont possibles, il n y a pas de règle précise. Tout dépend de comment le type qui l'écrit considère ce mot : composition ou fossilisation sémantique. En plus, vu qu il y a pas de majuscule en japonais...

Par contre, les documents distribués sur place ne sont pas forcement des références (je suis aussi allé au japon, et je connais le japonais), j y ai vu pas mal de trucs bizarres.
Rune Obash 21 février 2006 à 19:44 (CET)

[modifier] Densha Otoko

Bonjour, Si l'article sur Densha Otoko ne te plaît pas, libre à toi de le modifier en conséquence. Quand aux images, je n'ai fait qu'utiliser celles qui sont déjà présentes sur :en. bien à toi, Olivier.

PS : évite de t'adresser aux autres users comme à tes esclaves.D'avance, merci.

un brouillon ? si mon article sur Densha Otoko est un brouillon, au moins le quart de wikipedia est un torche-cul alors...Tu noteras par ailleurs que le jour de la création de la page, j'ai spécifié que je m'attèlerai à un travail plus en profondeur quand j'aurais le temps. Or, il se trouve que pour le moment, j'en ai très peu et à vrai dire Wikipedia n'est pas exactement ma priorité dans la vie.Densha Otoko est une série que j'aime beaucoup et j'aimerais vraiment en faire une page de référence, mais pour le moment, c'est impossible, c'est tout. Mais ça va se faire, bientôt.

Cordialement, Koubiak 13 mars 2006 à 19:20 (CET)

Non, ce n'était pas le cas, et pour ta gouverne, j'ai corrigé les erreurs et supprimé les liens anglophones. Le bandeau de demande de correction n'a plus lieu d'être. Je suis certain que la communauté Wikipedia tout entière t'est reconnaissante de ne plus avoir à supporter ces HORRIBLES erreurs (je me suis auto-flagellé une bonne demi-douzaine de fois (c'est à dire, à peu-près autant de fois que de visites depuis que j'ai créé la page...) pour cet affront manifeste à la langue française).

Sans rancune, et toute ironie mise à part, merci pour ta contribution au portail japonais.Koubiak 14 mars 2006 à 00:05 (CET)

[modifier] contes japonais

salut.
j ai trouvé un très bon site sur les contes japonais, alors, je m suis dit que ca pourrait être interessant pour le côté culture. Si ca interesse personne, c est toujours amusant pour apprendre le japonais, et c est moins usant que suivre

• les traditionnels cours de grammaire
• ou "musique traditionnelle dans la province de kii entre 1552 et 1553" : influences de la province de Awaji?"
• l eternel "japon, paradoxes d une société moderne pendant la crise économique" ,
• et enfin le best : "développement de l'élevage du bétail porcin, une hausse de 0,3 % :le japon tend il à changer sa consommation ?".....sisi, j ai presque eu ca, horreur, (mais c etait au niveau nationnal). Donc :
  

http://www.his.atr.jp/~ray/stories/
et voilà. ah et ca aussi : http://mixi.jp/
Rune Obash 23 décembre 2005 à 13:05 (CET)

Petit veinard ^^ Quels sujets passionnants !

Moi j'avais trouvé ce site-là [1] qui a l'avantage de proposer les histoire en audio également. En tout cas merci bien :) Le premier site est bien intéressant mais il faut s'incrire pour le second ? Ceridwen =^.^= 24 décembre 2005 à 00:35 (CET)

[modifier] Photos libres de droits

salut, j sais pas si tu connais, mais jettes un coup d oeil, une mine, que dis-je, un trésor...
http://visipix.com/index_hidden.htm
Rune Obash 27 décembre 2005 à 09:11 (CET)

Je ne suis pas sure que toutes les images soient libres de droits. Ce n'est pas écrit sur toutes, particulièrement lorsqu'il y a "unknown". Pour les photos privées c'est possible, mais pour les photos anciennes, je ne suis pas certaines qu'ils aient vérifié les droits qui y sont attachés. Si tu veux plus d'explications, on se voit sur irc ;) (P.S. : C'est à toi tout ce charabia là-haut ?) Ceridwen =^.^= 27 décembre 2005 à 12:39 (CET)

[modifier] oopart

Salut! à l'epoque je me demandais juste si un petit lien aurait sa place quelque part avec un rappel sur le manque d'infos. Nous nous comprenons, je ne tiens pas "réenchanter" le monde avec tambour et trompettes, ça serait déplacé de toutes façon. J'ai été vite en besogne pour creer la catégorie (existante deja sur la majorité des wikipedia etrangé) et quelques articles pour l'"institutionaliser" d'une certaine manière. Je vais essayer maintenant de trouver plus de sources et de m'occuper de l'orthographe ... je ne sais pas ce qui sera le plus difficile ;). Je te previens le jour à ou ça l'air plus acceptable. Bonne continuation Actias 4 janvier 2006 à 10:38 (CET)

[modifier] Liens rouges ou ébauches

Bonjour,
Est-ce qu'il vaut mieux une soixantaine de liens rouges ou une soixantaine d'ébauches sur un article proposé en AdQ ?... Malheureusement je n'ai pas de réponse standard. Je dirais qu'une majorité de wikipédien préfère qu'il n'y ait pas liens rouges, quitte à ce que les articles soient des mini-ébauches (il y a souvent des votes contre avec l'argument "trop de liens rouges"). Pour ma part je suis plutôt dans le camps opposé : pour moi un lien rouge permet de savoir que l'article cible est encore à écrire, ce qui est également le cas pour une mini-ébauche mais là il faut cliquer sur le lien pour le savoir. Je dirais que le mieux c'est de couper la poire en deux : laisser les liens rouges pour les articles cibles vraiment importants et qui mériterait un traitement poussé (et pour lesquels de toute façon un bref résumé dans l'article est un plus), et écrire des ébauches pour tous les articles moins importants (définitions, biographies...). Au pire si dans le vote quelqu'un se plaint du nombre de liens rouges, il sera toujours temps d'écrire des ébauches et de lui faire changer son vote.
Voilà j'espère que je réponds à peu près à ta question, même si je ne peux malheureusement pas de permettre de vraiment trancher (enfin... 60 liens rouges ça me semble vraiment excessif. Il est possible aussi d'attendre un peu pour proposer l'article en AdQ le temps d'en bleuir quelques uns avec des vrais articles !). Bonne journée David Berardan 26 janvier 2006 à 10:11 (CET)

[modifier] Macrons

Salut Ceridwen,

Je débute sur les modifications d'articles concernant le Japon et je me rend compte qu'il y a parfois des abscences de macrons ou d'accents circonflexes qu'on les utilise un peu selon son humeur dans un article (une fois un macron, une fois un accent circonflexe dans le même article pour le même mot, ou même aucun des deux). Vu que tu utilise systématiquement des accents circonflexes (à mort les macron !?) et que l'aide de transcription du japonais préconise les macrons, y a t'il eu une prise de décision sur le sujet préconisant un bordel organisé ? Peux-tu m'éclairer ? Je ne sais pas si je dois continuer à m'obstiner à corriger les mots possédant des macrons. ~ PV250X (Discuter) ~ 24 juillet 2006 à 11:12 (CEST)

PS: je t'ai répondu sur ma page de dicussion pour ton message.

je ne vois toujours pas pourquoi on corrigerait quelque chose qui est juste au lieu de privilégier un système de compromis pour satisfaire tout le monde

C'est justement là qu'on ne se comprends pas, Ceridwen. La question posée par la PdD n'était pas "Quelle est la transcription utilisée en France", Ou au Canada, ou au Japon, ou quelle est la norme ISO, ou la norme ANSI, pour lesquelles il y aurait eu des réponses justes et d'autres fausses. La question était "quelle transcription voulez-vous pour Wikipédia". Et là, c'est juste une matière de choix, en pesant chacun en son âme et conscience les avantages et les inconvénients de chacun.

Tu as raison, certains ne savaient pas un mot de japonais ou n'avais jamais vu du japonais trancrit autrement que sans diacritique. Ils n'ont certainement pas les mêmes critères de choix que nous. Pour autant, ça ne veut pas dire que leur avis est sans valeur, car ils peuvent encore juger le besoin d'avoir un diacritique (et beaucoup l'ont compris), l'aspect esthétique ou symbolique (lequel symbolise le mieux la longueur? Y a-t-il risque de confusion avec la signification du circonflexe en français?). Mais ils connaissent moins les usages, c'est certain. Ils ont au moins le mérite sur nous de ne pas être biaisés par leur habitudes car ils n'ont pas été "élevé" à telle ou telle convention.

Mais regardons les résultats de la PdD avec juste les ja-* revendiqués (* > 0, bien sûr) :

Macron: 9 pour, 2 contre, 1 neutre

Circonflexe: 4 pour, 4 contre

Rien: 1 pour, 5 contre, 1 neutre

Il n'y aurait pas eu photo non plus, désolé. L'un fait débat, l'autre à peine. L'ouverture de la PdD a tous le monde est un argument qui ne tient pas pour moi.

Bon allez, on a assez bataillé là-dessus pour une seule semaine :) (je dirais même qu'on a assez bataillé tout court, mais je suppose que je n'arriverais pas à te convaincre peux légitimement faire un choix différent de ce que tu as l'habitude de rencontrer, pas vrai :) )

Bonne continuation Ceridwen, au plaisir -véridique- de lire tes contributions. Eden ✍ 26 juillet 2006 à 15:17 (CEST)

[modifier] Coucou

Salut Ceridwen,

Je pense à la lecture de tes 2 messages que tu es un peu ennervé par la situation. Et je peux comprendre ton point de vue, mais je ne comprend pas pourquoi tu ne pourait pas travailler en respectant cette prise de décision. Je n'ai pas de préférence pour les accents circonflexes ou les macrons mais je suis d'accord pour dire qu'à première vu, cela ne fait pas très sérieux de combiner parfois toutes les méthodes dans une seule page (selon la personne qui est passé et qui préfére les accents ou les macrons), ou voir certain article avec macron et certain avec accent. J'ai remarqué qu'il y avait également plein de redirection dans la majorité des articles sur le Japon à cause de cela. Je pense que pour avancer et faire de cette partie de Wikipédia une vrai source d'information sur le Japon, il serait peut-être bien de se conformer à ces décisions, qui ne sont peut-être pas idéal et qui seront peut-être réfutés un jour, juste dans le but d'offrir aux différents lecteurs une information de qualité et cohérente. Je pense également, que l'on pourrait peut-être, vu que tous les articles sur le Japon pointe grace au bandeau en bas de chaque article sur le portail Japon et culture japonaise, occuper une petite partie sur le portail ou faire un renvoi visible pour expliquer ce problème de transcription et expliquer que par défaut tous les noms possédant une voyelle longue sont noté ainsi après une pdd qui à choisi d'utiliser la méthode Hepburn avec macron mais qu'en France les accents circonflexes sont plutôt utilisés. Et on pourrait même pourquoi pas y inclure toutes les autres normes en les mettant plus en valeure. J'ai compris que tu sembles être une bonne contributrice et de ce que j'ai lu tu crée des articles de qualité. Cela ne sert à rien de s'obstiner même si tu as raison. Nous sommes une encyclopédie francophone et non pas francocentré. Je pense que ton obstination ralenti l'uniformisation des pages et ne sert pas l'encyclopédie. Et comme je te l'ai dit, une fois que toutes les pages seront uniformisés (avec des macrons), rien n'empêche de remettre son grain de sel pour peut-être faire changer les règles. Penses tout de même à ce que je t'ai dit à propos du portail qui me semble est en pleine restructuration car contesté comme portail de qualité. Il y a sûrement une chose à faire de ce coté là. Qu'en penses-tu ?

Je te souhaite une bonne journée.

~ PV250X (Discuter) ~ 26 juillet 2006 à 16:04 (CEST)

PS: Je préférerai que tu me réponde sur ta page que j'ai dans ma liste de suivi. Je devrais peut-être arrêter avec les PS, cela devient une vrai manie ;)

Bon ok, si j'ai bien compris cela ne dérange donc pas si l'on repasse sur tes articles pour ajouter les macrons par soucis d'uniformité ? ~ PV250X (Discuter) ~ 26 juillet 2006 à 21:10 (CEST)

Bon, tu fait pas d'effort, j'aurais au moins essayé. Bonne soirée à toi ! ~ PV250X (Discuter) ~ 26 juillet 2006 à 21:17 (CEST)

[modifier] pfffffff

Je suppose que tu parles entre autres de la page Dajōkan (anciennement appelée Dajôkan) ? Ok pour le coup de gueule : ça fait du bien de se défouler de temps en temps. La convention telle qu'elle a été voté ne me plaît pas non plus sur certains points mais il faut la respecter, sinon autant dire que le vote n'aura servi à rien. Les redirections permettent de s'en sortir quand même. Mais bon, dire que la majorité votante n'y connait rien c'est y aller un peu fort vu que pratiquement tous les votans ont étudié le japonais (quoique quand je vois les résultats en politique je me dis que t'as pas trot sur tous les points...) À moins que tu ne sois un adepte de la Kunrei qui est après tout la norme officielle au Japon (auquel cas on obtient Daizyôkan) ? Par curiosité, quelle norme préconisais-tu ? --Sixsous 11 août 2006 à 03:31 (CEST)

Oui, niveau sens pratique le macron n'est pas évident. Pour ma part, je suis sur un qwerty britannique, donc macron ou accent circonflexe, c'est le même niveau de difficulté. Le moindre accent ou c cédille me fait faire une petite gymnastique. En plus, je suis tellement habitué à passer d'une différente transcription à l'autre qu'au final j'en viens à penser que l'un ou l'autre c'est kif-kif tant qu'on marque les voyelles longues. Mais bon, les macrons ne sont pas le seul élément à débat : faut-il écrire les double « o », savoir si on va transcrire la particule « へ » par he ou e, etc. Je crains qu'on ne mette personne d'accord ici : beaucoup ont appris le japonais en autodidacte, chacun avec sa méthode de transcription à lui : la plupart avec des méthodes américaines, voire de très vieilles méthodes françaises (j'ai déjà vu hiragana écrit « Fira-Canna »). Mais ce genre de débat n'est pas lié qu'aux méthodes de retranscription du japonais : la moindre règle de typographie fait ici l'objet d'une véritable polémique entre les partisans des différents codes et ceux qui font comme on leur apprit à l'école (heureusement, on a des typographes experts dans nos rangs comme Céréales Killer qui veillent au grain). J'en suis venu à la conclusion que de toute façon les normes sur Wikipédia ne seront jamais comme il faudrait, et puisqu'en typographie l'élément clef reste la cohérence, autant tout mettre selon celle qui a été choisie, aussi stupide soit-elle. Je comprends entièrement ton ras-le-bol : je suis passé par là. Au final, je me suis résigné.

Tu me parles d'une norme française de transcription du japonais. Te serait-il possible de me la décrire en détail si ça ne te prend pas trop de temps ? J'apprends le japonais en autodidacte depuis plus de six ans (avec de grosses pauses au milieu), et mon gros problème a toujours été le manque de références. Faut dire que j'ai pas eu de bol : mon école était en face d'AZF (je remarque d'ailleurs que tu es aussi de Toulouse) et ça a sauté l'année où ils avaient embauché un professeur de japonais... qu'ils ont dû décommander aussitôt. Bref, les cours se faisaient par tirage au sort : trois heureux élus, dont je ne faisais pas partie, avaient le privilège de pouvoir aller à l'autre bout de Toulouse entre deux cours pour aller faire du japonais. Au final, j'ai préféré pratiquer dans un salon de thé tenu par des gens de Kyôto dans la rue des tourneurs, ce qui m'a laissé des traces du dialecte local dont j'essaie de me débarrasser. Je te recommande vivement le salon si tu ne le connais pas : c'est tout près de la place Esquirol. Si j'ai bon souvenir, il s'appelle « Ookini ». Un peu cher, mais l'ambiance est très agréable et les serveurs sympathiques. Bon, je cause, je cause, et je saute du coq à l'âne. Je vais finir par raconter ma vie, moi... --Sixsous 11 août 2006 à 05:39 (CEST)

Je suis ravi de la proposition, malheureusement j'ai quitté Toulouse pour m'installer en Écosse depuis quelques mois déjà (fin d'études), et je n'ai plus vraiment d'attaches là-bas donc il y a peu de chances que j'y revienne dans l'immédiat. Mon école était l'ENSIACET, une école de chimie anciennement appelée ENSIGC. AZF se trouvait vraiment juste en face quand ça a pété et on a déménagé sur Rangeuil. J'avais déjà pensé à me rendre au Mirail pour suivre des cours de japonais, mais il n'y a pas de méthode commode pour s'y rendre en partant de Rangeuil (et je ne voyais pas expliquer à mes profs que je devais m'absenter pour suivre des cours de japonais...) Je regrette quand même de ne pas avoir pu suivre de vrais cours de japonais, d'autant que là où je suis en Écosse il n'y a pas grand monde avec qui je peux pratiquer : juste des riches de passage qui viennent pour jouer au golf. Pas l'idéal quoi ! Je pense que je vais profiter d'être bien installé sur le campus pour m'inscrire à des cours, mais le problème sera de déterminer mon niveau de départ et d'estimer le coût (hé oui, le système anglais : n'importe qui peut venir mais il faut payer).

Sinon, il faudra effectivement que le problème de la convention revienne sur le tapis. Si j'ai bon souvenir, le gros problème lors des débats est qu'on n'a pas trouvé de norme officielle et que chacun s'est senti le devoir d'en créer une de toutes pièces, chacun avec ses préférences personnelles. Pour le chinois, la France a officiellement adapté le pinyin et quand la question s'est posé sur Wikipédia, la plupart des votants qui y « connaissaient rien » se sont ralliés à la norme officielle (effet mouton de Panurge je suppose). Bref, le débat n'a pas tellement porté sur les avantages/inconvénients de chaque transcription (car Dieu sait que le pinyin a de gros défauts). Du coup, ceux qui étaient pour l'ancienne méthode EFEO ou pour la méthode anglaise Wade-Gilles l'ont un peu eu dans l'os. Pour le japonais pour contre, on est effectivement dans une situation aberrante : au final on ne suit aucune norme et on a juste fait un melting-pot de celles qui existent. D'ailleurs, je ne sais toujours pas si on utilise en France le circonflexe par facilité ou parce qu'il s'agit vraiment d'une norme. Il faudrait que je regarde quelle norme préconise les éditeurs des publications spécialisées...

Je comprends entièrement ta frustration : essayer de mon côté dans les articles scientifiques de faire comprendre qu'on doit mettre une espace insécable entre un chiffre et son unité physique est difficile, car il faut prêcher à des gens qui sont convaincus qu'il n'existe aucune norme puisqu'on ne leur a pas appris à l'école. J'ai un mal fou à faire comprendre à certains que et al., e.g. et i.e. ainsi qu'une flopée d'abréviations latines que nos amis Anglo-Saxons adorent ne devraient pas être utilisés dans des articles français. Mais bon... dans mon cas j'ai pour défense les codes typographiques et les conventions qui ont été décidées. Dans le cas de la transcription du japonais, ça promet d'être plus difficile.

La bonne chose sur Wikipédia est qu'on peut toujours remettre en cause une décision si on apporte suffisamment d'éléments pour faire pencher la balance (quoiqu'en pratique je ne l'ai jamais vu faire). Bref, pour aiguiser tes armes pour le prochain débat, demande à tes professeurs si en France il existe une norme de transcription officielle et d'essayer de trouver le décret par lequel elle a été adopté. Par contre si ils ne trouvent rien de catégorique, on est mal parti... --Sixsous 11 août 2006 à 16:38 (CEST)

[modifier] Remarques

• "sadô"[茶道]. article Cérémonie du thé.
• "népotique", anglicisme (+"népotiste"), tiré de "nepotic"(+"nepotist"). Non-officiel. A ne pas utiliser. Accord.

Cordialement. Kintaro Oe | 誠 5 avril 2006 à 10:46 (CEST)

[modifier] Crise de nerf

« déplacer d'accord si ça t'amuse, mais tu pourrais attendre que j'aie fini de travailler dessus pour m'éviter des conflits et tout recommencer ! merci ! ».
J'avoue être resté perplexe sur cette violente réprimande. En effet elle me semble plutôt mal placée :

• Comment savoir que tu effectuait des modifications sur cette page. Après tout je suis tombé dessus par hasard et ne pouvait savoir qu'elle n'avait que quelques minutes d'existence. (Au pire, tu pouvait utiliser {{en cours}}) ;
• Lors d'un conflit de version, il est toujours possible de récupérer les modifications que l'on a soit-même effectué. Un simple copié-collé t'aurait sans doute évité une perte de self-control ;
• Lors de tes prochains contacts avec moi, je préférerai que tu adopte un ton moins réquisitoire et ironique (« merci ! ») ou encore sous-bassant mes contributions (« si ça t'amuse »), voit cette page pour progresser dans ce domaine ;
• La prochaine fois, aie également la gentillesse de préciser la page en question (ici Be (Japon)), cela m'évitera une inutile recherche dans tes contributions.

Cordialement, Tibauk _(✉) 13 juillet 2006 à 00:58 (CEST)

Quelle différence y a-t-il entre modifier un article de quelques heures et un article déja âgé ? Est-ce que le fait de créer un article rend son créateur "propriétaire" de celui-ci pendant quelques heures (arbitrairement 5 heures, me dis-tu) et interdit aux autres contributeurs l'ajout d'une catégorie, le renommage ou même un remaniement de fond en comble de celui-ci. Bien évidemment non, et c'est une des principales règles de Wikipédia, le travail collaboratif. Les conflits d'édition, toujours désgréables pour l'utilisateur qui les subit, est malheureusement inévitable si l'on veut respecter cette précédente règle.

Cordialement (et en espérant que notre prochaine discussion soit moins « éléctrique » ;-) ), Tibauk _(✉) 13 juillet 2006 à 14:20 (CEST)

[modifier] Re: Excuse-moi

Sans vouloir t'importuner, si tu piétines trop sur mes modifs on va finir par avoir des conflits. Laisse-moi finir ce que je suis en train de faire sur un sujet, merci ! Ceridwen =^.^= 4 septembre 2006 à 23:02 (CEST)

Je ne te suis pas... Je regarde tes contibs, mais je ne voit pas d'article où l'on a pu rentrer en conflit. De quel sujet/article parle tu ? --Elemïah • 4 septembre 2006 à 23:07 (CEST)

D'accord ;) effectivement, j'ai accèdé a la page juste après que tu l'ai modifié, et je suis aller lire l'article dont tu venait de mettre le lien. Je ne peut pas savoir spécialement que tu travaille sur ce sujet. Et je ne fait pas de RC. C'est vraiment un timming hasardeux. Je vais juste poser deux bandeau sur l'article et te laisser travailler. Bonne continuation ! :) --Elemïah • 4 septembre 2006 à 23:19 (CEST)

^^ Je peut te garantire que le coup du type pressé est completement un coup du hasard.... Le bandeau {{Unicode japonais}} permet de prévenir les lecteur n'ayant pas de police unicode, que les caractère japonais ne seront pas lisible chez eux. Je pense que tu aura/a l'occasion de l'utiliser. Comme j'ai vu que tu parle un peu le jap, peut tu me dire si tu trouve les kanji/hiragana pour Raiju ? Merci d'avance. Bonne soirée. --Elemïah • 4 septembre 2006 à 23:34 (CEST)

Merci, j'ai trouvé ça : 来寿 en cherchant sur google, mais je n'ai pas trouvé d'article sur jp: donc je doute que ce soit bien les bons kanji. --Elemïah • 5 septembre 2006 à 13:10 (CEST)

Tsst tsst, tsst, c'est 雷獣, bien sûr :) rai comme éclair ;) Eden ✍ 5 septembre 2006 à 13:37 (CEST) PS: c'est un u long.

L'article Raijin existe bien, et je vais renommé Raiju en Raijû (ou en Raijū ??) Merci pour ton aide (merci aussi à Eden). --Elemïah • 5 septembre 2006 à 18:24 (CEST)

« Il faut mettre l'une des transcriptions en titre et l'autre en redirection » en fait je ne sait pas quel est l'usage pour la notation des sons long. Donc l'article doit-il se nommer : Raijū, Raijû ou Raijuu ??

Bon j'ai vu que tu a fait le changement de nom. J'ai aussi fait une redirection depuis Raijuu mais je ne sais pas vraiment si c'est pertinent... --Elemïah • 8 septembre 2006 à 12:42 (CEST)

---

Message qui n'a rien à avoir, mais je ne vais pas ouvrir une section juste pour ça et j'ai peur que ça passe inaperçu si je le remts plus haut :) Tu penses à notre histoire de départements/préfectures japonais en allant à la bib ? Pour le moment, on a un peu des deux, c'est pas cool. Merci d'avance ! Eden ✍ 6 septembre 2006 à 11:54 (CEST)

Ok, tant pis :) Eden ✍ 6 septembre 2006 à 12:06 (CEST)

Ok, ça me semble une bonne solution. Ca veut dire qu'on va aussi devoir dupliquer l'appelation en haut de l'article (« La préfecture de Saitama (ou département de Saitama) est... »), sinon, les lecteurs risquent de croire que l'autre est une faute. Au vu des sources, l'un semblerait-t-il meilleur que l'autre ? Cela vaut-il le coup de renommer les article pour que « département » apparaissent en titre ?

Merci pour la recherche ! Eden ✍ 7 septembre 2006 à 21:20 (CEST)

Ok :) Comme je marie mon frère demain, je pense que je ferais ça la semaine prochaine, je le rajoute à ma todolist. A+ Eden ✍ 8 septembre 2006 à 11:37 (CEST)

[modifier] Vectorisation

Salut, hmm, je peux t'aider mais c'est un domaine assez vaste. J'utilise Inkscape et je pense que le mieux c'est que tu lises déjà un peu de la documentation au sujet de ce soft : [2]. Le problème c'est que cela dépend vraiment des images, certaines peuvent prendre bcp de temps (comme celles de l'anatomie). Il y a aussi quelques trucs qu'on apprend en expérimentant un peu :) Je passerai sur IRC à l'occasion. Dake^@ 5 mars 2006 à 01:59 (CET)

[modifier] Salut

J'ai croisé ton pseudo sur l'Atelier graphique, mais tu semble interessé par le japon donc : commons:Chinese stroke order project. Tu pourrais y voir des trucs ineressant (calligraphie). Actuellement nous on organise la base, mais ensuite on aurait besoin de wikigraphistes japanisant pour aider un peu. A+ Yug (talk) 23 juin 2006 à 18:32 (CEST)

Pour l'instant, c'est juste pour te montrer un peu : on est encore en train de construire la base (les 214 clefs chinoises de bases). Ensuite, ton aide sera la bienvenue, on refusera pas ! :] A+ Yug (talk) 26 juin 2006 à 17:24 (CEST)

[modifier] Transcription

Salut Ceridwen,

Merci du compliment! Comme le travail est plus relax, je peux tenter de faire un tour sur IRC (si le système informatique de ma boîte le permet. Donnes-moi tes horaires de passage sur le système, à tout hasard. Eden ✍ 15 septembre 2006 à 09:03 (CEST) PS: J'espère que les développeurs se laisseront facilement convaincre; je pense que la communauté ne sera pas un problème (de toute façon, c'est toujours les développeurs qui imposent tout :) ) Eden ✍ 15 septembre 2006 à 09:03 (CEST)

Espece de mauvaise langue :D DarkoNeko le chat いちご 15 septembre 2006 à 09:38 (CEST)

[modifier] Attention, admin méchant

Salut. Pour moi, une fois que tu auras été élue, il va falloir qu'on fonde l'Association des Sysops Méchants, Irascibles et Grincheux (ça fait même un acronyme, ASMIG). On sera au moins deux en partant. :D DH ▪ 2¢ ▪ 29 septembre 2006 à 01:58 (CEST)

Vrai. Je suis souvent assez brutal dans mes commentaires ou ma façon de les formuler (bien que je regrette toujours après), mais je garde bien d'abuser des supers-pouvoirs parce qu'un tel m'énerve. Pour moi, admin, c'est surtout concierge, et ça veut dire qu'on te fait assez confiance pour pas balayer les mauvaises choses. Par contre, c'est vrai qu'être méchant par exprès n'est pas vraiment une bonne attitude à adopter. Comme j'ai dit, même lorsque je le suis sans faire exprès, j'ai toujours des regrets (j'ai d'ailleurs eu l'occasion de demander pardon à plusieurs reprises et à plusieurs personnes dans les derniers mois pour des choses dites dans le feu de l'action). DH ▪ 2¢ ▪ 29 septembre 2006 à 02:08 (CEST)

[modifier] Bienvenue

Bienvenue dans la grande cabale. A☮ineko ✍

Merci ^^ Ceridwen =^.^= 3 octobre 2006 à 03:24 (CEST)

Félicitions ! DH ▪ 2¢ ▪ 3 octobre 2006 à 04:38 (CEST)

Ah, ça y est, c'est fait !! Va et balaie bien ! Bradipus Bla 3 octobre 2006 à 08:22 (CEST)

[modifier] Félicitations, cher administrateur !

Félicitations Ceridwen/Bazar ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont reversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques et des effacements d'images qui doivent donc être traités avec précaution.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur Wikipédia. Enfin, si les administrateurs peuvent boire un coup à Wikipédia:Bulletin des admins, ils essaient de se coordonner à Wikipédia:Coordination des admins.©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 3 octobre 2006 à 07:56 (CEST)

Bravo et bon courage ;) -Ash - (ᚫ) 3 octobre 2006 à 12:05 (CEST)

Bienvenue dans la cabale ! DarkoNeko le chat いちご 3 octobre 2006 à 12:14 (CEST)

Félicitations et bon courage pour la suite Leag ⠇⠑⠁⠛ 3 octobre 2006 à 12:19 (CEST)

Pt1 de conflit d'édition ;D Bienvenu au khlübe. T'inquiète pas, j'étais pas opposé à ta nomination, j'espère que nous nous sommes compris ;D Alvaro 3 octobre 2006 à 12:21 (CEST)

Merci à tous. Pas de problème Alvaro. Et merci pour le tas de boulot de lecture CK ^^" Ceridwen =^.^= 3 octobre 2006 à 21:15 (CEST)

Félicitations -tardives- chère admine ! :-) Manchot ^☺ 5 octobre 2006 à 21:25 (CEST)

Félicitations -très très tardives- ! malgré que j'avais dit que je surveillerais le résultats j'ai zappé. Bonne continuation sur cette nouvelle voie où tu t'engages ;-). --LudoR./mail 12 octobre 2006 à 08:48 (CEST)

[modifier] TF1

Souris un peu la prochaine fois à la caméra IP non fixe 11 janvier 2007 à 20:33 (CET)

Je plaisante :-) IP non fixe 11 janvier 2007 à 20:48 (CET)

+1 --Manu 11 janvier 2007 à 22:42 (CET)

+1, comment ils en sont venus à venir chez toi (où ont-ils eut ton adresse, etc.) Merci de ma répondre — Kyle_the_hacker ¿! le 12 janvier 2007 à 15:52 (CET)

+1, magnifique passage ^^. C'est bien que tf1 ait choisi qqn du projet Japon, ça fait de la pub. --Minamoto 12 janvier 2007 à 16:23 (CET)

Réponse collective : c'est Submarine qui m'a demandé d'intervenir pour ce reportage. C'est donc lui qui a porté son choix sur le portail Japon (qui est de toute façon un "portail de qualité") et sur mes méthodes de recherche (puisque je travaille à partir de sources publiées) et qui m'a demandé de prendre contact avec eux. Vala, j'espère que j'ai répondu à tout le monde. Ceridwen =^.^= 13 janvier 2007 à 10:29 (CET)

[modifier] Vidéo tf1

Hello ! Comme promis la vidéo sera normalement dispo (si ce n'est pas le cas me redire) ici d'ici une heure environ. Par contre je suis désolé elle fait plus de 400 Mo je n'ai pas réussit à couper le bon moment j'ai essayé différents logiciels de retouche vidéo et aucun n'en voulait... Par contre elle se lit sans problème. Le reportage représente approximativement les 2 ou 3 dernières minutes de la vidéo ! Sinon bravo et merci au nom de l'encyclopédie ! Cyberugo 11 janvier 2007 à 23:47 (CET)

Moi non plus je ne suis pas compétent mais j'ai peur que si personne ne fait rien tu ne seras plus visible après le JT de ce soir. Et pourtant... plein d'internautes sont capables de cop'coller des petits bouts de vidéo sur YouTube. Sinon, bravo pour ce portail que tu as créé sur la culture japonaise et donc montré par Collaro sur TF1. Bravo aussi pour tes sites persos. Juste deux petites remarques 82.224.88.52 12 janvier 2007 à 10:44 (CET)

1. L'onglet de http://kokoro.no.koe.free.fr/lettre/cv_pita.jpg n'est pas visible sur mon ordi
2. Sur les Limbes (wikipen) le titre doit démarrer par La Lune... et non par La lune....

Post-scriptum Si tu me réponds, écris de préférence à la suite de http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/11_janvier_2007#bravitude_.C3.A9ph.C3.A9m.C3.A8re Bises 82.224.88.52 12 janvier 2007 à 10:44 (CET)

Bon ma vidéo n'a pas pu être chargée, par contre tu peux trouver que le reportage d'hier précisément à cette adresse Cyberugo 12 janvier 2007 à 13:11 (CET)

Merci à toi, 82.224.88.52 (c'est classe un nom d'ip ;) ) mais pour le site KnK, il faut d'abord que je récupère tout depuis l'hébergeur car j'ai perdu le site suite à un crash DD, je m'en occuperai donc un jour où j'aurais le temps. Sinon Cyberugo merci quand même pour la vidéo, c'est sympa. Ceridwen =^.^= 13 janvier 2007 à 10:33 (CET)

[modifier] Kalou (animateur)

Bonjour à toi! Je cherche depuis quelques jours à savoir pourquoi la page « Kalou (animateur) » a été supprimée. Effectivement, je suis l'auteur de l'article, et cet article ne présentait à mes yeux aucun motif de suppression. D'ailleurs je trouve le principe de la suppression des pages crées ridicule, ne vaudrait-il pas mieux ouvrir une discution plutot que de supprimer violement un article. Merci de me dire à quels critères l'article ne répond pas. Cordialement Bruno DOS SANTOS <email caché>

Article blanchi, il me semble d'ailleurs que ce n'était pas la première fois et qu'il était déjà passé en vote en PàS si mes souvenirs sont bons. Je ne fais que de la maintenance, si tu veux, tu peux faire des réclamations mais entre le manque de sources et de notoriété, il va falloir que tu sois très convaincant ^^' Bien à toi, Ceridwen =^.^= 13 janvier 2007 à 10:31 (CET)

[modifier] Reportage TF1

Bravo à notre nouvelle ambassadrice audiovisuelle !! Xfigpower (pssst) 14 janvier 2007 à 02:38 (CET)

Je me joins aux précédents messages pour te féliciter de ta nouvelle notoriété :) Personnellement cela m'a permis de découvrir tes nombreuses contributions et ... wouaaaaa. Impressionné je suis. Je sens que ça va me faire de la lecture pour quelques temps. Un petit bémol cependant : si c'est bien ta bibliothèque personnelle que l'on voit dans le reportage, alors j'en crève de jalousie :p Tegu 14 janvier 2007 à 10:40 (CET) ps: sinon il y a un fan-club ? on peut avoir des photos dédicacées ?

Ce que j'ai trouvé positif dans le reportage, c'était de voir quelqu'un qui n'était pas là pour causer de Harry Potter, des Pokemon, d'une secte ou d'un parti politique inconnu. Du sérieux, du scientifique, bien. En même temps ce n'est pas très représentatif de wikipédia :-)))) (->Jn)

oui, je plaisante, il y a plein de gens sérieux c'est vrai. (->Jn) 15 janvier 2007 à 21:28 (CET)

oui, ça fait un an et demie que je suis admin. Mais je suis discret dernièrement, mon engagement en tant qu'admin est très fluctuant, je suis travailleur indépendant et prof à la fac et dans une école d'art, je n'ai pas toujours le temps de faire sérieusement le ménage des pages vides ou la police des vandales. Félicitations pour ton élection aussi au fait (j'avais voté pour toi). (->Jn) 16 janvier 2007 à 19:49 (CET)

L'IRC, j'ai décroché il y a dix ans : ça me bouffait mon temps et mon argent (c'était avant le haut débit). Du coup je n'ai jamais voulu en faire sur wikipédia :-)

A part ça l'archéologie, je connais vaguement, enfin surtout je connais des gens qui l'ont étudié et même un qui m'a promis qu'il allait se lancer sur wikipédia un de ce jours (lui, son truc, c'est l'art Pariétal). Tiens il faut aussi que j'envoie ma fille sur le projet Japon, elle apprend la langue depuis toute petite. (->Jn)

[modifier] Fan club

Salut. J'ai trouvé que t'étais top délire sur TF1, et toutes mes copines et moi on a décidé de faire un fan club Ceridwen. On est déjà 7 là. Tu peux nous envoyer des photos dédicacées steplé? Gogolle 14 janvier 2007 à 23:46 (CET)

Ah c'est malin ! C'est pas gentil de se moquer des autres, vilain :p Ceridwen =^.^= 14 janvier 2007 à 23:48 (CET)

Oh ben j'me moquais pas, he Bradipus donne des coups d'pied dans une 'tite boite en fer.

Moi aussi zuis fan. Le sado-maso

Bradipus (aka Gogolle), dans le cas improbable où tu aurais pris au sérieux mon post-scriptum, sache que le fait qu'il puisse être interprété autrement qu'avec humour me laisse avec l'alternative de, soit m'excuser d'une éventuelle mauvaise formulation (car peut-être n'es-tu pas le seul à avoir eu un doute), soit m'écrouler de rire (je penche avec plaisir pour la 2^e possibilité). Quand bien même Ceridwen pourrait mériter la reconnaissance d'une foule d'admirateurs en délire, à moitié nus à ses pieds... Tegu 15 janvier 2007 à 16:51 (CET)

Caaaaaaalme ! Ici (ma page de discussion), on écrit pour plaisanter (sauf quelques raleurs parsemés qui ne connaissent pas le sens de l'humour) ! Le Gogolle c'est mon papounet, Tegu, donc ce n'était qu'une simple plaisanterie d'un admin qui s'ennuie 5mn :p Tu peux cependant te moquer quand même pasque papounet serait le premier à s'y inscrire, dans mon fan club ;) (surtout si on y distribue une photo en petite tenue dédicacée... =____= ). Ceridwen =^.^= 15 janvier 2007 à 17:39 (CET)

Ah ben si y a des photos, je m'inscris aussi ! ;-) --Manu 15 janvier 2007 à 18:18 (CET)

Marrant, y a que toi Ceridwen qui parle ici de photos « en petite tenue » :). Sinon je mets pas toujours de smiley, mais j'étais pas le moins du monde énervé rassure-toi, ni ironique, ni j'espère agressif, car en fait j'ai bien rigolé de voir que ma phrase pouvait effectivement porter à confusion. Et vu que j'interviens peu hors espace encyclo, sans me connaître, il était possible de se tromper. Alors le réflexe WP de désambiguïsation m'imposait de préciser ma pensée. Au fait, bientôt une infobox « fan de Ceridwen » ? Ok je retourne plutôt lire les articles sur le Japon :p. Tegu 15 janvier 2007 à 19:49 (CET)

[modifier] Pourquoi ?

Pourquoi avez-vous supprimé mon article concernant Assassin, le chanteur de Dancehall jamaïcain (qui me paraissait totalement correct) ? Merci de bien vouloir me répondre de manière sensée et surtout compréhensible.

Cet article a été blanchi pour : copyvio de www.reggae.fr/artiste-biographie/765_Assassin.html. Si vous êtes l'auteur du texte de ce site, veuillez le préciser et nous donner une autorisation écrite du droit pour l'utiliser. Si vous n'êtes pas l'auteur de ce site et que vous ne possédez pas l'autorisation écrite d'importer ce texte, il n'a pas sa place sur wikipédia pour une question de copyright. Ceridwen =^.^= 28 janvier 2007 à 19:56 (CET)