Discuter:Camelot

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

"..., dont Lancelot du Lac...", etc.

Cette digression sur Lancelot du Lac me semblerait mieux placée sur l'article "Lancelot" lui-même.Gwalarn

"Personne n'a pu situer ce lieu légendaire, mais il s'agit vraisemblablement d'une cité ensevelie quelque part en Angleterre, dont l'origine pré-celte remonte à la préhistoire."

Si elle est "légendaire", elle n'a pas existé et donc elle n'est ensevelie nulle part. Si elle a existé elle n'est pas "légendaire" (on peut tout au plus dire "qu'elle est entrée dans la légende"). De plus, dans les deux cas qu'elle n'ait pas existé ou qu'elle n'ait jamais été retrouvée, il est difficile de spéculer sur son origine (il est difficile de faire des fouilles archéologiques sur un site imaginaire ou perdu... et je ne parle pas du travail dans les archives de la ville en question).

[modifier] Suppression de "un lieu historique réel ?"

Si la tournure de la phrase ne te plait pas alors change la mais ne supprime pas toute une partie de l'article, surtout si celle ci s'appuie sur des sources valables (j'espère que tu as au moins cliqué sur les liens). Je remet donc pour le moment la partie en attendant que l'on me donne des raisons valables pour la supprimer (merci pour mon travail de recherche en plus -_-). Derfel