Discuter:Cadre européen commun de référence pour les langues

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Il me semble que les définitions sont suffisamment générales pour ne pas les limiter à l'Europe. Fafnir 23 juillet 2006 à 11:08 (CEST)

Je me suis laissé dire que le Japon travaillais depuis au moins 2005 sur les possibilités d'un éventuel positionnement de ses diplômes sur l'échelle de niveaux.

Les États-Unis en seraient à un stade plus avancé. Par ailleurs, je tiens à rappeler que c'est un projet du Conseil de l'Europe, non de l'Union Européenne.

D'autre part, puis-je faire remarqué que l'abréviation CECR est plus répandue (que CECRL). Sans doute par flemme, j'en conviens. Ne pourrait-on faire une page de redirection depuis CECR vers CECRL (Do you mean XXX ?) ou vers Cadre européen commun de référence pour les langues ?

Timuche 24 IX 06 à 23:30

Bon, en fait, j'ai été voir comment faire une redirection de la page d'aide aide:redirection. Et je viens de créer la page CECR.

Timuche 24 IX 06 à 23:50

Bonjour tout le monde

J'ai défait la suppression des référence aux London Tests of English dans le tableau du cecrl par un inconnu (mais je soupçon qu'il travail pour ETS (Toeic) puisque ses contributions concernent Toeic pour la plupart.) J'ai défait la suppression et j'ai laissé un message sur son page ou j'ai écrit

"Pourquoi avez-vous supprimé la référence aux London Tests of English dans le tableau du cecrl? Nous sommes un centre d'examens pour LTE. Il y en a 25 d'autres en France De plus les LTE sont accrédités par le QCA au R-U et testent les 4 compétences. Ils sont alignés sur ce cadre par une étude indépendante de l'université de Westminster. On ne peut pas dire la même chose pour tous les autres examens/tests.

Finalement je pense que si vous voulez effacer quelque chose vous devez d'abord demander l'avis des autres dans un discussion, et vous devez également être enregistré sous un nom."

ps Sorry for my poor French - but I'm an English teacher!

[modifier] Critiques

J'ai remarqué qu'il n'y a aucune mention d'éventuelles critiques du CECRL. Cela signifie-t-il que le CECRL n'a jamais été critiqué d'une manière qui soit digne d'un paragraphe dans cet article? Onaryc (d) 7 juin 2008 à 15:46 (CEST)