Discussion Utilisateur:Axel41
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Salut le lorrain du sud ;-)
j'ai répondu à tes questions, merci encore pour ta participation. Sebcaen | ¿? 30 juin 2006 à 13:49 (CEST)
- Salut, si tu as besoin d'un coup de main pour la mise en forme de Tramway de Nancy n'hésite pas à demander. N'étant pas de Nancy mais de Metz, ca m'est plutot difficile et je travaille au Luxembourg donc c'est pas sur ma route. Sebcaen | ☨ 11 juillet 2006 à 22:35 (CEST)
[modifier] Projet:Lorraine
Salut, comme tu as la boite utilisateur projet Lorraine. je t'informe donc de la naissance de ce projet:Lorraine, qui vise à coordonner nos travaux. Celui du moment en celui ci: portail:Lorraine/Photographie avec un projet de mettre plus de 366 photos en ligne via un diaporame. a+ Sebcaen | ☨ 20 juillet 2006 à 10:19 (CEST)
- Salut Axel41, merci pour tes contributions photographiques on va enfin pouvoir boucler une année de Lorraine :) . Juste deux petites remarques, pourrais-tu catégoriser les photos sur Commons (il y a déjà une catégorie Nancy) comme ça on les retrouvera plus facilement plus tard pour illustrer d'autres articles. Sinon n'hésite pas à illustrer les articles correspondant à tes photos. Voilà bonne continuation ! Richieman 27 juillet 2006 à 13:31 (CEST)
- de rien ;) Axel41 27 juillet 2006 à 18:10 (CEST)
[modifier] Lorraine
Salut Axel, Avec user:Richieman on remet au gout du jour l'article lorraine et tout ces articles dépendants. On verra par la suite pour faire un article de qualité autre. On bosse bien ensemble autant en profiter. On va établir un plan de travail. Sebcaen | ☨ 1 août 2006 à 14:21 (CEST)
- ca marche ;)Axel41 1 août 2006 à 14:44 (CEST)
- C'est vrai que c'est un gros truc. On change l'article du mois ? Je veux bien créer une page pour le plan de travail, mais on la nomme comment ? Axel41 1 août 2006 à 14:53 (CEST)
- Oui tu peux changer l'article du mois, meme si a mon avis ca va etre l'article de 2 ou 3 mois. Sinon pour la page de travail: Projet:Lorraine/Plan de travail commun, me semble être un bon titre. Sebcaen | ☨ 1 août 2006 à 15:10 (CEST)
- C'est vrai que c'est un gros truc. On change l'article du mois ? Je veux bien créer une page pour le plan de travail, mais on la nomme comment ? Axel41 1 août 2006 à 14:53 (CEST)
[modifier] espace vert
Bonjour
Je viens de voir que tu as créé Catégorie:Parc et jardin de Nancy.
Il y a juste le problème que je ne trouve pas ça correct. Il faut faire comme pour Catégorie:Association ou organisme français par exemple.
Même si c'est moins vrai que dans cet exemple, soit on a un parc soit on a un jardin.
Mais surtout, au pluriel [Parcs et jardins de Mancy] ça serait parfait mais on ne peut pas.
Est-ce que tu vois le problème ? Peut-être as-tu d'autres exemples qui vont dans ton sens ?
TigHervé@ 15 février 2007 à 11:37 (CET)
- Oui, je sais, j'ai longtemps hésité... Mais ton idée d'espace vert semble appropriée. Dans ce cas convient-il de mettre Espace vert de Nancy ou à Nancy ? Axel41 15 février 2007 à 11:42 (CET)
- Très bien si on est d'accord.
- [Espace vert de Nancy] me semble le plus simple. Tu aurais pu faire aussi [Parc de Nancy] contrairement à ce que je disais d'un autre point de vue, la différence entre le jardin public et le parc ne doit pas empêcher de tout mettre sous le même mot, non ? TigHervé@ 15 février 2007 à 12:30 (CET)
- Oui, c'est vrai aussi :-) Bon je fais la modif Axel41 15 février 2007 à 19:58 (CET)
[modifier] Mgr de La Fare : autant un homme d’ Etat qu' un homme de Religion
Il vous a semblé plus adéquat de classer Anne Louis Henri de La Fare dans la rubrique RELIGION.Votre choix, sans vouloir vous offenser, ne me semble pas tout à fait correct bien qu' il puisse sembler naturel de classer un évêque dans la catégorie religion. Il sagit d' une interprétation superficielle de la question de la véritable condition d' Anne Louis Henri de La Fare : officiellement évêque, mais aussi bien autre chose, comme Mazarin, Richelieu, ou Talleyrand. Vous conviendrez que Mazarin, Richelieu et Talleyrand méritent d' être classés autant dans la rubrique politique que la rubrique religion. A beaucoup d' égards il est raisonnable de penser que Anne Louis Henri de La Fare a été également un homme d’ Etat qu' un homme de Religion comme son contemporain Charles Maurice de Talleyrand-Périgord, ancien évêque d' Autun même si dans le cas d' Anne Louis Henri de La Fare ce fut une action politique moins éclatante . Une action politique qui se déroulait presque exclusivement dans l' ombre des Cabinets et la discrétion des Chancelleries et des Palais (sauf lorsqu' il participa aux Etats Généraux de 1789 et lorqu' il fut élu député de l' Assemblée Constituante) contrairement à Talleyrand qui lui fut constamment "sous les feux de la rampe". Bien qu’ ayant conservé son statut d’ évêque de Nancy durant la période d el’ Emigration, Anne Louis Henri de La Fare fut également un homme politique de 1789 jusque 1791 et un homme d’ Etat ainsi qu’ un Trésorier au service du roi Louis XVIII de France durant la période de l’ Emigration de 1795 jusque 1814. Notre famille a hérité et conservé plusieurs papiers de ce lointain cousin, papiers que j' ai en ce moment sous les yeux et qui attestent de sa fonction d’ Etat, de Trésorier royal dans l’ Emigration, au service des princes de France et du roi Louis XVIII de France , leur oncle.
- Merci pour les infos, il était en effet logique à mes yeux qu'un évêque soit classé dans la rubrique religeux. Il semble donc que la double rubrique soit la meilleur solution. Axel41 14 avril 2007 à 19:37 (CEST)
[modifier] Projet Nancy
bonjour, j'ai été agréablement surpris d'apprendre l'existence du Portail et du Projet Nancy. Bien que vosgien je suis étudiant à Nancy et je serais heureux de vous aider sur ce projet. Cordialement Raphdvoj 16 juin 2007 à 12:13 (CEST)
- Merci beaucoup, votre aide sera précieuse ! D'autant que le portail est récent donc encore peu étoffé. Donc bienvenue et merci encore ;) Axel41 16 juin 2007 à 13:17 (CEST)
[modifier] Blason St Max et Essey
Ils sont prêts et disponibles sur l'armorial du 54 --Manassas 9 juillet 2007 à 17:03 (CEST)
[modifier] Armorial du 54
Bonjour,
Quelques conseils afin d'eclaircir et de ne pas se marcher dessus pour l'amélioration de cet armorial. Premièrement lors de l'ajout d'un blason sur une page, il est préférable de laisser en commentaire la commune qui a été modifiée. Ensuite, le blason d'Allondrelle la Malmaison ne s'affiche pas (si tant est qu'il ait été dessiné). Enfin deux améliorations sont a prévoir sur cet armorial : un index (comme sur celui des Yvelines ou des Vosges) et les blasonnements (trouvés sur Gaso ou sur l'UCGL) avec au pire l'image blason à dessiner.
Cordialement, --Manassas 11 juillet 2007 à 16:35 (CEST)
- J'en prends bonne note. Je vais essayer de mettre en forme l'armorial selon tes idées lorsque j'aurai un peu de temps. Sinon, étant donné que c'est la première fois que j'utilise Inkscape, aurais-tu quelques conseils et corrections à me donner au vue des quelques contributions présentes en bas de ma page utilisateur ? Merci Axel41 11 juillet 2007 à 16:53 (CEST)
- Le blasonnement de Chambley ne précise pas la couleur de la croix... D'argent je suppose...
N'y a t'il pas un problème sur le blason de Clemery, précisant que l'aigle est d'or et non armée, becquée et lampassée d'argent ??
Si, c'est indiqué "une aigle d'or", alors les attributs (serres, bec et langue) sont automatiquement de la couleur de l'aigle. Cf, cette page que je conseille de regarder (ainsi que celle-ci)
Je vous laisse corriger.--Manassas 11 juillet 2007 à 16:44 (CEST)- Oui, je me suis aperçu trop tard pour l'aigle... Merci je vais faire les modifs Axel41 11 juillet 2007 à 16:53 (CEST)
- J'ai une question : l'UCGL présente des blasons dans le gabarit "rectangulaire" alors que vous les dessiner dans le gabarit "triangulaire". Qu'est-ce qui oriente votre choix ? Axel41 11 juillet 2007 à 16:58 (CEST)
- Traditionellement, le blason triangulaire est celui de France ancien et celui rectangulaire (qui se prête mieux au blasonnement) est utilisé à partir de Napoléon III (enfin je crois) Pour ma part, j'utilise le plus souvent possible la pointe triangulaire et fait l'exception d'utiliser le blason rectangulaire pour les ecartelés car cela ne déforme pas le dessin du 3ème et du 4ème quartier. --Manassas 11 juillet 2007 à 17:02 (CEST)
- Encore une question... Y a-t-il une taille prédéfinie, une pièce, etc pour l'écu central présent par exemple sur le blason de Colombey-les-Belles ?
- A priori entre un tiers et un quart de l'ecu central. Le mieux serait de poser la question à Ssire --Manassas 12 juillet 2007 à 17:23 (CEST)
- Bon j'ouvre la page de discussion de l'armorial du 54 pour qu'on puisse confronter les points de vue. J'ai une critique à faire sur le blason de Bruley. --Manassas 13 juillet 2007 à 21:58 (CEST)
- Plus le temps de faire des blasons ?? --Manassas 13 septembre 2007 à 12:16 (CEST)
- Eh bien malheureusement non, plus tellement. Je suis étudiant et la rentrée est mouvementée. Je ne pense pas contribuer très souvent, du moins jusqu'au vacances ;). En tout cas bon courage ! Axel41 13 septembre 2007 à 19:57 (CEST)
- Bon courage, étant stagiaire, je trouve le temps de compléter l'armorial (j'en suis à la lettre F avec 124 blasons de dessinés par mes soins). Si tu commences par la fin, celà permet à mon avis de faire la jonction et de progresser sans se marcher dessus. --Manassas 14 septembre 2007 à 12:22 (CEST)
- Eh bien malheureusement non, plus tellement. Je suis étudiant et la rentrée est mouvementée. Je ne pense pas contribuer très souvent, du moins jusqu'au vacances ;). En tout cas bon courage ! Axel41 13 septembre 2007 à 19:57 (CEST)
- Plus le temps de faire des blasons ?? --Manassas 13 septembre 2007 à 12:16 (CEST)
- Bon j'ouvre la page de discussion de l'armorial du 54 pour qu'on puisse confronter les points de vue. J'ai une critique à faire sur le blason de Bruley. --Manassas 13 juillet 2007 à 21:58 (CEST)
- A priori entre un tiers et un quart de l'ecu central. Le mieux serait de poser la question à Ssire --Manassas 12 juillet 2007 à 17:23 (CEST)
- Encore une question... Y a-t-il une taille prédéfinie, une pièce, etc pour l'écu central présent par exemple sur le blason de Colombey-les-Belles ?
- Traditionellement, le blason triangulaire est celui de France ancien et celui rectangulaire (qui se prête mieux au blasonnement) est utilisé à partir de Napoléon III (enfin je crois) Pour ma part, j'utilise le plus souvent possible la pointe triangulaire et fait l'exception d'utiliser le blason rectangulaire pour les ecartelés car cela ne déforme pas le dessin du 3ème et du 4ème quartier. --Manassas 11 juillet 2007 à 17:02 (CEST)
- J'ai une question : l'UCGL présente des blasons dans le gabarit "rectangulaire" alors que vous les dessiner dans le gabarit "triangulaire". Qu'est-ce qui oriente votre choix ? Axel41 11 juillet 2007 à 16:58 (CEST)
- Oui, je me suis aperçu trop tard pour l'aigle... Merci je vais faire les modifs Axel41 11 juillet 2007 à 16:53 (CEST)
- Le blasonnement de Chambley ne précise pas la couleur de la croix... D'argent je suppose...
Salut,
Depuis quelque temps j'ai un problème avec le site de l'UCGL, celui ne permet plus d'acceder aux dessins des blasons. Est-ce un problème avec mon navigateur internet ou est-ce un problème général ?? --Manassas 6 novembre 2007 à 11:41 (CET)
- Salut ! Je confirme que j'ai également ce problème. J'espère qu'ils vont le résoudre, c'était bien pratique ! ^^ Axel41 6 novembre 2007 à 13:45 (CET)
- Je suis peut-être parano, mais il se pourrait qu'ils ne voient pas d'un bon oeil la mise sous license libre de tout les blasons de Lorraine. A moins que ça soit une panne de serveur. Enfin toujours est-il que ce site répertoriait beaucoup plus de blasons que Gaso. Et surtout, les dessins semblent fidèles même si les blasonnements sont quelquefois un peu imprécis. --Manassas 6 novembre 2007 à 23:55 (CET)
- Oui, j'ai pensé la même chose ;-) Mais surprise, je viens de me rendre sur la page et apparemment, ça remarche ! Sûrement un problème de serveur. Axel41 7 novembre 2007 à 19:49 (CET)
- Je suis peut-être parano, mais il se pourrait qu'ils ne voient pas d'un bon oeil la mise sous license libre de tout les blasons de Lorraine. A moins que ça soit une panne de serveur. Enfin toujours est-il que ce site répertoriait beaucoup plus de blasons que Gaso. Et surtout, les dessins semblent fidèles même si les blasonnements sont quelquefois un peu imprécis. --Manassas 6 novembre 2007 à 23:55 (CET)
Depuis que ça remarche, je m'y suis remis. Par contre j'ai recensé qu'il y avait quelques communes qui n'avaient pas de blason. Ou encore dont le blasonnement est légèrement différent entre Gaso et genlornet. Il faudrait voir si il n'y a pas une troisième source. --Manassas (d) 23 décembre 2007 à 21:13 (CET)
- C'est juste, il faudrait une troisième source. Malheureusement, j'ai déjà fait plusieurs recherches infructueuses... Je vais essayer de faire quelques blasons ces vacances-ci, mais je ne te garantis rien ^^ Passes de bonnes fêtes ! Axel41 (d) 23 décembre 2007 à 22:46 (CET)
- Salut, j'ai entendu ton appel pour le Saint-Gorgon. Je me suis inspiré du Blason du duché de Lithuanie pour ce chevalier. Et de pied en cap celà veut dire qu'il porte une armure complète du pied jusqu'à la tête (caput en latin si je ne m'abuse), Voilà. Tu peux te servir du Saint Gorgon que j'ai dessiné si tu veux pour les blasons de Moivrons, Quevilloncourt, Hagéville...
J'ai un peu relâché l'armorial de Meurthe-et-Moselle pour compléter celui du 93 et du 94. Dans tous les cas, bon courage. --Manassas (d) 18 février 2008 à 10:57 (CET)