Discussion Utilisateur:Artreve
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! --Klipper →Chatting 16 octobre 2007 à 18:57 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Ingénieur maritime
Bonjour Artreve, merci de ces ajouts concernant les digues. Tu utilises le terme ingénieur maritime, ce terme n'est pas encore présent dans l'encyclopédie (comme tu le voies il est en rouge), je pensais que les ingénieurs des ponts et chaussées s'occupaient de ce domaine également. Si tu veux le créer (j'imagine que tu connais le travail), ce serait avec plaisir.--cordialement--Klipper →Chatting 16 octobre 2007 à 19:04 (CEST)
Bonjour Klipper, de rien pour les digues, brise-lames et jetées. Je leur ai mis aussi une catégorie "infrastructure maritime" afin de les regrouper un peu. Je vais chercher des photos libres de copyright. Je suis en effet un de ces ingénieurs maritimes depuis de nombreuses années et actif dans le domaine du modèle réduit et maquette. Les IPC sont certes bien connus et respectés dans notre milieu, mais ils ne sont pas les seuls "coastal engineers". Je tenterai une définition de notre métier. En attendant j'ai tenté aussi une page [Port Revel] mais j'ai du mal à la faire accepter semble-t-il. Je serais heureux de suivre tes conseils pour mes débuts sur Wikipedia. Cordialement. Artreve 16 octobre 2007 à 22:02 (CEST)
- Bsr Artreve, tu peux répondre sur ma page de discussion, tu l'atteints en cliquant directement sur le →Chatting qui suit ma signature, ou en cliquant sur Klipper, puis sur l'onglet discussion, comme çà j'ai une alerte de message en ouvrant wiki, quant à moi je réponds ici, comme celà toi aussi tu as une alerte. Pour tes modif sur le wiki anglais, je ne sais pas trop pourquoi ils ont refusé les contributions , de temps à autre il y a des gens qui vont un peu fort , il n'y avait rien de copyright là dessous, "je ne comprends pas".Quelqu'un peut certainement t'aider, il est présent sur le wiki anglais Utilisateur:Korrigan, et il est aussi très actif dans le domaine maritime. Tu pourras aussi regarder sur le bistrot du port, les discussions en cours, et la liste des participants au projet sont ici.N'hésite pas à communiquer, ce sera avec plaisir que l'on essayera de répondre à tes attentes--cordialement--Klipper →Chatting 16 octobre 2007 à 22:33 (CEST)
- Bonjour & bienvenue! Si tu as besoin d'aide n'hésite pas. Mais qu'est-ce qu'un ingénieur maritime? Que fait-il? CaptainHaddock BlaBla 17 octobre 2007 à 22:29 (CEST)
- Très sympa cet article ingénieur maritime.Cordialement--Klipper →Chatting 20 octobre 2007 à 09:16 (CEST)
[modifier] Citation des sources
Bonjour Arthur,
Bienvenue par ici, je suis bien content de voir quelqu'un avec ta spécialité s'intéresser à Wikipédia (le directeur de Port Revel, mâtin, que du bonheur !). J'avais ébauché quelques articles en architecture navale (ma formation) et en ingénierie navale, notamment en propulsion de navires et sur les types de navires cargos, sans toujours persévérer. Mon article le plus abouti est Vraquier (tu pourras peut-être me dire s'il ne contient pas trop d'erreurs), mais je n'ai pas eu le temps ou la motivation jusque là pour les autres types.
Je me permets de rappeler une exigence fondamentale de Wikipédia, qui est de citer ses sources ; c'est valable aussi pour les faits qui te semblent évidents, mais qui ne le sont pas pour tout le monde. Exemple : tu complètes un articles en utilisant tes connaissances, en disant que le propulseur Voith-Schneider a été créé en 1970. Deux mois après, quelqu'un d'autre arrive et change la date en 1975. Comment savoir qui a raison ? Si tu n'es plus joignable, la seule solution est de revenir à la source...
Pour citer ses sources, tu peux soit le faire dans une section à part (exemple : Knock Nevis), soit avec des notes (exemple) qui permettent de relier chaque paragraphe / affirmation à une source donnée.
Cordialement, le Korrigan →bla 25 octobre 2007 à 13:08 (CEST)
[modifier] Re<Merci pour la mise en "note">
bjr,pas de quoi..je passais par là, j'ai vu de la lumière...--Klipper →Chatting 27 octobre 2007 à 16:50 (CEST)
[modifier] Licence d'image
Salut,
J'ai vu que tu as importé l'image Image:VSPreal.jpg. D'où vient-elle ? Si l'auteur est la société Voith AG, je doute qu'ils autorisent la republication de l'image aussi librement. Je constate qu'elle vient de la Wikipédia en allemand (de:Bild:VSP 01 real.jpg) mais là-bas non plus, aucune autorisation n'est donnée...
le Korrigan →bla 28 octobre 2007 à 09:26 (CET)
- En fait, Commons devrait bel et bien être "commun" à tous les projets, mais Commons n'a que 2 ans et les Wikipédias 6 ans, donc toutes les images importées avant n'y sont pas. Sur fr.wikipedia, on a encore environ 20 000 images à transférer...
- Concernant la licence : les images sur Commons doivent être "libres", c'est-à-dire qu'elles doivent pouvoir être réutilisées par n'importe qui (donc pas que par Wikipédia), pour n'importe quelle utilisation (même commerciale, même sous forme dérivée, mais bien sûr en restant légal), tout comme le texte de Wikipédia. Il existe donc des "licences libres" qui forment un cadre légal disant ce qui est autorisé et sous quelles conditions. Exemple : cette image est publiée sous licence CC-BY (Creative Commons - Attribution). En cliquant sur la licence, cette page informe que l'on peut librement réutiliser l'image, tant que l'auteur est cité de façon appropriée. Toutes les images de Commons ont une licence libre ; certaines sont dans le domaine public (copyright expiré)
- Dans le cas d'images qui n'ont pas été créées par toi, il faut impérativement une autorisation, par exemple par e-mail, pour pouvoir la mettre sur Commons, sinon il s'agit d'une violation de copyright. Une telle autorisation doit être retransmise à l'adresse permissions-commons@wikimedia.org. J'avais fait de telles demandes dont tu peux t'inspirer : commons:User:Korrigan/Autorisation marine-marchande.net.
- A+, le Korrigan →bla 28 octobre 2007 à 09:51 (CET)
[modifier] Image:Môle Empuries.jpg est une image à permission inconnue
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Môle Empuries.jpg, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr wikimedia.org ou un lien vers une page web. Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bonjour. La licence de cette image n'est pas claire. Merci pour ces précisions, mais « J.M. De La Pena, E.J.M. Prada, M.C. Redondo » sont-ils bien les ayants-droits de cette image ; et sont-ils bien d'accord pour placer cette image sous licence CC-BY-SA. Si c'est le cas, merci de faire suivre un courriel à la Wikimedia Fondation, comme indiqué dans le cadre ci-dessus (cf. Aide:Republication/Image). Cordialement. bayo 12 mai 2008 à 19:28 (CEST)
- Désolé, mais je patauge avec les images. Peux-tu m'aider svp ? a) je suis l'auteur de la photo, donc pas de pb de license: j'accorde le droit d'utilisation sans modif. b) elle est en doublon et celle qui est sur Commons me parait OK, mais je ne parviens pas à créer le lien vers celle-là. c) je ne parviens pas non plus à supprimer l'image avec la mauvaise license, ni a changer la license ... Mon avis: le tout n'est pas très convivial sur wiki pour le non-habitué. Merci de ton aide.
- Il n'y a bien sûr pas de problème pour t'aider, par contre d'après ce que tu m'indiques, il y a bien un problème de licence. Je cite « j'accorde le droit d'utilisation sans modif. » ; la Wikipédia est une encyclopédie sous licence libre, c'est-à-dire que le contenu est diffusible, utilisable et modifiable, y compris dans un contexte commercial. La Wikipédia francophone comme Wikimedia Commons n'autorisent que des licences qui respectent ces libertés (GFDL, GPL, CC-BY, CC-BY-SA...) une contraire « Non modifiable » (par exemple CC-BY-ND) n'est donc pas envisageable pour que l'image reste.
- Indiques moi la licence que tu souhaites, je tacherais de mettre a jour l'image, corriger le doublon, et le cas échéant de la supprimer. bayo 14 mai 2008 à 21:44 (CEST)
- C'est fait. Merci. bayo 15 mai 2008 à 09:58 (CEST)
- Bonjour. La page que tu cherches est Aide:Image. Une image sur Commons est « universellement » utilisable sur tous les projet Wikimedia comme si elle était en local ; il n'y a donc rien de spécial a faire si ce n'est de bien l'importer par le formulaires de Commons. bayo 15 mai 2008 à 15:30 (CEST)
- C'est fait. Merci. bayo 15 mai 2008 à 09:58 (CEST)