Keskustelu:Ydinreaktori

Wikipedia

Reaktorien luokittelun voi tehdä monella tavalla ja mitään yhtä oikeaa tapaa ei ole. Niinpä voisi olla paikallaan selittää ensin ero terminen-nopea ja mainita eri käyttötarkoitukset (tutkimus, teho (=sähkö, joskus lämpökin), ase-Pu:n tuotanto, tutkimus, jne.). Sitten jako tavalliseen ja hyötöön. Lopulta varmaan paras tapa olisi pistää ne ensisijassa jäähdytteen ja sitten tyypin mukaan seuraavalla tavalla: LWR = PWR & BWR; Raskasvesi & CANDU; RBMK; GCR, AGR ja HTGR; Nestemetalli = Na, Pb ja Pb-Bi; Jotain muuta? Lisäksi sukupolviajattelun voisi ottaa esille: 1.-3. esittelyyn ja 4. paperilla.Jekkumesta 3. heinäkuuta 2006 kello 15.22 (UTC)

Reaktorin toimintaperiaatetta voisi yrittää lähestyä myös viiden tekijän kaavalla (hakusanaksi four tai five factor formula), jossa reaktorin kriittisyys voidaan (vahvasti yksinkertaistetusti) laskea, kun otetaan huomioon 1. tuotetut neutronit / polttoaineeseen absorpoitunut neutroni, 2. nopean fission lisä, 3. resonanssien välttämistodennäköisyys, 4. polttoaineen käyttösuhde ja 5. neutronien vuoto ulos reaktorista. Nämä puolestaan saadaan valitsemalla polttoaine, jäähdyte/hidaste ja geometria (= se miten polttoaine on pakattu sydämeen). Sivun linkissä Chalmersin oppikirjaan on sivulla 14 asiaa tästä ja kaava on 19.12.Jekkumesta 3. heinäkuuta 2006 kello 15.31 (UTC)