Keskustelu käyttäjästä:Pwc
Wikipedia
 |
Tervetuloa keskustelusivulleni!
|
Jamme ei sovi tähän. Ei ole sen arvoinen Vastuu 11. lokakuuta 2006 kello 14.26 (UTC) Aristoteles Saanko kysyä: Miten olen muka sotkenut? 84.231.242.141 8. elokuuta 2006 kello 07.41 (UTC)
- Linkki puhukoon puolestaan: http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Jammu_Siltavuori&diff=1469747&oldid=1469740 Tämä oli jo aiemminkin palautettu. Tuollaiset huumorilinkit eivät sovi mielestäni Wikipediaan, koska tämä on tietosanakirja. ~ pwc (Blaablaa) 8. elokuuta 2006 kello 07.44 (UTC)
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Hervanta
Wikipedian sivulla Hervanta sanotaan, että Hervanta on Suomen suurin lähiö. Myös kiinteistöliiton nettisivuilla http://www.kiinteistoliitto.fi/4006.html sanotaan samaa. Saman voi lukea myös monista kirjallisista julkaisuista.
Mitä tunnetuimpaan tulee, Hervanta on saanut paljon julkisuutta koko olemassaolonsa ajan. Jo suunnitteluvaiheessa Hervanta tuli tunnetuksi, suunnittelihan sen tärkeimmät rakennukset kuuluisa arkkitehtikaksikko Raili ja Reima Pietilä. Vuosien varrella Hervanta on tullut tunnetuksi myös sosiaalis-yhteiskunnallisen tilanteensa vuoksi. Hervannassa sijaitsee Suomen Poliisikoulu, Valtion teknillinen tutkimuskeskus, Teknologiakeskus Hermia sekä Tampereen teknillinen yliopisto, joten Hervanta on tunnettu myös teknologian ja opiskelun aloilla. Sitä sanotaankin Suomen piilaaksoksi. Hervanta sai erittäin paljon julkisuutta vuonna 2003 Suomen luetuimmassa sanomalehdessä, Helsingin Sanomissa, kun se valittiin Suomen parhaaksi lähiöksi. Kaikki nämä seikat (myös koko, Suomen suurin) mukaan lukien voidaan sanoa, että Hervanta on Suomen suurin lähiö.Visa580 8. elokuuta 2006 kello 13.24 (UTC)
- Asia selvä - kiitoksia selityksetä. Tuli ehkä vähän hätiköidysti toimittua tuolloin. Tein päätökseni luullen, että kyseessä on joku Tampere-fani joka haluaa vain julistaa oman asuinpaikkansa paremmuutta. Voit toki muokata nuo takaisin superlatiivimuotoon - ainakin minun puolestani. Niille, jotka eivät tiedä, mistä on kyse: [1] ja [2] ~ pwc (Blaablaa) 8. elokuuta 2006 kello 17.23 (UTC)
[muokkaa] Kuva
Kerrohan ensin miten vaihdan kuvan nimeä. Kommentin jätti Jarzka (keskustelu – muokkaukset).
- Eipä taida onnistua nimen vaihtaminen enää siinä vaiheessa, kun se on lisätty wikipediaan. Tarkoitus oli siis sanoa, että nimeämiseen kannattaisi kiinnittää huomiota jo omalla koneella, ennen lisäämistän wikiin. ~ pwc (Blaablaa) 20. elokuuta 2006 kello 11.59 (UTC)
[muokkaa] Korjattava vai roskaa
Kun lähtökohta artikkelille on sellainen kuin mm. näissä PZL P.11 ja Beretta 1918 niin mielestäni ne voi yksintein merkitä roskaksi eikä korjattaviksi. Vaikka aihe voikin olla sinänsä merkittävä, niin käytännössä alkuperäisestä, karkeita asiavirheitä sisältävästä tekstistä ei korjauksen jälkeen ole jäänyt jäljelle kuin pari sanaa, otsikkokin on usein väärä.--J 20. elokuuta 2006 kello 22.08 (UTC)
- Tuossa onkin itselläni ollut ongelma, että kummaksi merkkaisi. Päädyin "varmuuden vuoksi" lievempään vaihtoehtoon. ~ pwc (Blaablaa) 21. elokuuta 2006 kello 18.00 (UTC)
[muokkaa] Terveiset väärään osoitteeseen
Moi, jätit keskustelusivulleni viestin joka oli selvästi tarkoitettu jollekulle toiselle.--217.112.242.181 3. lokakuuta 2006 kello 14.26 (UTC)
- Hups. Olet oikeassa. Hankipa käyttäjätunnus, niin ei tapahtuisi tälläistä ;) ~ pwc (Blaablaa) 3. lokakuuta 2006 kello 15.35 (UTC)
