Wikipedia:Poistettavat sivut/Eurosinkut

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: Säilytetty. --MiPe ^(wikinät) 30. marraskuuta 2006 kello 12.50 (UTC)

[muokkaa] Eurosinkut

Suuntaviivoihin tarvittaisiin täsmennystä. Rekisteröimätön yhteisö, jolla on ristiriitaisesti tuntematon määrä jäseniä, mutta runsaasti valtakunnallista aktiviteettia (merkitystä?) sekä valtakunnallista(kin) medianäkyvyyttä: http://www.hs.fi/haku/?haku=eurosinkut. Googlekin tuntee, mutta suurimmaksi osaksi keskustelupalstojen kautta yhteisön epävirallisuudesta johtuen. Ylittääkö merkittävyyskynnyksen? Tämä ei ole poistoääni. --Jaakonam 22. marraskuuta 2006 kello 21.34 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Kyseessä siis ei ole artikkeli nettisivusta eurosinkut.net, vaan yhteisöstä, joka käyttää nettisivustoa toimintansa tukena. --Jaakonam 22. marraskuuta 2006 kello 21.39 (UTC)

Äänestäjät voisivat vaikka lukaista ensin mistä ollaan äänestämässä. --Taulapaa 23. marraskuuta 2006 kello 10.49 (UTC)

Hylätyn äänen jättäjälle ja yhteisön jäsenelle: jos nämä numerotiedot yhteisöstä saisi artikkeliin jotenkin lähteistettynä, parantaisi se informaatiosisältöä huimasti. --Jaakonam 28. marraskuuta 2006 kello 14.53 (UTC)

Teksti, ulkoasu ja jaottelu uudistettu vastaamaan paremmin Wikipedian periaatteita. --Vet 30. marraskuuta 2006 kello 00.12 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan poistoa

1. Nettisivu. --Zxc 22. marraskuuta 2006 kello 21.36 (UTC)
2. Johonkin rajaa, Suomessa on varmasti miljoonia epävirallisia yhdistyksiä. --Tve4 23. marraskuuta 2006 kello 07.51 (UTC)
3. Ei pelkistä nettisivuista tehdä artikkeleita. --M. Porcius Cato 23. marraskuuta 2006 kello 09.34 (UTC)
4. Juuri tämänkaltainen on sellaista töhkää mikä tulee pitää erossa tietosanakirjasta. Argus 23. marraskuuta 2006 kello 12.21 (UTC)
5. --Zarzar2 23. marraskuuta 2006 kello 15.43 (UTC)
6. --Joonasl (kerro) 23. marraskuuta 2006 kello 17.36 (UTC)
7. --Alexius Manfelt 23. marraskuuta 2006 kello 20.30 (UTC)
8. Artikkelista (tai muualta) ei käy ilmi toiminnan merkittävyys. Ravel 24. marraskuuta 2006 kello 07.56 (UTC)
9. Pois. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 25. marraskuuta 2006 kello 22.44 (UTC)
10. Kun kyse on täysin hämärässä toimivasta yhteisöstä, vaatissi minun näkökul mani kautta enemmän näkyvyyttä tai "mainetta" (hyvää tai huonoa) kuin neutraalista tai hyväntekeväisyyttä hajoittavasta yrityskestä. Eli mesta leinee viela ha kusessa. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 27. marraskuuta 2006 kello 06.36 (UTC)
11. Pois –Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 27. marraskuuta 2006 kello 16.04 (UTC)
12. --Duke 27. marraskuuta 2006 kello 16.09 (UTC)
13. --junafani (löpinät) (Arbeiten). 27. marraskuuta 2006 kello 18.20 (UTC)
14. Ei merkittävä, pois vaan. -- JeeJee 28. marraskuuta 2006 kello 06.38 (UTC)
15. Jos RoVIokin niin sitten tämäkin. --xjaja 28. marraskuuta 2006 kello 22.42 (UTC)
16. --Velma 29. marraskuuta 2006 kello 05.17 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa

1. Mahtuu, yhteisö ei pelkkä nettisivu. Varsin informatiivinen tynkä. --Ras 23. marraskuuta 2006 kello 05.31 (UTC)
2. //tri 23. marraskuuta 2006 kello 07.27 (UTC)
3. Ei ole nettisivu. Näin paljon mediassa esillä olleita epävirallisia yhdistyksiä ei Suomessa ole tuhansia, ei edes satoja. --Taulapaa 23. marraskuuta 2006 kello 08.03 (UTC)
4. Enemmän medianäkyvyyttä kuin Smash Asemilla. Taulapaata kompaten. --Agony (403) 23. marraskuuta 2006 kello 08.37 (UTC)
5. --Kouluhai ۞ 23. marraskuuta 2006 kello 13.31 (UTC)
6. Valtakunnallista medianäkyvyyttä pidemmältä ajalta. --Harriv 24. marraskuuta 2006 kello 11.05 (UTC)
7. --Se Tuomo 24. marraskuuta 2006 kello 14.56 (UTC)
8. --Seppo Linnaluoto 26. marraskuuta 2006 kello 14.18 (UTC)
9. Pitkään ja säännöllisesti toiminut yhteisö. --Lebha 26. marraskuuta 2006 kello 16.41 (UTC)
10. --PeeKoo 27. marraskuuta 2006 kello 16.50 (UTC)
11. Vastustan poistoa jyrkemmin kuin pahimmissa painajaisissannekaan voitte kuvitella. Tärkeimmät perustelut on jo edellisissä kohdissa tullut esille, enkä halua niitä tässä toistella. Mutta lisäksi kannattaa miettiä myös tätä: Jos Eurosinkut on ”pelkkä WWW-sivu”, niin samalla logiikalla myös esim. eduskunta, CMX, Jyväskylä ja Tanja Karpela ovat pelkkiä WWW-sivuja, joista kertovat artikkelit on poistettava Wikipediasta välittömästi. --Juhtolv 28. marraskuuta 2006 kello 12.41 (UTC). Myös tuolla hylättyjen äänten seassa on esitetty hyviä perusteluita poistoa vastaan. Harmi vaan, niitten kirjoittajilla ei ole äänioikeutta. --Juhtolv 29. marraskuuta 2006 kello 10.48 (UTC)
12. Ei voi olla ihan turha lafka kun minäkin olen kuullut. -Näillä epävirallisilla, kevytrakenteisilla verkostoilla jne. on lähtökohtainen ongelma hankkia auktorisoitua uskottavuutta. Numeeriset tiedot osanottajaluvusta, viestiliikenteestä jne. parantaisivat silti artikkelia. Crash 28. marraskuuta 2006 kello 12.50 (UTC)
13. Rajatapaus, koska tämä oli joskus vuonna muuri ja katapultti paljon julkisuutta saanut "multimedia-ilmiö", jota taidettiin esitellä telkassakin. Nykyisin on tuskin mitenkään merkittävä, mutta vanhalla julkisuudella. Toivottavasti muutaman vuoden kuluttua ei joudu vastustamaan artikkelin Wikipedia poistoehdotusta takavuosien julkisuudella. :-/ --ML 28. marraskuuta 2006 kello 12.55 (UTC)
14. --Vilkkuu 28. marraskuuta 2006 kello 19.40 (UTC)
15. Vilkkaasti toimiva ja erittäin mielenkiintoinen tämän päivän ilmiö. Wikin kannattaa pitää tämä artikkeli ja samalla tämä voi olla ainoita paikkoja joissa voidaan tulevaisuudessa lukea tämän ilmiön historiaa.Loudiou
16. Pitkään ja aktiivisesti toiminut ja toimiva kaikenikäiselle aikuisväestölle suunnattu asiallinen yhteisö. Toimintaa myös muualla kuin pk-seudulla. Jossain viitataan EuroSinkkujen rekisteröimättömyyteen mutta eipä Wikipediakaan taida sen kummemmin rekisteröity yhdistys tms. olla. En keksi mitään syytä miksei EuroSinkuista voisi olla artikkelia. Raidi
17. Vastustetaan nyt. --Ulrika 29. marraskuuta 2006 kello 12.11 (UTC)

[muokkaa] Hylätyt

1. Aktiivista valtakunnalista toimintaa --Vet 28. marraskuuta kello 8.33 (UTC)Käyttäjän ensimmäinen moukkaus. --MiPe ^(wikinät) 28. marraskuuta 2006 kello 06.35 (UTC)
2. --Toimiva yhteisö, jolla tuhansia jäseniä. Ei kannata poistaa. Anonyymit eivät saa äänestää. --Green Bonsai 28. marraskuuta 2006 kello 12.30 (UTC)
3. Eurosinkut toiminut aktiivisesti 8 vuotta, nykyisin rekisteröityneitä jäseniä yli 5000 ja vuosittain oikeita tapahtumia yli 1000, joissa parhaimmissa käy satoja ihmisiä, kuten Juhannusvonka leiri yli 200 sinkkua... Enemmän aktiivista toimintaa (oikeita tapahtumia) kuin suurimmalla osalla tämän maan rekisteröidyistä yhdistyksistä. Itse olen ollut mukana vuodesta 2000 alkaen aktiivisesti, järjestäen kymmeniä tapahtumia. Eurosinkuista löytyy kymmeniä artikkeleita ja on ollut sekä valtanunnan radio, että tv lähetyksissä useita kertaoja.

Mikäli Wikipendia hylkää eurosinkkuja koskevan osuuden, on se selvä osoitus Wikipendian tietojen rajoittuneisuudesta. Onhan Wikipendiassa paljon muutakin tietoa, jota ei "virallisista rekistereistä" pysty tarkastamaan. Käyttäjän ensimmäinen muokkaus --Green Bonsai 28. marraskuuta 2006 kello 12.30 (UTC)

1. Eurosinkkujen PikkuJouluihin la 9.12.2006 jo 220 lunastanut lippunsa. Tällähetkellä 63 % Naisia! Äänen jätti 84.249.44.30 (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.
2. minun tietääkseni tämä on skandinaavian suurin sinkku yhteisö, eikä pidä unohtaa että tarkoitus peristä johtuen mm. viimekertaisessa *ES järkkärien palaverissa todettiin vapaa järjestäytymis tapa juuri tämän porukan voimavaraksi ei jäsenmaksuja tai muuta yhdistykselle perinteisesti tuttua burokratiaa. *ES lienee ainutlaatuinen toimiva organisaatia vailla organisaatiota. Se.Hento@Eurosinkut.net jäsen vuodesta 1999 28.marraskuuta.2006 klo 20.44

Kommentin jätti 80.186.76.14 (keskustelu – muokkaukset).

"*ES lienee ainutlaatuinen toimiva organisaatia vailla organisaatiota.". kommentoija ei ole kuullut suomenkielisestä Wikipediasta? --ML 28. marraskuuta 2006 kello 19.35 (UTC)

1. Viidentuhannen yksilön yhteisöllä, joka järjestää tapahtumia, on merkitystä. Jos siis on merkitystä, niin on paikka mysö Wikipediassa. Tiedon jakoa.Äänen jätti 82.181.12.137 (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.