Wikipedia:Poistettavat sivut/Eetu Hyppönen

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: säilytetty --Ekeb 24. toukokuuta 2007 kello 10.52 (UTC)

[muokkaa] Eetu Hyppönen

Mielestäni tämä "nuori liikemies" ei ole riittävän merkittävä. Ansiot kirjailijana eivät riitä, myöskään liiketoiminta tai rikokset eivät ole riittävän suuria tehdäkseen miehestä merkittävän. --M. Porcius Cato 16. toukokuuta 2007 kello 12.18 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Vain 200 googleosumaa. Kyllä kuka tahansa osaa tehdä konkurssin ei heistä jokaisesta omaa artikkelia tarvita.--kalamies 16. toukokuuta 2007 kello 12.54 (UTC)

Yksi juttu: http://hypponen.lu/?sivu=media -tKahkonen 16. toukokuuta 2007 kello 12.57 (UTC)

Ylioppilaslehden artikkelin ekassa kappaleessa summataan melko hyvin tarina: "17-vuotias kolikkoyrittäjä Eetu Hyppönen paistatteli talouslehtien lemmikkinä. Tavallisista kolikoista tuottoisaa bisnestä tehneestä lukiopojasta leivottiin uuden, dynaamisen sukupolven sankaritarinaa. Nuorukaisen yritys loi huimia kontakteja: syntyi keräilykolikkosarja Luxemburgin keskuspankille ja sentin kolikoita myytiin keräilijöille seitsemällä eurolla.". Talousmediaa seuranneet kyllä saivat perusteellisesti kuulla tyypistä. --thule 16. toukokuuta 2007 kello 13.09 (UTC)

Ansioista kirjailijana: Kirjan on kustantanut Pilot-kustannus, joka mainostaa itseään lauseella: Käsikirjoituksesta kirjaksi omakustanteena, palvelukustanteena tai täyskustanteena. Eetu voi olla muuten merkittävä, mutta ei tämän perusteella kirjailijana. -B. Nuhanen 16. toukokuuta 2007 kello 13.39 (UTC)

Juuri samaa meinasin, Pilotkustannus tekee ihmisten omakustannekirjoja. Eli kirja on omakustanne, eikä Hpppönen sen perusteella ylitä merkittävyyskynnystä. Onkohan se näitä täälläkin nähtyjä tyyppejä, jotka ovat ankarasti tyrkyllä? 16. toukokuuta 2007 kello 13.45 Ulrika

Maininta kirjailijan urasta voidaan suosiolla poistaa herran meriiteistä eikä se mielestäni käy perusteeksi säilyttämiselle, syyt ovat muita. Argus 16. toukokuuta 2007 kello 14.05 (UTC)

Tiedoksi, Eetun kirja ei ole omakustanne vaan täyskustanne. http://hypponen.lu/?sivu=kirja Kommentin jätti Harryaatos (keskustelu – muokkaukset).

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan poistoa

1. yksi juttu Ilta-sanomissa ei riitä tekemään pojasta merkittävää.--kalamies 16. toukokuuta 2007 kello 12.52 (UTC)
2. Omakustannekynäilijä. (ks. yllä keskustelua) --Ulrika 16. toukokuuta 2007 kello 13.45 (UTC)
3. Yksittäinen pienehkö konkurssi (epäilyttäväkään sellainen) ei ole riittävä "meriitti" eikä omakustannekaan riitä. --Aulis Eskola 16. toukokuuta 2007 kello 15.11 (UTC)
4. Omakustannekirjailija ja talousrikosepäily eivät edes yhdessä riitä. --Ilkka90 16. toukokuuta 2007 kello 19.05 (UTC)
5. Konkurseja riittää, samoin pienyrittäjiä, talousrikosepäilykään ei ole suuri ihme--Teveten 16. toukokuuta 2007 kello 19.13 (UTC)
6. Omakustannekirjailu ja talousrikos eivät tee merkittäväksi. --Hapo 17. toukokuuta 2007 kello 00.17 (UTC)
7. Ei tarpeeksi tunnettu rikolliseksi epäilty. --Taulapaa 17. toukokuuta 2007 kello 15.25 (UTC)
8. Teveten ja Hapon sanoin. --DLS 17. toukokuuta 2007 kello 16.04 (UTC)
9. Pois Kuten MPC. Mikä tässä on merkittävää, viisi lehtijuttua? --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 17. toukokuuta 2007 kello 18.25 (UTC)
10. Meriitit eivät nähdäkseni edellytä omaa artikkelia. --Cuprum 18. toukokuuta 2007 kello 12.44 (UTC)
11. Kuten Cuprum. --Agony (403) 18. toukokuuta 2007 kello 16.28 (UTC)
12. Joutavaa toisen epäonnistumisella mässäilyä. --ML 18. toukokuuta 2007 kello 20.36 (UTC)
13. Aika omituista jos kuprun tehnyt kirjoittaisi itse siitä wikipediaan. Kuten muutkin ovat tuossa lausuneet, köyhyys ei ole peruste wikipediaan pääsyyn. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 21. toukokuuta 2007 kello 04.40 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa

1. [1] -tKahkonen 16. toukokuuta 2007 kello 12.20 (UTC)
2. On merkittävä. --thule 16. toukokuuta 2007 kello 12.21 (UTC)
3. --TBone 16. toukokuuta 2007 kello 12.31 (UTC)
4. --Joonasl (kerro) 16. toukokuuta 2007 kello 12.43 (UTC)
5. Muuten ei kovin ansioitunut henkilö, mutta näkyvyyttä median hurmanneena nuorena businessguruna, tämä tekee hänestä oivan esimerkin siitä kuinka lehdistöä viedään kuin pässiä teuraaksi. Tapauksena merkittävä. edit:ks. thulen kommentti keskustelussa yllä Argus 16. toukokuuta 2007 kello 12.57 (UTC)
6. tunnettu --Inzulac 16. toukokuuta 2007 kello 13.01 (UTC)
7. --Kallerna 16. toukokuuta 2007 kello 13.02 (UTC)
8. --IA 16. toukokuuta 2007 kello 13.04 (UTC)
9. Muistan lukeneeni herrasta jo vuosia sitten, kun vielä bisnekset kukoisti. --Zxc 16. toukokuuta 2007 kello 16.57 (UTC)
10. – Nysalor 16. toukokuuta 2007 kello 18.38 (UTC)
11. Tapauksena merkittävä. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 17. toukokuuta 2007 kello 02.03 (UTC)
12. Niuku nauku. --Höyhens 17. toukokuuta 2007 kello 04.22 (UTC)
13. Melko ainutlaatuinen tapaus joka aikoinaan oli paljon esillä tiedotusvälineissä.--SM 17. toukokuuta 2007 kello 09.24 (UTC)
14. On erittäin tunnettu tapaus. --Ras 17. toukokuuta 2007 kello 13.43 (UTC)
15. Tunnetut taloustötöilijät mahtuvat mukaan. Crash 17. toukokuuta 2007 kello 16.08 (UTC)
16. tunnettu tapaus --kompak 18. toukokuuta 2007 kello 18.34 (UTC)
17. Jos jokin kustantaja tähtee julkaisemaan kirjan kyseisestä henkilöstä, hän lienee tehnyt jotain merkittävää. --Nro92 18. toukokuuta 2007 19.02 (UTC)
18. Tämä kaverihan on kuin korkki - aina pompahtaa takaisin pinnalle ja lehtien sivuille. --Care 18. toukokuuta 2007 kello 20.25 (UTC)
19. --Harriv 21. toukokuuta 2007 kello 04.44 (UTC)

[muokkaa] Hylätyt

1. Ei riitä. --Kreegah 24. toukokuuta 2007 kello 07.23 (UTC) Ääni annettu äänestysajan päättymisen jälkeen. --Elena 24. toukokuuta 2007 kello 10.34 (UTC)
2. Ei mielestäni oikeuta omaan artikkeliin. Äänen jätti Kimforsman (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.
3. Verrattavissa kahvilayrittäjään. Samulili 24. toukokuuta 2007 kello 09.15 (UTC) Ääni annettu äänestysajan päättymisen jälkeen. --Elena 24. toukokuuta 2007 kello 10.34 (UTC)