Wikipedia:Poistettavat sivut/Disneyn sarjakuvamaailma 2

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: Äänestys keskeytetty tilanteessa 0-17 tarpeettomana, koska kukaan äänioikeutettu ei näy haluavan poistoa --Höyhens 17. syyskuuta 2007 kello 20.02 (UTC)

[muokkaa] Disneyn sarjakuvamaailma

Artikkeli on lähteetön ja todennäköisesti uutta tutkimusta. --130.232.131.31 16. syyskuuta 2007 kello 23.00 (UTC) (äänestys päättyy 23. syyskuuta 2007 23.00.45 (UTC))

• Artikkelin edellinen poistoäänestys

[muokkaa] Keskustelu

Nimimerkki Korkki74:lle tiedoksi:

• Mikäli olisit lukenut ja ymmärtänyt yllä olevan perustelun, olisit huomannut että artikkeli ei ole poistoäänestyksessä merkittävyytensä vuoksi vaan muusta syystä.
• Äänestyksessä kannattaisi äänestää itse asiasta eikä anonyymikäyttäjien oikeuksista.
• Anonyymikäyttäjien oikeuksista on keskusteltu ennenkin, ja jo silloin todettiin että asiattomat äänestykset voidaan keskeyttää olivat ne sitten anonyymin tai rekisteröityneen aloittamia. Luuletko, että rekisteröityneen käyttäjän aloittama poistoäänestys Tarja Halosesta saisi jatkua loppuun asti?
• Hitler-kortin käyttö heti alkuun ei edistä asiaasi.

--130.232.131.31 17. syyskuuta 2007 kello 00.20 (UTC)

Vastataan nyt sitten anonyymille...

• Ymmärsin perustelun, mutta en vaan ymmärrä miten useita kymmenien vuosien ikäinen sarjakuvamaailma voi olla uutta tutkimusta
• Tottakai kuka tahansa voi aloittaa äänestyksen mistä tahansa, mutta uskoisin että tunnuksellisen käyttäjän kynnys aloittaa vitsiäänestyksiä on huomattavasti anonyymiä suurempi.
• Tarkoitus tuolla Hitler-kortin heittämisellä oli lähinnä se että ymmärtäisin että lainsäädännön mukaan holokaustin kieltäminen on rangaistavaa, eli jos se laitettaisiin täällä poistoäänestykseen niin olisiko sekin? (Vitsi)

Ja mielestäni tuo artikkeli on ehkä parhaalla mahdollisella nimellä, jos jollain on esittää parempi nimi tälle niin ehdotuksia kehiin vaan.Korkki74 17. syyskuuta 2007 kello 13.58 (UTC)

Sarjakuvahahmojen olemassaolo itsessään ei ole uutta tutkimusta, mutta se alkaa olla, kun väitetään että nämä muodostavat "sarjakuvamaailman", jota vieläpä väitetään Walt Disneyn itsensä tietoisesti luomaksi. Kyseessä on kuitenkin kasa eri ihmisten eri aikoina keksimiä hahmoja, jotka harvoin edes esiintyvät samoissa sarjakuvissa (esim. Mikki Hiiri ja Roope Ankka).

Kuten sanottua, Googlen mukaan "Disneyn sarjakuvamaailmasta" kertoo vain Wikipedia. Jotta kyseessä ei olisi uusi tutkimus, olisi "ihan kiva" jos joku muukin olisi kyseisen termin määritellyt.

Muut pointit:

• Holokaustin kieltäminen ei Suomessa ole rangaistavaa. Mielenkiintoinen tilanne kyllä, jos Wikipediassa olisi artikkeleita, joiden poistaminen olisi lainvastaista.
• Tunnukseton käyttäjä saa rekisteröityä kertakäyttötunnuksen viidessä sekunnissa.
• En ole sen anonyymimpi kuin suurin osa rekisteröityneistä käyttäjistäkään. Tästä IP-osoitteesta ei ole kukaan muu tehnyt muokkauksia.
• "Vitsiäänestys" ei ole yhden ihmisen määriteltävissä. Joidenkin mielestä äänestykset ovat tärkeitä, toisten mielestä koko Wikipedia on vitsi. Kummallakin lienee oikeus mielipiteeseensä. On lisäksi mahdotonta selvittää, mikä äänestyksen aloittajan todellinen motivaatio on ollut.

--130.232.131.31 17. syyskuuta 2007 kello 17.33 (UTC)

Artikkeli on ainakin väärällä nimellä ja nykytilassaan uutta tutkimusta. Googlesta hakusanoilla "Disneyn sarjakuvamaailma" tai "Disneyn eläinmaailma" ei löydy lähteitä, tietenkään Googlekaan ei nyt ihan kaikkea tiedä. Joksikin Walt Disney -luetteloksi tämä pitäisi siirtää. Ew:stä Scrooge McDuck universe löytyy, jossa on muuten kielilinkki tänne, tosin sekin vaikuttaa uudelta tutkimukselta. Ew:n keskustelusivulta I don't remember meeting the term "Scrooge McDuck universe" applied to all Duck comics anywhere else. Where does it come from, or has it been artificially created here in Wiki?. Käsite "eläinmaailma" tai vastaava näyttäisi olevan ihan varta vasten luotu myös tänne, eli uutta tutkimusta. --Zxc 17. syyskuuta 2007 kello 03.04 (UTC)

Dogah: Miksi ip-osoitteet eivät saa laittaa poistoäänestyksiä käyntiin?? Siliamaav 17. syyskuuta 2007 kello 12.30 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan poistoa

[muokkaa] Vastustan poistoa

1. Olisi ehkä hyvä etteivät tunnuksettomat saisi laittaa poistoäänestyksiä pystyyn. Kohta joku laittaa vaikkapa Tarja Halosen, tai mikä vielä pahempaa, holokaustin poistoäänestykseen noilla perusteilla. Vastustan poistoa, mutta toivoisin äänestyksen keskeyttämistä koska kukaan ei tosissaan laita näin merkittävää artikkelia poistoäänestykseen. Korkki74 16. syyskuuta 2007 kello 23.58 (UTC)
2. Tämä on vähän korni artikkeli, mutta tässä on kuitenkin luokitus ja artikelisto jollain mallilla ja luokitusta saa muuttaa parempaan suuntaan ilman äänestystäkin. --Höyhens 17. syyskuuta 2007 kello 00.03 (UTC)
3. Ruotsalaisessa näyttää olevan sama, engl. kielisen interwiki-linkki ei ole ihan sama. Mikäs ettei, jos tämän saa jopa semmoisten vähemmän merkityksellisten hahmojen kokoomapaikaksi, joista ei aina tarvitsisi olla edes omaa artikkeliaan, jonkunlaisessa formaatissa. Lähteitä voi toki lisätä esim. ensiesiintymisistä jne.Tetopa 17. syyskuuta 2007 kello 00.28 (UTC)
4. Artikkelin nykytila ei ole poistoperuste. --Zache 17. syyskuuta 2007 kello 02.27 (UTC)
5. Mä en ainakaan näe artikkelissa mitään uuteen tutkimukseen viittaavaa. --Velma 17. syyskuuta 2007 kello 04.28 (UTC)
6. Velmaa kompaten. Siliamaav 17. syyskuuta 2007 kello 05.23 (UTC)
7. Vaikken Disneyhahmoista välitä ei tunnu sisältävän kovin revisionistisia mielipiteitä.--ukas 17. syyskuuta 2007 kello 08.44 (UTC)
8. Poistoäänestyksen luomisen mahdollisuus pois IP-osoitteilta. --Dogah 17. syyskuuta 2007 kello 11.00 (UTC)
9. --kallerna™ 17. syyskuuta 2007 kello 13.28 (UTC)
10. Artikkelia saa korjattua jos siinä on ongelmia. Argus 17. syyskuuta 2007 kello 14.26 (UTC)
11. --Roquai 17. syyskuuta 2007 kello 14.54 (UTC)
12. Perusteita poistamiselle ei ole. --Hapo 17. syyskuuta 2007 kello 15.16 (UTC)
13. Pyhajumbo 17. syyskuuta 2007 kello 15.38 (UTC)
14. --junafani (pistäydy kupposella) 17. syyskuuta 2007 kello 15.40 (UTC)
15. --Johney 17. syyskuuta 2007 kello 17.37 (UTC)
16. Artikkelin nykykunto tai parin lähteen puuttuminen ei ole syy aloittaa uudestaan äänestystä jo kerran säilytetystä artikkelista. Sitä paitsi terminä "Disneyn sarjakuvamaailma" kuvaa varsin kattavasti aihepiiriään. Äänestyksen voisi keskeyttääkin. Jillord 17. syyskuuta 2007 kello 19.33 (UTC)
17. Aihe on varmaan ok, artikkelin nimestä en osaa sanoa. --Wipu 17. syyskuuta 2007 kello 19.37 (UTC)