Wikipedia:Poistettavat sivut/Aromipesä

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: säilytetty --Gurumasa 21. maaliskuuta 2007 kello 13.44 (UTC)

[muokkaa] Aromipesä

Yksittäisenä tuotteena ei merkittävä, netti-ilmiönä Google-hakutulosten perusteella yli 20 kertaa vähemmän merkittävä kuin Olli Hokkanen. --Hapo 13. maaliskuuta 2007 kello 14.37 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Ei kai tämä mikään netti-ilmiö ole vaan ennemminkin joku 1990-luvun lopun ei-netti-ilmiö. --Cyborg Orangutan model-123 13. maaliskuuta 2007 kello 14.41 (UTC)

Näin on. Harvalla tämän ilmestyessä oli netti ja tuskin tunnettiin käsitettä netti-ilmiö. --Zxc 13. maaliskuuta 2007 kello 14.47 (UTC)

Näin off-topicia täsmennystä vielä: Vaikka ensimmäinen mainos taisi tulla joskus 1999, varsinainen ilmiö alkoi vasta 2001, jolloin Mikko-kokin esittämä mainos tuli ulos. Silloin alettiin levittää näitä "Aromipesä-juttuja" tv-chateissa ja netissä. Kyllä silloin hyvin monella oli jo nettiyhteys, vaikkeivät laajakaistat olleetkaan vielä yleistyneet Suomessa. Tuo 90-luku-väite on siis täysin väärin. Artikkelissa mainittu musiikkikappalekin julkaistiin 2000-luvulla (katsokaa vaikka Googlesta). --Hapo 13. maaliskuuta 2007 kello 21.18 (UTC)

Minä tutustuin tähän (vaikka noita varhaisia mainoksia olinkin aiemmin nähnyt) nimenomaan netin kautta, mutta se ei tietystikään ole mikään perustelu. :-) --Hapo 13. maaliskuuta 2007 kello 15.07 (UTC)

Eiköhän Cola-Ollikin ole päässyt netin ulkopuolelle, esim. juuri hiljattain Ylen vaalitentissä[1] toimittaja siteerasi sen kuuluisia sanoja. Tämä voittaa selkeästi tv-chattiesiintymiset. --Hapo 13. maaliskuuta 2007 kello 15.00 (UTC)

Ei kun se on nykyajan heinälaatikko. Ennen haudutettiin puuro kypsähksi heinillä vuoratussa haudutuslaatikossa. 1980-luvulla tuli markkinoille styroksilaatikoita. Tää on niitä. Heinälaatikosta voisi tehdä oman artikkelinsa ja esittää siinä moderninkin version, mutta ei mitään yksittäistä tuotemerkkiä, koska se on helppo tehdä itsekin. --Ulrika 13. maaliskuuta 2007 kello 14.50 (UTC)

Eikö tämän artikkelin voisi muuttaa nopeasti tuotemerkistä kattamaan kaikki vastaavat laatikot? --Zxc 13. maaliskuuta 2007 kello 14.59 (UTC)

Voiko sitä tehdä kesken äänestyksen? Sain satikutia, kun rupesin vähän aikaa sitten parantamaan erästä artikkelia. --Ulrika 13. maaliskuuta 2007 kello 15.06 (UTC)

Toki. Ehkä kannattaisi harkita artikkelin aloittamista toiselle nimelle (tai siirtämällä tämän). --Zxc 13. maaliskuuta 2007 kello 15.07 (UTC)

Sopii minun puolestani, jos artikkeli käsittelee yleisesti ottaen eri heinälaatikoita, ei Aromipesää "populaarikulttuurin ilmiönä", mitä se ei mielestäni riittävästi ole. Suurkiitos Ulrikalle tämän yhteyden tietämisestä. --Hapo 13. maaliskuuta 2007 kello 15.12 (UTC)

Tein heinälaatikon. Sitä voi nyt hyödyntää ja poistaa tai uudelleen ohjata Aromipesän. --Ulrika 13. maaliskuuta 2007 kello 15.13 (UTC)

Tuo heinälaatikko ei kyllä mielestäni paljoakaan liity tähän. Nykyinenkin artikkeli lienee täysin harhainen väittäessään, että aromipesä on hauduttavien styroksiastioiden nimi yleisesti. Kyllä se alun perin juuri sen nimenomaisen tuotteen nimi, jonka hokemisesta TV-shopmainoksessa koko ilmiö syntyi. Jo juridisista syistä muiden samanlaista tuotetta valmistavien lienee mahdoton kutsua tuotteitaan "aromipesiksi", vaikka epävirallisesti niitäkin toki sillä nimellä voidaan kutsua. --ML 13. maaliskuuta 2007 kello 15.15 (UTC)

No tietysti se liittyy. Heinälaatikko on yleisartikkeli, jossa esitellään sekä alkuperäinen että nykyaikainen versio siitä. Yksittäinen tuotemerkki voidaan silloin poistaa; sitä ei tarvita artikkelina. Jos ihan pakko on, niitä voidaan luetella artikkelissa, mutta en näe sitä tarpeellisena. --Ulrika 13. maaliskuuta 2007 kello 15.25 (UTC)

Korjaan: haudutuslaatikko on yleisartikkeli, heinälaatikko on yksi versio siitä. --Ulrika 13. maaliskuuta 2007 kello 15.56 (UTC)

Merkitykset on nyt tallennettu myös sanakirjaan, joten voi poistaa huoletta täältä ja jättää vain yleisartikkelin. --Aulis Eskola 13. maaliskuuta 2007 kello 20.51 (UTC)

Niinpä. Samalla tavalla tv-chattikulttuuria ja sen historiaa voi käsitellä yleisluontoisesti tv-chatista kertovassa artikkelissa, joka on nykyään harmillisen lyhyt. Ei kai meidän sentään kannata pitää artikkelia koko yhteiskuntaa vavisuttaneesta "LOGO LEHMÄ" -ilmiöstä? Tuotteena Aromipesä ei ollut sen kummempi kuin mikään muukaan ostoskanavatuote. --Hapo 13. maaliskuuta 2007 kello 21.34 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan poistoa

1. 1990-luvun lopun tv-chatti-ilmiö. --ML 13. maaliskuuta 2007 kello 14.42 (UTC)
2. Ei nyt mistä tahansa keittiövälineestä tänne tarvitse kirjoittaa eikä tämä nyt vielä niin vakiintunut/klassikko ilmiönäkään ole. --Velma 13. maaliskuuta 2007 kello 14.46 (UTC)
3. Mainokset oli hauskoja, mutta ei tarvita Wikipediassa QWerk 13. maaliskuuta 2007 kello 14.48 (UTC)
4. ks. keskustelua yllä. --Ulrika 13. maaliskuuta 2007 kello 14.51 (UTC)
5. Tämä ei ole mikään nettikulttuurin museo. --—MikkoM (♫) 13. maaliskuuta 2007 kello 15.09 (UTC)
6. Haudutus- ja kypsytystekniikoille voisi olla kokoava artikkelinsa, ei yksin. Crash 13. maaliskuuta 2007 kello 15.16 (UTC)
7. --psych3 13. maaliskuuta 2007 kello 15.24 (UTC)
8. Ei itsenäistä artikkelia yksittäiselle tuotemerkille. Kypsennyksestä ja haudutuksesta tekniikoina voi kirjoittaa. ARomipesä sopii olemaan redirect haudutuslaatikkoon. --Aulis Eskola 13. maaliskuuta 2007 kello 15.43 (UTC)
9. Yksi teeveeshopin humpuukiesine. Nauratti ne mainokset aikoinaan mutta tietosanakirjaan tuo juttu ei liity. Argus 13. maaliskuuta 2007 kello 16.01 (UTC)
10. --Eetvartti 13. maaliskuuta 2007 kello 16.19 (UTC)
11. Keksiikö joku esimerkkiä siitä, mihin joku tarvitsisi sen artikkelin tietoja?--Ilmapelt 13. maaliskuuta 2007 kello 17.35 (UTC)
12. --Ningyou 13. maaliskuuta 2007 kello 23.13 (UTC)
13. --DLS 14. maaliskuuta 2007 kello 06.44 (UTC)
14. --Joonasl (kerro) 14. maaliskuuta 2007 kello 06.57 (UTC)
15. --Kreegah 14. maaliskuuta 2007 kello 08.17 (UTC)
16. Mainos. --Taulapaa 14. maaliskuuta 2007 kello 09.55 (UTC)
17. Ihan hauska mutta ei merkittävä. --jkv 14. maaliskuuta 2007 kello 11.47 (UTC)
18. Pois --MikkoK 14. maaliskuuta 2007 kello 13.04 (UTC)
19. Yksittäinen tuote.--ELLusKa_86 14. maaliskuuta 2007 kello 14.04 (UTC)
20. Aulis Eskolan perusteluin. --Hehkuviini 15. maaliskuuta 2007 kello 02.19 (UTC)
21. --Tve4 15. maaliskuuta 2007 kello 16.22 (UTC)
22. Pois Total Gym, Thigh Master jne... --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 15. maaliskuuta 2007 kello 19.43 (UTC)
23. --MiPe ^(wikinät) 17. maaliskuuta 2007 kello 07.10 (UTC)
24. --PtG 18. maaliskuuta 2007 kello 09.12 (UTC)
25. Ihan hauska mutta ei merkittävä. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 18. maaliskuuta 2007 kello 13.17 (UTC)
26. Ei oleellinen --Ras 19. maaliskuuta 2007 kello 10.44 (UTC)
27. Haudutuslaatikko riittää. – JmT 19. maaliskuuta 2007 kello 14.43 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa

1. tuttu juttu 90-luvun populaarikulttuurissa --Inzulac 13. maaliskuuta 2007 kello 14.51 (UTC)
2. Vältän normaalisti ottamasta äänestyksiin kantaa, mutta tämä on sekä kaupallinen tuote, nettislangia, että yhden sukupolven sanonta. Aromipesä on jo hävinnyt markkinoilta, mutta niin on moni muukin tuote ja ilmiö joita täällä on ja niin pitääkin olla. --Seppo 13. maaliskuuta 2007 kello 14.52 (UTC)
3. Tuttu ilmiö varsinkin nuoremmille--kalamies 13. maaliskuuta 2007 kello 16.44 (UTC)
4. säilytettävä yhtenä populaarikulttuurin ilmiönä --Zache 13. maaliskuuta 2007 kello 16.47 (UTC)
5. Ei syytä pyyhkiä pois. Heinälaatikko ei ole aromipesä, vaikka toiminta onkin sama. Sama kuin sirppi ei ole viikate. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 13. maaliskuuta 2007 kello 17.33 (UTC)
6. Riittävän merkittävä "nettitietosanakirjaan". Lisäpisteitä julkisuudesta. --Zxc 13. maaliskuuta 2007 kello 17.46 (UTC)
7. --Anr 13. maaliskuuta 2007 kello 23.38 (UTC)
8. --Ap4k 13. maaliskuuta 2007 kello 23.40 (UTC)
9. Kansan syvien rivien perinnettä. Paljon tärkeämpää aineistoa Wikipediassa kuin Olvin energiajuomamerkki. --TBone 14. maaliskuuta 2007 kello 08.18 (UTC)
10. Ilmiönä muutakin kuin haudutuslaatikko. --SM 14. maaliskuuta 2007 kello 11.56 (UTC)
11. Iso ilmiö peruskoulussa ollessani, hakkaa MC Vittumeitsit jne (tähän vetoaminen alkaa olla jo loppuun kulunutta). --Olimar [□] 15. maaliskuuta 2007 kello 19.49 (UTC)
12. --Macro-C 19. maaliskuuta 2007 kello 13.32 (UTC)
13. --Oopperan kummitus 20. maaliskuuta 2007 kello 01.39 (UTC)