Discusión:Robert Faurisson

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Se me ha borrado el comentario anterior. Lo expresaré ahora de manera más edudada:

A la hora de hablar de un historiador, es irrelevante hablar de sus amigos. Más cuando con ello se busca criminalizar una opinión, a través de la falacia por asociación.

En base a que hablar de que Faurisson tiene amigos nazis no tiene sentido científico, borro las frases donde se hace.

Si alguien no está de acuerdo con mi razonamiento, le invito a que debata conmigo aquí, antes de volver a introducir las frases.

Borrar este comentario vulnera las recomendaciones de Wikipedia, y todo aquel que lo haga rechaza el debate y defiende la censura. — El comentario anterior es obra de 80.58.5.43 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Sólo un par de notas. Lo de que es irrelevante señalar el círculo de amistades del personaje es una opinión tuya, que para Wikipedia cuenta poco. Lo importante es reflejar lo que dicen las fuentes, y dicho sea de paso, es lo que más hecho en falta en el artículo (ahora le pondré los carteles correspondientes).

También quería señalar que Wikipedia no es un lugar para debatir tus razonamientos (Wikipedia NO es un foro), pues para eso ya hay miles de sitios en Internet. En las páginas de discusión debes ceñirte a las cuestiones referentes a la redacción del artículo y las políticas de Wikipedia aplicables, dejando de lado otras cuestiones que puedan rozar WP:FP. Gaeddal 15:37 17 jul 2007 (CEST) Pd:También te recomendaría omitir en futuros mensajes ese final apoteósico de "defender la censura" y demás, más que nada, porque es probable que incluyendo eso, seas considerado un troll, y te borren el mensaje (profecía autocumplida).