Discusión:Miguel Angel Juárez Celman

De Wikipedia, la enciclopedia libre

[editar] No me lo endiosen a este...

Estaba leyendo el artículo horrorizado para después caer en que está en desarrollo y el autor de ese desarrollo es Taragui, así que me quedé tranquilo. Simplemente resaltar que a mi juicio se lo está resaltando mucho cuando su gobierno fue un desastre en muchos ámbitos, principalmente el económico; anticipándose 100 años a Carlo' Menen, el señor sostenía que el Estado era mal administrador y producto de eso se pasaron a privatizar muchas empresas públicas, como el Ferrocarril Oeste (FCO, después Sarmiento, que era el que más pasajeros y cargas transportaba y por ende más ganancias daba). Están además las acusaciones de corrupción y el establecimiento del famoso unicato que le valió incluso que Julio Argentino Roca le retirara su apoyo y se pusiera a conspirar desde atrás de la Unión Cívica. --galio hablemos 16:07 12 dic 2005 (CET)

Eh, calma. Gracias por hacerme acordar de este inconcluso, pero quise acá dar ejemplo de neutralidad explayándome sin juzgar sobre lo que hizo. Basta con verlo para saber de qué la fué. Respetémosle al menos la laicización de los registros públicos y la enseñanza, aunque su política económica haya sido penosa y el grado de nepotismo de su gobierno espeluznante. Taragüí @ 17:38 12 dic 2005 (CET)

Pero es que era una cosa general de la época conectada con el pensamiento positivista y no un mérito suyo, que tenía pocos Juárez Celman. Incluso de alguien tan nefasto como Julio A. Roca podemos respetar el laicismo y la insistencia en la necesidad de separar Iglesia y Estado. Lo invito desde ya a terminar de explayarse para que el artículo diga todo, que justo me dejó para el final las cosas malas ;). Si puedo servir de algo, sólo dígame. --galio hablemos 18:16 12 dic 2005 (CET)