Democracia deliberativa
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Democracia deliberativa, también llamada a veces democracia discursiva, es un término utilizado para referirse a un sistema que pretene equilibrar la democracia representativa con la toma de decisiones consensuadas.
El término "democracia deliberativa" fue originalmente acuñado por Joseph M. Bessette, en "Deliberative Democracy: The Majority Principle in Republican Government," en 1980. Dicho autor elaboró y defendió posteriormente la noción en "The Mild Voice of Reason" (1994). Otros autores que han contribuido a desarrollar el concepto de democracia deliberativa son Jon Elster, Jürgen Habermas, Joshua Cohen, John Rawls, Amy Gutmann, James Fishkin, Dennis Thompson y Seyla Benhabib.
En contraste con la teoría tradicional de la elección racional proveniente de la economía, que enfatiza el acto de votar como institución central de la democracia, los teóricos de la democracia deliberativa argumentan que las decisiones sólo pueden ser legítimas si llegan como consencuencia de una deliberación pública por parte de la ciudadanía.
En el caso de la teoría habermasiana de la democracia deliberativa, la opinión pública viene a complementar dos esferas de la política que había destacado Weber: la política carismática y la política tecnocrática. Así, políticos, técnicos y opinión pública deliberan entre sí en un circuito democrático.
El proceso de deliberación, según otros teóricos, se caracteriza por los esfuerzos para incluir en el mismo a grupos marginales que suelen ser ignorados en otros procesos de decisión (procesos meramente representativos o meritocráticos). Para auxiliar a los participantes que deliberan y que no son especialistas, es importante dotarlos de información relevante (como ocurre en los sondeos deliberativos de Fishkin -ver más adelante-). Deben registrarse no sólo de los puntos de consenso sino también los puntos de desacuerdo.
Mientras que los autores liberales suelen mostrar su satisfacción con la democracia representativa, porque respeta la decisión de quienes prefieren dedicar la mayor parte de su tiempo a los asuntos privados, los republicanos suelen apelar también a la democracia deliberativa a pesar de que ésta exija del ciudadano cultivar virtudes cívicas y donar tiempo al bien común.
Tabla de contenidos |
[editar] Ejemplos
Democracias deliberativas han sido la de la antigua Grecia, la de las asambleas cantonales suizas que inspiraron a Rousseau, la que practican a través de “La Palabra” algunas comunidades africanas e indígenas, la que prevalece en los órganos colegiados de las grandes universidades, la que resurge ocasionalmente en los Estados democráticos cuando un debate nacional permite la discusión entre representantes populares, expertos y opinión pública. No se trata de un procedimiento de decisión basado necesariamente en el consenso, pero sí de un prerequisito de la votación mayoritaria, bajo la premisa de que votar sin discutir no es democrático.
James Fishkin ha propuesto los “sondeos deliberativos” que son pequeños foros de ciudadanos elegidos al azar que discuten, se informan y, sólo al final, toman posición acerca de algún asunto. En algunos parlamentos –especialmente en Escandinavia--, los sondeos deliberativos son una herramienta de los legisladores para consultar a la ciudadanía, siendo más confiables que los sondeos clásicos.
[editar] Críticas
Se suele considerar a la democracia deliberativa como elitista, pues no todas las personas tienen el capital cultural suficiente para ganar una discusión, aunque tengan preferencias políticas legítimas. Algunas intelectuales feministas son críticas de la democracia deliberativa, bajo el argumento de que en la mayoría de las sociedades (incluida la muy prestigiosa democracia suiza) la deliberación ha sido históricamente posible porque los hombres discuten mientras las mujeres cuidan a los niños, preparan la cena y lavan la ropa.
[editar] See also
- Anticipatory exclusion
- AmericaSpeaks
- Consensus
- Consensus democracy
- Democracy (varieties)
- Green parties
- List of politics-related topics
- Meritocracy
- Online deliberation
- Ralph Nader's Concord Principles
[editar] Bibliografía
- Bessette, Joseph (1980) "Deliberative Democracy: The Majority Principle in Republican Government," en How Democractic is the Constitution?, Washington, D.C., AEI Press. pp. 102–116.
- Bessette, Joseph, (1994) The Mild Voice of Reason: Deliberative Democracy & American National Government Chicago: University of Chicago Press.
- Blattberg, C., (2003) "Patriotic, Not Deliberative, Democracy," Critical Review of International Social and Political Philosophy 6, no. 1, pp. 155-74. Versión disponible en línea.
- Cohen, J. (1989) "Deliberative Democracy and Democratic Legitimacy," en Hamlin, A. y Pettit, P. (eds), The Good Polity. Oxford: Blackwell. pp. 17–34
- Elster, Jon (ed). (1998) Deliberative Democracy. Indice
- Nino, Carlos S. (1996)The Constitution of Deliberative Democracy. New Haven: Yale University Press. [ISBN 0-300-07727-0] (traducida al español en editorial Gedisa)
- Steenhuis, Quinten. (2004) "The Deliberative Opinion Poll: Promises and Challenges". Carnegie Mellon University. Tesis no publicada disponible Online
- Talisse, Robert, (2004) Democracy after Liberalism Publisher: Routledge [ISBN 0-415-95019-8]
- Uhr, J. (1998) Deliberative Democracy in Australia: The Changing Place of Parliament, Cambridge: Cambridge University Press [ISBN 0-521-62465-7]
[editar] Enlaces externos
- Deliberative Democracy, Australian National University, (en inglés).
- Center for Deliberative Democracy, Stanford University, (en inglés).
- Deliberative Democracy Consortium Movimiento en favor de la democracia deliberativa, (en inglés).
- The National Coalition for Dialogue and Deliberation Organización civil, (en inglés).
- Tomorrow's Europe, el primer sondeo deliberativo europeo (en inglés).
