Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Pericallis

Esta fue la página de votación de la candidatura a bibliotecario de Pericallis que ya ha finalizado (o ha sido cancelada).

Finalizada: Con 65 votos a favor y 30 votos en contra, el usuario no es elegido bibliotecario.

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.

Constituye para mí un honor presentar a Pericallis (disc. · contr.) como candidato a bibliotecario. Hace ya unos meses ha tenido otras (2) CAB's, pero sin lugar a duda ha madurado wikipédicamente desde aquellos días con asombrosa rapidez. Realizando poco menos de 5000 ediciones desde su última candidatura, cuenta además con 1532 ediciones borradas (numeralia) y combate el vandalismo, avisa y reporta vándalos. Asimismo, participa en el café con excelentes comentarios, ayudando a los nuevos, y mantiene un buen trato con los usuarios. Entre otros méritos, cabe destacar que ha ayudado en gran parte a la importación de módulos de Twinkle, demostrando su deseo de ayudar a la comunidad, dando herramientas útiles para combatir el vandalismo. También hay que subrayar su loable labor en el mantenimiento de las imágenes destacadas. Estas razones y otras sustentan mi proposición. C'est moi ^{¡Viva México!} 00:12 6 may 2008 (UTC). Algo importante también, Pericallis antes se llamaba Alvaro qc

[editar] Votos a favor

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. C'est moi ^{¡Viva México!} 00:08 6 may 2008 (UTC)
2. Yagami "Chega" (C? C!) 00:17 6 may 2008 (UTC)
3. J.M.Domingo (discusión) 00:18 6 may 2008 (UTC)
4. Pólux (disceptatio) 00:18 6 may 2008 (UTC)
5. Txo (discusión) 00:22 6 may 2008 (UTC)
6. {Net'ito} 00:22 6 may 2008 (UTC)
7. ¡¡Y que viva México grandes cabras!! CINCO DE MAYO!!! -- m:drini 00:26 6 may 2008 (UTC) SI SEÑOR; TRAIGAME EL MARIACHI —C'est moi ^{¡Viva México!} 01:27 6 may 2008 (UTC)
8. Muy a favor -Robinsons-May^macy 00:32 6 may 2008 (UTC)
9. ¿Pan con qué? ¡Pan con queso! 01:09 6 may 2008 (UTC) A favor de que si.
10. 天使 BlackBeast Do you need someting? 01:31 6 may 2008 (UTC)Claro que sí.
11. KINETVS DISPVTATIO 02:22 6 may 2008 (UTC)
12. Poromiami 03:58 6 may 2008 (UTC) Yo sí creo que esté listo.
13. Fidel[Moquegua] 04:12 6 may 2008 (UTC) Excelente usuario, creo que esas cosas citadas por Cobal son pequeñeces comparadas con sus grandes aportes en mantenimiento al proyecto.
14. Diego(dialoguemos) 04:22 6 may 2008 (UTC) ¡Felicidades a todas las cabras mexicanas!
15. Entiendo lo que dice Cobalttempest (disc. · contr.) pero no lo veo motivo suficiente para votar en contra, las respuestas 2 y (en especial la) 5 en la biblioencuesta tampoco me parecen demasiado acertadas, pero su dedicación es total y hará buen uso de los botones.^poco@_pocoBaang!! Baang!! 05:15 6 may 2008 (UTC)
16. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 07:01 6 may 2008 (UTC)
17. --- 3 3 3 --- 07:23 6 may 2008 (UTC) ¿Porqué les tiemblan los dedos para decir: ¡¡¡VIVA MÉXICO !!!?
18. Baiji --> (Opinión) 08:15 6 may 2008 (UTC) Pues si señor...!!!
19. Morza (sono qui) 10:40 6 may 2008 (UTC)
20. Dorieo ¡Homerízate! 12:50 6 may 2008 (UTC) Sobre la biblioentrevista estoy de acuerdo con poco a poco, pero opino que se curtirá en estos aspectos y hará buen uso de los botones. Dorieo ¡Homerízate! 12:50 6 may 2008 (UTC)
21. Rastrojo Riégame 13:05 6 may 2008 (UTC) A ver si esta vez... :)
22. Ratchet ^Disc _Cont 13:13 6 may 2008 (UTC)
23. BL (discusión). 13:18 6 may 2008 (UTC)
24. The Edge (¿?) 13:36 6 may 2008 (UTC)
25. Edmenb ( Mensajes ) 13:50 6 may 2008 (UTC)
26. Mahey94 (discusión) 13:52 6 may 2008 (UTC).
27. Muy a favor -- snakeyes - ^@help 14:53 6 may 2008 (UTC) Definitivamente hará buen uso de los botones. Excelente trabajo de mantenimiento y buen conocimiento y manejo de las políticas. Tiene mi apoyo y confianza.
28. Efrey 18:08 6 may 2008 (UTC)
29. Mini€n€ Lø Qu€ ∫€å 16:13 6 may 2008 (UTC) se merece los botones
30. Miguel (discusión) 16:25 6 may 2008 (UTC)
31. Muro de Aguas 18:12 6 may 2008 (UTC)
32. Asasia (discusión) 19:47 6 may 2008 (UTC)

    Enzaiklopedia (discusión) 19:51 6 may 2008 (UTC) SiSi. Yo creía que ya eras Biblio... Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:55 6 may 2008 (UTC)

33. Unai bengoa~ ·:.:· ~ batapúm 19:58 6 may 2008 (UTC)
34. Carlos Suárez Llosa (Runasimi) 20:00 6 may 2008 (UTC). el amigo Pericallis es muy buen usuario. Lo conozco desde hace bastante tiempo, se merece los botones.
35. Nioger (discusión) 08:26 7 may 2008 (UTC)
36. --Rrrto2007 (Mi página de discusión) 20:02 7 may 2008 (UTC)
37. Lucien ~ Dialoguemos... 23:12 7 may 2008 (UTC)
38. –mercenario ^{(shoot here)} _(contribs) 23:23 7 may 2008 (UTC)
39. MilO Iñche allkütun 01:17 8 may 2008 (UTC) sera un muy mal bibliotecario... para los vandalos.
40. --Greek (discusión) 02:27 8 may 2008 (UTC) Defectos tiene, pero no creo que vaya a hacer un mal trabajo.
41. Racso ^¿¿¿??? 04:26 8 may 2008 (UTC)
42. Santiperez discusión 08:06 8 may 2008 (UTC) Parece que ha reflexionado y madurado desde su última CAB, la labor de mantenimiento ya la hace, así que adelante.
43. Filipo (Mensajes a la botella ) 10:08 8 may 2008 (UTC)
44. Yeza 11:17 8 may 2008 (UTC)
45. Paintman (¿hablamos?) 13:59 8 may 2008 (UTC+2) Creo que ya está preparado.
46. Wikinombre(Aporte aquí) 22:16 8 may 2008 (UTC)
47. Xexito (d. · c.)☺☻ 22:22 8 may 2008 (UTC) , el monito te apoya.
48. Eduardo¿Dime? 18:03 9 may 2008 (UTC)
49. RoyFocker, discusión 21:34 9 may 2008 (UTC) lo he meditado mucho y este es un voto de confianza: Adelante Pericallis!
50. Vatelys ¿Necesita ayuda? 21:37 9 may 2008 (UTC) Ya estamos tardando en "botonearle" xD
51. El BetoCG - ¿decías? 15:24 10 may 2008 (UTC) ¿Quien dice que no se puede?
52. Vivi_Luis(¡Contestame!) 18:48 11 may 2008 (UTC)
53. Tomatejc Habla con el vegetal 18:24 12 may 2008 (UTC) Me decido a aportar mi granito de arena, sé que es un buen usuario.
54. AchedDamiman (discusión) 20:19 12 may 2008 (UTC): Será un caballero de elite en la vanguardia de Wikipedia
55. A favor He visto sus contribuciones y me parecen buenas David0811 (discusión) 21:13 12 may 2008 (UTC)
56. Aleposta (discusión) 00:51 13 may 2008 (UTC) Luego de meditarlo, y a pesar de algunas cositas (no me gustó su actuación en la CAB de Chuck) pienso que es un buen usuario y va a darle buen uso a los botones. Si no es en esta, suerte en la próxima!
57. Walterzum (discusión) 03:16 13 may 2008 (UTC)
58. --Alain Prostático (Discuta) 22:17 13 may 2008 (UTC)
59. Erodrigufer ^(Discusión) 23:05 13 may 2008 (UTC) Clarísimo ;)

    —Chabacano(discusión) 01:55 14 may 2008 (UTC)

60. --Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 09:02 14 may 2008 (UTC)

    raheag (discusión) 18:48 14 may 2008 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. ҢДMM®(Hundry Marquina!) 20:45 14 may 2008 (UTC)

61. Millars (discusión) 21:21 14 may 2008 (UTC)
62. --Irus (discusión) 09:27 18 may 2008 (UTC)
63. Manwë (discusión) 17:45 18 may 2008 (UTC). Voto de confianza, aunque debo reconocer que me preocupan, y mucho, aspectos como los presentados por Ray y Retama.
64. Ctrl_Z /query 20:51 18 may 2008 (UTC)
65. Nicop (discusión) 23:25 20 may 2008 (UTC) Ha hecho una buena labor, los aspectos negativos se pueden revisar y solucionar.

[editar] Votos en contra

Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. --Cobalttempest → escríbeme 00:24 6 may 2008 (UTC) Ver discusión
2. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:49 6 may 2008 (UTC) ídem Cobalttempest
3. [̲̅H̲̅][̲̅u̲̅][̲̅n̲̅][̲̅d̲̅][̲̅r̲̅][̲̅y̲̅] "HΛMM" [̲̅M̲̅][̲̅a̲̅][̲̅r̲̅][̲̅q̲̅][̲̅u̲̅][̲̅i̲̅][̲̅n̲̅][̲̅a̲̅] 12:14 6 may 2008 (UTC)
4. --Amor 12:37 6 may 2008 (UTC)
5. GuS - ¡Dialoguemos! 13:47 6 may 2008 (UTC) Por las mismas razones que Cobal, especialmente la de su respuesta a Chuck. Suerte, de todos modos.
6. résped ¿sí? 13:54 6 may 2008 (UTC)
7. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 19:05 6 may 2008 (UTC) . No (Comentario en discusion)
8. Madek (discusión) 06:55 7 may 2008 (UTC) igual que Cobal
9. Cinabrium (discusión) 07:03 7 may 2008 (UTC)
10. Alvarodie Dígame usted 10:41 7 may 2008 (UTC) No me gustan ciertos comentarios suyos que incitan al prejuicio.
11. Rolf - 安 銳 靈 (discusión) 14:03 7 may 2008 (UTC)
12. Desmond Escríbeme 16:32 7 may 2008 (UTC) Creo que concuerdo con la opinión de Dr.Jones y Cobalttempest, no obstante realiza gran labor de mantenimiento y seguro que un futuro logra ser bibliotecario.
13. Michael Scott >>> Talking head 01:13 8 may 2008 (UTC) Falta, es cosa de tiempo. Comentarios a discusión.
14. Guarniz (discusión) 03:56 8 may 2008 (UTC)
15. Axelgh07 (discusión) 08:30 8 may 2008 (UTC)
16. Dermot - Whats the story Rory? 16:01 8 may 2008 (UTC)-Igual que Cobalt.
17. Balderai (comentarios) 17:25 9 may 2008 (UTC) El argumento dado por Michael Scott en la página de discusión es contundente. El candidato debería estar bien familiarizado con lo establecido en WP:CDB.
18. --Bonnot discusión 19:52 11 may 2008 (UTC)
19. Aibdescalzo (disc. · contr.) 01:21 12 may 2008 (UTC)
20. Diosa {Buzón} 18:16 12 may 2008 (UTC) Yo ni enterada que era Alvaro, ains!
21. Sanbec (discusión) ✍ 00:02 13 may 2008 (UTC)
22. ener6 (discusión) 02:03 14 may 2008 (UTC)
23. Marvelshine (discusión) 03:01 14 may 2008 (UTC)
24. Raystorm (Yes?) 16:09 15 may 2008 (UTC) Conocimiento de políticas: Pregunta de si indicar como única referencia un artículo de otra wiki es válido Respuesta: Sí. Wikipedia no es fuente primaria. El diff es demasiado reciente para ignorarlo Discu subsiguiente a la discusión
25. Cratón 23:21 15 may 2008 (UTC)
26. TArea (discusión) 12:44 16 may 2008 (UTC)
27. Retama 11:11 18 may 2008 (UTC) Aún es pronto para los botones: véase el diff de Raystorm o este sobre el spam.
28. Βεατρίκη (discusión) 16:08 18 may 2008 (UTC)
29. —Ecemaml (discusión) 22:16 19 may 2008 (UTC)
30. Varano (discusión) 12:18 20 may 2008 (UTC) Creo que hay cosas (como ese diff sobre el spam) que es central que un biblio vea más claras. Aún no.

[editar] Comentarios

Los comentarios se incluyen en la página de discusión.