Usuario Discusión:Barbol
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] Bienvenido ususario
¡Bienvenido! Veo que has empezado a crear artículos nuevos. No te molestes si alguien los retoca para que el maquetado sea consistente con el de otros artículos de la wikipedia :) -- 4lex 10:48 22 sep, 2004 (CEST)
[editar] R404A
Me echas una mano con el articulo???
[editar] bateria
He revertido tus cambios en Batería porque está copiado de www.tecnicsuport.com/enerenov/ taulesconsulta/bateries/tipus.htm o de www.euromotor.es/index_archivos/electricidad/tipbat.htm
Además si vas a añadir más contenido habría que crear un nuevo artículo llamado batería eléctrica--Sanbec 12:40 22 sep, 2004 (CEST)
El artículo escrito en www.euromotor.es/index_archivos/electricidad/tipbat.htm también lo puse yo, el otro no lo conozco y procede de un folleto técnico sin autoria.
[editar] Para contestarme
Te explico lo que tienes que hacer:
- Para contestarme, hazlo en mi página de discusión, si lo haces en la tuya no me sale el cartelito de «tienes nuevos mensajes» y es fácil que no me entere de tu respuesta
- Firma tus mensajes, Para ello pulsa el penúltimo botón de los que están sobre la caja de edición o escribe ~~~~
En cuanto al artículo:
- En la página de discusión pon que eres el autor, y una forma de contacto, p.ej. un correo electrónico tal que así «barbol en euromotor punto es» para evitar el spam.
- Recupera tu versión del historial del artículo (si no sabes cómo hacerlo dímelo (en mi página de discusión)
Otra cosa si eres el autor, en tecnicsuport te lo han copiado íntegramente. Saludos--Sanbec 09:37 23 sep, 2004 (CEST)
Estoy confundido, parece que me hayas contestado antes de escribirte yo. Habrá sido casualidad.
Dices «lo saqué de una folleto en papel que no tenia autor ni nada parecido». Que no pusiera el autor en el folleto no quiere decir que no lo tenga. Por defecto, si no se dice expresamente lo contrario, cualquier texto u obra tiene copyright. Si era un folleto, sería de alguna empresa o marca de baterías, imagino. Seguramente sea esa empresa la que tenga los derechos y sin su permiso expreso no se puede utilizar ese texto.
Lo que sí puedes es utiliar la información y expresarla con tus propias palabras, pero no vale cambiar un par de palabras o desordenar los párrafos, hay que hacer una redacción completamente nueva. Si te apoyas en más de dos fuentes es bastante fácil, aunque no se trata de coger una frase de aquí y otra de allá. El texto ha de ser original--Sanbec 09:51 23 sep, 2004 (CEST)
[editar] A lo mejor te interesa, como poner formulas
He visto tu articulo Calculo de caudal de agua en tuberia y tiene una fórmula que esta solo empezada. Como eres nuevo puede que tengas algun problemilla para incluirla.
Este enlace a lo mejor te ayuda Wikipedia:Usando TeX, si te hace falta ayuda, claro :-). Triku 16:03 30 sep, 2004 (CEST)
[editar] Cosas de haber ido al cole antes del...
¡No nos llevamos tantos años! :) De todas formas, efectivamente se trata de la eterna pregunta: ¿en catalán (francés, ruso...) o en castellano? Y seguimos sin ponernos totalmente de acuerdo ^_^ Salut, -- pieter 17:20 17 oct, 2004 (CEST)
[editar] Blog
Gracias por el mensaje amigo, pero no tengo ese blog, aunque tengo en mi poder un documento de prensa que habla sobre eso. quisiera saber como hacerlo y como tenerlo, si es de servidor preexistente o con computador propio (a la verdad no tengo mi PC) de como darle mantenimiento propio y todo lo relacionado con blog, deseo pronta respuesta. Oscarín Aino 22-10-2004
[editar] Hola Barbol
Gracias por confiar en mí (votación); casi ni me conoces... Saludos Lourdes Cardenal 17:43 2 nov, 2004 (CET)
[editar] Teorema de Bernoulli
Hola. He visto que has creado Teorema de Bernouilli. Estaba editándolo cuando descubrí que ya existe: Teorema de Bernoulli (física). He puesto un mensaje de fusionar sobre este último que es más completo y dado que hay además otros teoremas de Bernouilli en matemáticas. Un saludo. --Wricardoh 15:08 3 nov, 2004 (CET)
- Hola Barbol. La verdad es que he dudado bastante sobre si es Bernoulli o Bernouilli (yo tengo algún libro en el que aparece como Bernouilli y como Bernoulli) pero es un nombre de origen francés (Suiza francófona) y en las páginas en francés que he consultado le nombran como Bernoulli así como en la mayor parte de los enlaces de Google (10 a 1), asi que creo que Dodo ha hecho lo correcto al redireccionar sobre Bernoulli. Saludos. --Wricardoh 11:23 4 nov, 2004 (CET)
[editar] Caudal en una tubería
Gracias por tus comentarios, pero la verdad es que sigo pensando que una enciclopedia no es el lugar para enseñar a calcular el caudal de agua por una tubería. Realmente creo que es demasiado específico para meterlo en un sitio como este. Lo he estado pensando un poco y creo que, conlas correcciones que le he puesto al artículo y con los comentarios (el ejemplo, en la discusión)el tema está casi cerrado, pero como "enseñar" a calcular el caudal resulta un poco complicado, creo que lo que habría que hacer es cambiar el t´tulo del artículo. En mi opinión de debiera llamar, sencillamente algo así como Flujo de agua en tuberías, porque en muchos casos prácticos el consumo (caudal) es conocido, y lo que interesa es precisamente saber si existe presión suficiente, o si en algún punto es demasiada... lo que puede hacerse con facilidad con la técnica expuesta. por ejemplo, si conoces el caudal, la altura geométrica y la presión en un punto (el de consumo), quedan automáticamente fijadas las velocidades en todo el ramal (aunque varíe la sección). Conociendo las velocidades, se puede estimar (usando manning) las pérdidas de carga y en consecuencia, se pueden determinar las presiones en todo el tramo. Si alguna resulta inadecuada, se alteran los diametros y se recalcula. En fin, creo que es fácil, pero es que me cuesta explicarlo didacticamente.
Si tienes interes en el tema, se un buen programa que lo hace, y creo que es gratis (desde luego se puede descargar gratis). El programa en cuaestión se llama EPANET (http://www.epa.gov/ORD/NRMRL/wswrd/epanet.html).
En fin, un saludo --KePa 22:37 7 nov, 2004 (CET)
He modificado el artículo una vez más, de forma que creo que va ganando un poco de claridad de exposición. Dime por favor si tu también lo ves así o es que yo ya no se por donde me da el aire. Si tu opinion resulta favorable, lo terminaré, quizás con un ejemplo que clarifique la ´mecánica de aplicación
Un saludo otra vez--KePa 05:25 9 nov, 2004 (CET)
[editar] plurales
Barbol: El procedimiento correcto cuando hay un plural es usar la opcion "trasladar", para renombrar la pagina al singular. Pero como creaste contenedor y, ademas, lo editaste, de manera que tiene historia, no se podra hacer hasta que un administrador borre esa pagina. --Renacimiento 11:00 9 nov, 2004 (CET)
[editar] Relojes
No sabes cuánto me alegro de que te estés dedicando a poner los enlaces como es debido. Esa página la tenía yo en el punto de mira (me parecía una lista absurda) y nunca me gustó cómo estaba planteada, pero tampoco hice nada por corregirla, así es que te doy las gracias por tu labor. Saludos Lourdes Cardenal 14:56 9 nov, 2004 (CET)
[editar] El asunto del agua
Barbol: Ya he terminado el artículo, a falta de corregir interlineados defectuosos y homogeneizar el tamaño de los caracteres en las fórmulas, además de algún acento que falte. También quisiera hacer algo más pequeño la figura del ejemplo, pero no sé cómo.¿me puedes ayudar? (o hacerlo tú si sabes como...)
Por favor, dime si el tema ha quedado claro, al menos para alguien que no sea demasiado profano, que esos no se van a enterar. El anteúltimo saludo--KePa 23:04 9 nov, 2004 (CET)
[editar] ATC
Gracias, Barbol: La verdad es que "ATC" tan sólo corresponde a una sigla que, como tal, no merece una página... y sí puede ser borrada, al igual que "Pantallas Radar" y "Centros de Control de Area". Cuando tenga listos los demás artículos, fotos y enlaces relacionados, los subiré para la correspondiente revisión y análisis de ustedes. Actualmente estoy preparando un listado de siglas aeronáuticas que se ocupan en la Aviación a nivel mundial, dentro del cual se incluye "ATC". --Charlie Romeo 23:46 10 nov, 2004 (CET)
[editar] Trasladar
Hecho. Es de las cosas más fáciles y menos conflictivas. A tus órdenes :-) Lourdes Cardenal 10:54 11 nov, 2004 (CET)
[editar] Esbozos
Acabo de clasificar tu esbozo sobre el Cementerio de Pueblo Nuevo. Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{stub}} utiliza la siguiente: {{esbozo de|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. --digigalos 09:25 18 ene 2006 (CET)
[editar] Consulta
Hola Barbol. He visto que habías hechos una propuesta de borrado de Binomio al cuadrado pero debes de haber tenido problemas y estaba mal. La he eliminado. De todas formas, mi pregunta es: ¿quieres seguir proponiendo el borrado?. Hay una fusión pedida. ¿Sabes si la fusión se ha hecho?. Quizás sería mejor. De todas formas, me lo dices y si te lías con la propuesta, te ayudo. Saludos. Petronas 18:24 21 oct 2006 (CEST)
- Me acabo de conectar pero veo que ya vino Petronas en tu ayuda. Estás en buenas manos. Lourdes, mensajes aquí 18:35 21 oct 2006 (CEST)
Bien, despues de {{aviso borrar|''motivo''|—~~~~}} te aparece un enlace en donde pinchas e incluyes la siguiente plantilla:
{{subst:Consulta borrar|artículo|motivo|~~~~|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}}
Sustituye artículo por el nombre del artículo que propones borrar. Donde dice motivo, pon la razón que aduces para solicitar el borrado de la página. Luego tu firma. Y después el resto tal como está.
Saludos. Petronas 18:52 21 oct 2006 (CEST)
[editar] Borrado de artículos
Hola. Para artículos obvios que deben ser borrados (como vandalismos, artículos vacíos, etc) utiliza la plantilla {{destruir|poner motivo aquí}} Saludos. Edub (discusión) 13:55 22 oct 2006 (CEST)
- bien. Creo que muchos veces, es mejor de colocar "pruebas" como motivo, especialmente si no es vandalismo claro. Es mejor para no morder a los novatos :-) Es tambien posible de avisar el novato con los Plantillas de avisos: {{Bienvenido}} para los usuarios buenos y {{prueba}} ({{prueba0b}}, {{prueba2}}, {{prueba3}} y {{prueba4}})- para los usuarios malos. Buena suerte! Zanaqo (?) 21:52 26 oct 2006 (CEST)
[editar] Equipo tecnológico
Hola Barbol. He accedido a tu página de usuario y veo que estás interesado en la Ingeniería Mecánica. A este fin te invito a sumarte al grupo de gente que estoy formando, con el fin de crear un wikiproyecto en tecnología. Te invito a que consultes como están quedando los artículos que hemos reelaborado titualdos :
Acero, Engranaje, Aluminio, Torno, que queremos presentar a candidatos para artículos buenos o destacados. En mi página de usuario podrás ver las personas que formamos parte de ese equipo y en mis contribuciones la serie de conceptos tecnológicos que se han incorporado relacionados con la Mecánica. Un cordial saludo desde Sevilla.--Feliciano 18:13 6 abr 2007 (CEST)
[editar] Artículo del cobre
Hola Barbol: Hemos`propuesto iniciar un nuevo y ampliado redactado del cobre. Te invito a que participes, porque desde el punto de vista de conductor eléctrico seguramente que tendrás cosas importantes que aportar, sobre datos técnicos de la conductividad. Un saludo. --Feliciano 13:51 10 abr 2007 (CEST)
[editar] Acero candidato a destacado
Hola Barbol, en cierta ocasión coincidimos en la mejora de un artículo, me gustaria que le echases un vistazo al artículo nominadoa destacado acero, y que si te parece bien lo votes positivamente, porque cuesta mucho elaborar un buen artículo tecnológico y en este han colaborado de forma muy positiva un buen equipo de personas. Un saludo. --Feliciano 21:46 16 jun 2007 (CEST)
