Usuario Discusión:Alex economist
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos. O_Menda (comentarios) 03:03 24 jul 2006 (CEST)
Tabla de contenidos |
[editar] Saludos
Me es grato saber que habemos más personas que navegan en wikipedia y sobretodo que seamos nativos del mismo estado, más no de la misma región, aún así somos paisanos, bien por la información de Piedras Negras, y esperemos con tu ayuda seguir buscando paisanos que sean wikipedistas. Estamos en contacto Alex, comunicate para lo que quieras, estoy a tus ordenes, Liam Nahum. Cordiales saludos
[editar] Nanoesbozos
Artículos cortos y vacíos de contenido, poniendo como extremo Naco (Sorona), no son buenos para la Wikipedia. Te recomiendo que no los crees así y que en lugar de eso le dediques algo más a cada uno, con sus categorías y la plantilla {{miniesbozo}}. Te dejo una lista de enlaces interesantes arriba. O_Menda (comentarios) 03:02 24 jul 2006 (CEST)
- Exacto, recuerda esto: es mejor hacer un artículo bueno y grande que varios chicos y de mala calidad. Equi ---> Respondeme 03:06 24 jul 2006 (CEST)
[editar] Categoría
Hola Alex, creé la Categoría:Localidades fronterizas de México para sustituir la creada por vos, que será borrada porque no cumple las convenciones de títulos ni lo dicho en Ayuda:Categoría. Si algún día se te ocurre crear otra, ten en cuenta esas dos normas. Saludos, Tano 06:51 24 jul 2006 (CEST)
[editar] Previsualizar
A ver, he visto que en toda la madrugada has dado con una plantilla de prueba, pues en vez de grabar y grabar, estas saturando la base de datos, mejor previsualiza', así podrás ver los cambios sin necesidad de grabar. Y te voy a avisar que la plantilla la borraré porque es una prueba. 利用者:Taichi - (会話) 10:34 24 jul 2006 (CEST)
[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria
La plantilla {{Ciudades MX-US}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 14:30 25 jul 2006 (CEST)
[editar] Tu prueba
Hola, hiciste una prueba creando la "Plantilla:Datos ciudades de México" en un sitio no adecuado. El sitio más adecuado te aviso que es WP:ZDP. De última te podés crear una sub página de usuario y ahí hacés la prueba.
Además, cometiste otro error: no lo borraste con la plantilla {{destruir}} sino que con un aviso de borrar. Si ya es claro que fue una prueba, no necesitás la opinión de los demás usuarios para ver si sería adecuado borrar una prueba.
Si tenés pruebas sobre lo que te dije, no entendiste algo o lo que sea, comunicate conmigo.
Equi ---> Respondeme 01:51 26 jul 2006 (CEST)
[editar] Fallas en la redacción
Considero que ha tenido graves fallas en muchos artículos, sobre todo con la redacción, para ejemplo: Lista de Alcaldes de Acuña, este artículo no cumple con los criterios del manual de estilo, WP:ME, le sugiero que antes de proseguir con los artículos, lea las políticas y la forma de redactar en Wikipedia, ya que al paso que va, la mitad de lo que haga será borrado porque no se ajusta a los estándares. Esperemos ayudarle si usted nos ayuda :) Un saludo. 利用者:Taichi - (会話) 07:46 31 jul 2006 (CEST)
[editar] Traslado de categoría
Hola, ¿qué tal?
Me gustaría hacerte una pregunta: ¿Cuál es la razón de trasladar los artículos de la Categoría:Áreas metropolitanas de México a Categoría:Zonas metropolitanas de México? Si no existe ninguna razón en concreto (pues no lo comentaste en ningún resumen de edición), debería estar en la primera, pues todas las demás categorías metropolitanas se llaman "Área". En todo caso, no hiciste el traslado bien, pues se cometieron algunos fallos [1], no se categorizó la categoría destino y no se borró la origen.
Un saludo, --jynus (discusión) 13:17 1 ago 2006 (CEST)
- Ok, las dos primeras razones son adecuadas (quizá debiste comentarlo en algún resumen de edición). Pero la tercera no debe ser nunca una razón (y si existe algún problema por el uso de tildes en wikipedia, debería resolverse en Mediawiki, no en la propia Wikipedia). El problema que hay ahora es que (como el tema "el Perú" y "del Perú"), el nombre correcto no es el estándar, lo cual puede causar equivocaciones. ¿La solución?: ahora mismo no la tengo. Independientemente de esto, ¿puedes resolver los problemas que te comentaba arriba? Primero eso, luego, ya veremos cómo solucionamos lo otro.
- Sobre la plantilla. Si quieres mi opinión sincera, te diría: ¡Noooooo! Otra plantilla más nooooo
:-). No tengo nada en contra de tu plantilla, que conste, pero existen 40 plantillas similares (al menos 3 de México:{{Datos ciudades de México}}, {{Datos municipios de México}} y {{Infobox Ciudad México}}), esencialmente iguales excepto por el diseño. Como miembro del Wikiproyecto:Plantillas, una de las cosas que intentarmos es que no se nos descontrolen, y cada vez es más difícil...
- Un saludo,
-
- Si el objetivo es estandarizar: adelante, pero quiero ver hechos
:-), que no se convierta en "otra plantilla más", sino que sustituya a todo lo que hay. Consensuarla es una buena manera de empezar.
- Si el objetivo es estandarizar: adelante, pero quiero ver hechos
-
- Se llame como se llame, todas las "agrupaciones metropolitanas" deberían estar en un solo sitio. El nombre distinto es un problema menor, pero las categorías deberían funcionar igual (categorizando, no dispersando). Si bien entiendo, Zonas es una denominación oficial para algunas de las Áreas (no todas). Si esto es correcto, se pueden hacer dos categorías, en la que una incluya a la otra. En todo caso, repito, deberían solucionarse primero los problemas de más arriba (fallos [2], no se categorizó la categoría destino y no se borró la origen).
-
- Técnicamente, se pueden redireccionar categorías, pero no tiene el efecto deseado. A veces se ha propuesto usar el cartel "esta categoría debería estar vacía, vaya a esta otra", pero no se quedó en nada. Aquí se comentan más cosas.
-
- ¡No me acordaba de dónde te había visto! No pienses que tengo una obsesión con las plantillas, pero cuando uno se ha pasado categorizando y viendo errores en un montón de ellas, uno quiere que las cosas se hagan bien. Sobre {{Ciudades MX-US}}, si es por mí, me ayudas a crear el artículo Localidades fronterizas de México, mejoramos Categoría:Localidades fronterizas de México para que sea más fácil acceder a ellas, substituímos la plantilla en estos sitios y luego la quitamos del espacio de nombre plantilla. --jynus (discusión) 19:44 2 ago 2006 (CEST)
[editar] Sobre la estandarización
Me parece muy bien que discutáis sobre el tema, yo no me voy a meter porque desconozco totalmente las particularidades del sistema Mexicano. Eso sí, lo único que debéis tener en cuenta es la votación: Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre el nombre de categorías referentes a Municipios --jynus (discusión) 20:40 2 ago 2006 (CEST)
[editar] Sobre las localidades fronterizas
Me encargo pues, de escribir un esbozo de ello y luego te aviso y te paso la "responsabilidad" sobre el mismo (pues tampoco me siento muy informado sobre el tema para escribir algo muy largo) --jynus (discusión) 20:43 2 ago 2006 (CEST)
[editar] Fusionar
Estimado Alex economist: en cuanto a esta edición suya, en realidad me parece que Sierra Mojada (Municipio) y Sierra Mojada son artículos que describen cuestiones distintas, el primero describe un municipio pero el segundo habla sobre la cabecera del municipio (incluso en el artículo se nombra al municipio del cual es parte), según entiendo son cosas distintas pero en caso de equivocarme me gustaría que me lo avisara en mi página de discusión. En caso de ser la fusión necesaria, recuerde que no se debe simplemente destruir el artículo origen sino que primero se deben fusionar los historiales para no incurrir en una violación al GFDL, para fusionar solo debe contactase con algún bibliotecario que se encuentre conectado en este momento. Saludos cordiales Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 
21:37 4 ago 2006 (CEST)
- Perfecto, muchas gracias por su explicación, le había revertido sus modificaciones, ¿desea que lo revierta de nuevo hasta su edición o usted mismo lo hará?, en cuanto al {{destruir}} del artículo Sierra Mojada (Municipio) recuerde que primero debe pedirle a un bibliotecario que fusione los historiales
;)en este momento se encuentra conectado Petronas, podría pedirle ayuda a él. Saludos Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 22:03 4 ago 2006 (CEST)
- Pues en el historial de Sierra Mojada haga click en la fecha de su edición más reciente y después que cargue dele a editar y grabar normalmente, en el artículo de Sierra Mojada (municipio) no lo haga todavía pues hay que esperar que algún bibliotecario fusione los historiales (disculpe que insista tanto en eso pero es muy importante!). Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 22:10 4 ago 2006 (CEST)
- La fusión del historial es para que no se pierdan los nombres de aquellos usuarios que contribuyeron en el artículo origen, ya estoy buscando algún biblio para que nos ayude. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 22:16 4 ago 2006 (CEST)
- Listo, ya Platonides los fusionó. Estamos en contacto. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 22:17 4 ago 2006 (CEST)
- Listo, ya Platonides los fusionó. Estamos en contacto. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos?
- La fusión del historial es para que no se pierdan los nombres de aquellos usuarios que contribuyeron en el artículo origen, ya estoy buscando algún biblio para que nos ayude. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos?
- Pues en el historial de Sierra Mojada haga click en la fecha de su edición más reciente y después que cargue dele a editar y grabar normalmente, en el artículo de Sierra Mojada (municipio) no lo haga todavía pues hay que esperar que algún bibliotecario fusione los historiales (disculpe que insista tanto en eso pero es muy importante!). Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos?
[editar] Wikiproyecto:México
¡Hola, que tal Humberto, Mex./Boletín! El Wikiproyecto de México, en el que usted se anotó como participante, se encuentra inactivo desde hace algún tiempo, por lo tanto se le invita coordialmente a ser participe de una reorganización para salvar el Portal de México.
Antes de empezar, es necesario saber que wikipedistas aún están interesados en participar en el Wikiproyecto. Si aún le interesa participar, por favor coloque la plantilla {{bien}} (
) a un lado de su firma en la lista del Wikiproyecto:México/participantes; si no esta interesado, ignore este aviso. Por favor, conteste antes del día 14 de enero de 2008 (fecha de wikipedia), ya que el 15 de enero de 2008 se refrescará la lista de participantes. Cabe señalar que no se pretende eliminar o excluir a wikipedistas, simplemente se hace para saber que wikipedistas están interesados. Puede regresar al wikiproyecto cuando guste, simplemente tiene que firmar nuevamente.
Después que se refresque la lista, se usará la discusión del wikiproyecto para la reorganización del proyecto. Si tiene alguna duda, pregunta o idea por favor deje un mensaje o diríjase a la discusión del wikiproyecto. Saludos cordiales y que tenga buen día. 
Humberto
(Se aceptan consejos) 02:59 28 dic 2007 (CET)
[editar] Revierte artículo
Hola Manuel. El artículo de Humberto Moreira debes revertirlo; como bien podrás estar enterado, este es un año de elecciones para el estado de Coahuila, no creo conveniente que tu artículo esté publicado como tal, puesto que muestra hechos que estás justificando en su mayoría con referencias a blogs y periódicos amarillistas y que de una u otra forma y sin duda alguna, influirá en el proceso electoral de este año. A esto creo que se le llama proselitismo. Cualquiera diría que estás violando la nueva ley electoral que dice que prohíbe a partidos u organizaciones ciudadanas hacer propaganda en medios electrónicos. No es correcto esto que haces Alejandro, también estás violando los principios de wikipedia, estás atacando a una persona, muy sutilmente por cierto, y lo haz convertido en un foro de discusión política. Estás obteniendo la aprobación de varios wikipedistas, me da gusto, pero en su mayoría son extranjeros, que no tienen conocimiento del contexto político que vive tu estado. No creo justo que justifiquen tu artículo, por el simple hecho de tener “muchas referencias”, pero los vínculos no funcionan, ¿qué mal verdad? Recibe un saludo
--Canibal17 (discusión) 00:50 6 jun 2008 (UTC)
Hola Alex..
Me intereso el tema de este tipo por éso me inmiscuí, consideras falta de neutralidad ? el motivo de poner la plantilla fue por el de parecer una "fuente Primaria" igual estoy mal, de se así me gustaría leer tu opinión... saludos y gracias por el consejo Sunrise... (discusión) 21:40 7 jun 2008 (UTC)
