Discusión:Abrazo de Acatempan

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Este artículo ha sido identificado como un artículo para mejorar por los participantes del Wikiproyecto Historia militar/México, cuyo fin es mejorar todos los artículos, plantillas, imágenes, y categorías que han señalado como relacionados con el tema. Si deseas ayudar, puedes editar este artículo, unirte al Wikiproyecto, y contribuir en su discusión.

Fecha de aparición de Abrazo de Acatempan en la Portada como artículo bueno: 22 de marzo de 2008

Abrazo de Acatempan es un artículo bueno, lo que significa que se considera que una versión de este artículo cumple con los criterios de selección de artículos buenos. Si puedes mejorarlo, se te anima a hacerlo. Fecha de aprobación: 17 de julio de 2007

Revisión de AB (Artículos Buenos) (vea aquí para los criterios)

Está bien escrito. a (prosa): · b (estructura): · c (MdE): · d (jerga): Es preciso con los hechos y verificable. a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP): Es extenso en su cobertura. a (aspectos principales): · b (centrado): Sigue la política de punto de vista neutral. a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos): Es estable. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema. a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en si a un AB):

Resulta complicado entender por completo este párrafo del artículo:

Entretanto, el 9 de noviembre renunció Armijo, comandante de las operaciones en el sur del país, que era la zona más conflictiva, ya que la sierra veracruzana, donde peleaba Victoria estaba casi inactiva debido a que su líder se ocultaba en cavernas, pero era casi imposible detenerlo.

- Sería interesante especificar en que consistía la "renuncia" de Armijo. Renunció al cargo de coronel y comandante de las fuerzas realistas en el sur de México, pero además de esto,

• ¿abandonó la campaña, o accedió a la petición de Guerrero?
• ¿Si la sierra de Veracruz era la zona más conflictiva, cómo es que estaba casi inactiva?
• "Entretanto" implica contemporaneidad. Sin embargo, viene a continuación de un párrafo que habla del 17 de agosto, cuando estamos hablando del 9 de noviembre.

El resto del artículo me parece bien estructurado, descriptivo, pleno de nombres y fechas y con buenas referencias. Además, me ha gustado la objetividad que emana del artículo.

Con pulir un poquito el párrafo indicado anteriormente, el artículo puede considerarse perfectamente como AB.

-RedTony (⇨ ✉) 11:43 15 jul 2007 (CEST)

Me permito meter mi cuchara, aprovechando que el artículo está en espera: debería regularizarse el topónimo (Acatempan es con o sin tilde? Según yo, es sin tilde. En todo caso, el topónimo debería manejarse de forma homogénea en todo el artículo). Y conviene revisar toda la redacción, cazando errores tipográficos o de ortografía. Saludos. --Sergio (Discusión) 20:34 15 jul 2007 (CEST)

Hola Sergio. Antes de nominarlo me he permitido hacer una revisión completa ortográfica y gramatical. Exceptuando fijar esos detalles, (lo que me lleva a preguntarme, ¿Iturbide también se escribe sin tilde, o por el contrario es "Itúrbide"?) ya se ha valorado la redacción del artículo. Saludos :) —RedTony (⇨ ✉) 21:09 15 jul 2007 (CEST)

Gracias RedTony! Iturbide es sin tilde. Saludos!--Sergio (Discusión) 21:34 15 jul 2007 (CEST)

[editar] Corrección de fecha

Favor de corregir el año en que ocurrió el Abrazo de Acatempan, fue en 1821 y el artículo dice 1891.

Gracias